Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Швейцария отыграла на турнире уже два матча. Неожиданно проиграли Люксембургу, аналогично не очень ожидаемо обыграли Грузию (которую, стоит признать, немного штормит). В плане лидеров - тут все понятно, солирует Сасселла (что ожидали на ФИБА перед началом), в остальном можно выделить неплохую работу на дуге (35,8 в среднем).

Эстония пока сыграла один матч. В борьбе уступила Украине. Пока материала для выводов маловато, но уже тоже можно отметить неплохую дугу (31 процент) и командную работу (13 ассистов). Были явные проблемы под щитами - но там был Йаму.

Выбор Как по мне, слишком большой перекос в сторону Швейцарии. Которая, имхо, не показала ничего такого в первые две игры, чтобы так явно в нее верить (напомню проигрыш Люксембургу). Эстонцы даже при проблемах на щитах навязали борьбу Украине, и в командном плане, как по мне, сегодняшнему сопернику не уступают. Плюс, нагрузка у них пока была меньше (лишь одна игра), то есть может быть побольше свежести. Кадрово - есть бонус по имени Сассела, но в остальном тоже я бы сильно пока швейцарцев не выделял, у Эстонии тем более есть чем ответить (Суурорг в первую очередь). При таких котировках заберу, посмотрим.

Кипр после неожиданной победы над Косово вполне ожидаемо отлетел от Исландии в -26 (при том, оформить более разгромную фору не получилось чисто из-за нестабильности Исландии по ходу самой игры, уже в первой четверти разрыв в 20 очков был). Проблемы у киприотов обнажились все сразу: и плохая работа на дуге (4 из 28) и 25 потерь.

Португалия вынесла в одну калитку Армению (-80), изрядно сэкономив силы (лишь один игрок сыграть чуть больше 20 минут). Из примечательного: португальцы продолжают показывать стабильную работу на дуге (10 из 27 в этот раз), что на молодежном уровне очень весомый фактор.

Выбор Кипр уступает сопернику по всем параметрам и я не верю что он в состоянии организовать хоть какое-то сопротивление. У них слабее и нестабильнее атака, у них плохо с защитой (что вчера наглядно показывали исландцы). Многое будет зависеть от желания португальцев, но думаю оно в наличии. И потому фора, как по мне, рабочая.

Должен быть хороший матч. В Норвегию, как по мне, сильно не верят.

Норвежцы на турнире проиграли лишь один матч, это была группа и разгром от Франции. Матч в принципе ничего особенного не решал, о чем они прямо намекали, и пока что сильно брать его во внимание я бы не стал. В остальном победы - в том числе, они разобрались в прошлом раунде ПО с Бразилией, показав еще раз, как по мне, в первую очередь хорошую тактическую модель Сольбаккена.

Англия на этом турнире, имхо, сильнее Норвегии не выглядит. У них были серьезные проблемы с ДР Конго, у них была ничья с Ганой. У них много плюсов, это было заметно по матчам с Мексикой и Хорватией. Но и минусов предостаточно (в первую очередь в обороне)

Если оценивать в целом, по своей нынешней игре на ЧМ и по составу это две плюс-минус равные команды. У них есть вопросы к обороне, у них отличная атака. Но Англия видится мне, имхо, местами слишком академичной. Что на таких стадиях может стать проблемой по ходу игры. Плюс, в оборону англичан как-то менее верю, чем в норвежскую.

В общем. При таких котировках, как по мне, есть смысл попробовать. Ни кадрово, ни по игре Норвегия пока что Англии, по общему впечатлению,не уступала.

Португалия в первом матче в спокойном стиле разобралась с Боснией (-15), в принципе подтвердив статус одного из фаворитов на высокие места в этом году. Из примечательного: добротные 36 процентов на дуге, что для турниров этого возраста очень важный фактор. Ну и ожидаемо был заметен Аполо Каэтано, который выдал 4 из 9, и который входит в топ ФИБА в рубрике "За кем стоит наблюдать"

Армения в первом матче без шансов влетела Исландии -34, тоже подтвердив свой статус - только аутсайдера, от которого особо многого не ждут. Скамейки в первой игре практически не было, ставка на Джамеля Брюса (которая видимо будет и дальше) особо не сыграла.

Выбор Не думаю, что Армения сможет тут зацепиться за какую-то борьбу. Португальцы выше классом, у них гораздо глубже ростер и лучше сбалансированность по игре в целом. У Армении особо плюсов не заметно.

Исландия стартовала с ожидаемого выноса сборной Армении (итоговая фора - минус 34). Команда много бросает из-за дуги, статистика была так себе (8 из 38), но удалося попросту задавить соперника в краске (там солировали Людвиксон и Бйоргенсон). На первого особое внимание - у Виктора в первой игре итоговая эффективность - просто дикие цифры (43).

Кипр очень неожиданно вырвал победу у Косово. При этом выделить что-то по игре сложно - слабо работали трехочковые (19,4%), так себе была работа в плане двухочковых (42,4). Просто соперник сыграл еще хуже. По игрокам можно выделить разве что форварда "Керавноса" Озтопака. В остальном - ничего особенного.

Выбор Тут уже вряд ли стоит ждать сенсацию. Кипр серьезно уступает в общем уровне и глубине ростера. Исландия гораздо более вариативна, плюс у Кипра, имхо, попросту нет что противопоставить исландцам под щитами (я про габариты и защиту). Заберу фаворита.

У Марокко есть серьезная кадровая проблема в лице Сайбари, который набрал форму, и без него есть большие шансы, что атака марокканцев ослабнет. У Франции кадровых проблем нет, по глубине состава (что важно для матчей на такой стадии) тут у французов серьезное превосходство. А проблемы в обороне (которые перманентны, Гаити не дадут соврать) на фоне атаки Франции тоже видятся плюсом в сторону фаворита.

Франция выглядит сильнее и по форме, и по составу. Ее и заберу.

Как показывает практика, как правило тренерам "Динамо" удается подвести команду к плюс-минус неплохому функционалу к ранним стадиям еврокубков. Так было с Шовковским, в принципе есть все шансы, что так будет с Костюком (они сильно в подходах не отличаются, в первую очередь тренировочных).

Пока говорить что-то сложно. Это первый официальный матч. Из очевидного - практически полностью состав с прошлого сезона, он сыгран, и на таких стадиях это большой плюс. У "Университатти" восемь новичков, что очень много и пока может быть проблемно. Частично это показывают товарищеские, где два последние не самым сильным соперником они влетели дважды по 0:3.

Потому тут остановлюсь на балансе, сыгранности и в принципе больших шансах на неплохую именно физическую подготовку под эту игру киевлян. К тому же, если говорить о самих составах - соперник в классе, имхо, уступает. В опыте еврокубков - тем более.

"Кайрат" в прошлом сезоне дебютировал в основном раунде ЛЧ. Дебютировал не слишком удачно (одна ничья и семь поражений), но, очевидно, опыта набрался серьезного. Сейчас в разгаре чемпионат Казахстана, где команда идет на второй позиции, отставая на очко от "Ордабасы".

"Сутьеска" в прошлом сезоне взяла чемпионство в серьезной борьбе с "Морнаром". Сейчас во внутреннем чемпионате межсезонье, команда только вышла из отпуска. Сыграла три товарищеских, все проиграла (соперники были далеко не из самых сильных).

Выбор У "Кайрата" гораздо больший опыт в еврокубках и гораздо более качественный состав. Плюс домашнее поле и просто наличие игровой формы (чемпионат в разгаре в отличие от соперника). Не думаю, что тут будет сенсация.

Аргентина добыла три победы из трех в группе (Алжир, Иордания и Австрия). Потом был тяжелый матч с главным открытием турнира Кабо-Верде, но победу все же вырвали. Есть вопросы по кадрам: Молина, Медина и Энцо под вопросом.

Египет сыграл вничью с Бельгией и Ираном в группе, добыв одну победу - над Новой Зеландией. В ПО был тяжелейший матч с Австралией, который закончился серией пенальти. По составу: есть вопросы по левому защитнику Хафезу и его коллеге Фату, есть вопрос по центрбеку Абдельмонему. Есть и по Салаху вопросы и его готовности после изнурительного матча с Австралией.

Выбор Я думаю, Аргентина сделает выводы со своих предыдущих проблем. Конкретно тут все же рассчитываю на уверенную победу. Египет в плане игры и результатов, мягко говоря, не впечатляет. Уступает кадрово (тем более с учетом возможных очень серьезных кадровых проблем). Да и уступает в глубине состава в целом. Аргентина даже при всех вопросах выглядит на турнире увереннее.

Португалия в группе дважды потеряла очки - против ДР Конго и Колумбии. Потом был ПО и победа над Хорватией, где все решил датчик мяча. В целом, нестабильно, тут сложно сказать что-то иное. Плюс в составе - тут без потерь.

Испания потеряла очки на старте против Кабо-Верде, потом все было проще: победы над Саудовской Аравией, Уругваем и Австрией, без пропущенных мячей. В целом, неплохо, хотя я б не сказал, что идеально. По составу - тут вопросы по Нико и Пино. Остальные вроде как должны сыграть (хотя ни Ямаль, ни Ольмо, ни Порро на последней тренировке в полную силу не тренировались).

Выбор Я тут все же рискну и заберу португальцев. Попробую объяснить, почему. Команда Мартинеса мне сейчас видится (субъективно естественно) главной командой из тех что остались и пока еще не показали свой максимум, при том что резервы есть. Кадрово они испанцам в принципе не уступают. По игре выглядели нестабильнее - да, но стоит учесть соперников испанцев. Мертвый Уругвай, саудиты и Австрия, которая вроде как и должна была быть непростой, но попросту развалилась.

С учетом кадрового потенциала Португалия, имхо, в состоянии тут бороться. Тем более учитывая некоторые кадровые проблемы испанцев. Тем более учитывая что исторически каждый матч этих команд проходит в борьбе. А когда дело касается больших матчей - португальцы находят в себе силы выгрызть результат. Как в финале Лиги Наций в прошлом году.

В общем, при таких котировках, как по мне резон рискнуть есть.

Бразилия в группе после потери очков с Марокко (где африканцы на фоне бразильцев выглядели очень даже ничего) спокойно забрала победы с Гаити и Шотландией. В ПО же сходу получила дикие проблемы в матче с Японией, которые героически преодолевала в первую очередь благодаря, имхо, фактору Анчелотти.

Норвегия в группе Ирак и Сенегал обыграла, французам влетела, но там матч принципально был уже не важен. В ПО справились с достаточно непростым Кот-д'Ивуаром.

Выбор Бразилия по игре на этом ЧМ не нравится. Там достаточно индивидуального класса, но одновременно бразильцы местами слишком академичны, что в условиях того что дисциплиной игры они никогда особо не отличались, бывает проблемой. И эту проблему явно подсветила Япония. Норвежцы прямолинейны, и в этом их сила. У них быстрые фланги (что для Бразилии будет думаю проблемой, там фланги как раз очень уязвимы в плане быстроты и выносливости), у них главный бомбер в центре. И в целом очень хорошая контратакующая мощь. Опять таки возвращаясь к Японии, она показала, что это как раз болевое место бразильцев. В целом, Норвегия обладает отличной атакой и приемлемой глубиной состава, чтобы побороться тут за проход. Бразильцы не идеальны. Давление на них достаточное, что тоже может помешать. При таких котировках как по мне есть смысл.

Тут диспозиция проста. Дания уже вылетела из борьбы за второй раунд, в итоге ростер сейчас у них, скажем так, далеко не самый сильный (без Йенсена, Кнудсена, Диббы и т.д.). Как результат - Испания их несколько дней назад, например, вынесла -28.

Украина прошла во второй раунд, но никто не отменял необходимость побед, которые очень пригодятся в дальнейшем. Под это собран в целом неплохой ростер (добавились Скапинцев и Михайлюк), что уже дало определенные результаты (Грузию вынесли -19).

Добавлю, что первая личка в группе была в ноябре. Ростер Дании был сильнее, Украины - слабее. Закончилось -17 в пользу Украины.

Потому. У Дании нет особой мотивации, плюс слабоватая версия состава. Украина собрала по максимуму в плане сильных игроков и все еще мотивирована побеждать. Плюс, в целом набрала неплохую форму. В общем...

Парагвай провел так себе группу, где победил Турцию (которая в принципе была не готова к турниру), еще влетел США в три мяча и сыграл вничью с Австралией. В ПО конечно в них особо не верили, но они умудрились все таки пройти немцев (в чем Германия естественно виновата в первую очередь).

Франция пока идет просто и легко. Три победы в группе, все минимум в два мяча. В ПО разобрались со шведами, отгрузив им три безответных гола. Пока статус одного из главных фаворитов подтвержают.

Выбор При всем уважении, Парагвай, имхо, на этой стадии случайно. Он не показал ничего сверх по ходу турнира, он уступает (серьезно) в уровне французам (как в командном, так и в индивидуальном). Сюрпризы на этом ЧМ бывают, но не особо верю в то, что они будут сейчас.

Канада после достаточно среднего, имхо, группового турнира (ничья с Боснией, вынос Катара, поражение от Швейцарии) выгрызла победу у ЮАР на последних минутах, африканцы при этом сопернику создали достаточно проблем. По составу, тут главный вопрос Дэвис - он должен сыграть, но вот как много времени - посмотрим.

Марокко пока себя показывают отлично. В группе ничья с Бразилией, победы над Шотландией и Гаити. в ПО - выбили по пенальти Нидерланды. По кадрам вопросов быть не должно.

Выбор Африканцы выглядят гораздо стабильнее и в целом сильнее. Канада не особо нравится по уровню игры, и пока что команде Марша местами, имхо, везло. К обороне есть вопросы (с учетом хорошей атаки Марокко это стоит брать во внимание), в атаке чего-то впечатляющего мягко говоря показать не выходит. Да и индивидуально марокканцы тоже выглядят посильнее. Потому на фаворита.

Аргентина прошла все довольно просто. Три победы (пропустила лишь раз, от Иордании, в матче который ничего особо не решал) ну и с, имхо, близким к праймовому Месси. По составу потерь вроде как не намечается.

Кабо-Верде ни разу не проиграли на групповом этапе, три ничьих (Саудовская Аравия, Испания и Уругвай). Во многом удивили. Пожалуй, одно из самых главных удивлений турнира.

Выбор Но тут в сенсации не верится. Слишком большая разница в классе, слишком задержался феномен Кабо-Верде, который в Аргентине уже уверен разобрали. Аргентина сильнее уровнем. Аргентина показывает хорошую форму в целом. У соперника честно говоря особо не видно аргументов против. Посмотрим.

Австралия прошла группу в целом, как для них, неплохо. Обыграла Турцию, сыграла вничью с Парагваем и уступила лишь США (что в принципе было ожидаемо). По составу минус Леки и Итальяно. Не критично, как по мне.

Египет сыграл вничью с Бельгией и Ираном (последнее - так себе новость, учитывая состояние Ирана на этом турнире). Ну и победил Новую Зеландию, что было ожидаемо. По составу: минус Лашин, под вопросом Фатхи и что важно - Салах.

Выбор Как по мне, матч двух плюс-минус равных команд, и прям такого перекоса в сторону Египта не понимаю. Австралия уже показала, имхо, больше чем от нее ожидали (победа над Турцией, боевой матч с Парагваем да и с США), Египет же особо не впечатлил ни результатами, ни игрой. Потому австралийцы на данный момент, имхо, даже чуть лучше форму показывают. Плюс под вопросом Салах - а это половина атаки Египта. Что тоже может быть бонусом сопернику. При таких котировках попробую андердогов.