Alex_KT

Швейцария отыграла на турнире уже два матча. Неожиданно проиграли Люксембургу, аналогично не очень ожидаемо обыграли Грузию (которую, стоит признать, немного штормит). В плане лидеров - тут все понятно, солирует Сасселла (что ожидали на ФИБА перед началом), в остальном можно выделить неплохую работу на дуге (35,8 в среднем).

Эстония пока сыграла один матч. В борьбе уступила Украине. Пока материала для выводов маловато, но уже тоже можно отметить неплохую дугу (31 процент) и командную работу (13 ассистов). Были явные проблемы под щитами - но там был Йаму.

Выбор Как по мне, слишком большой перекос в сторону Швейцарии. Которая, имхо, не показала ничего такого в первые две игры, чтобы так явно в нее верить (напомню проигрыш Люксембургу). Эстонцы даже при проблемах на щитах навязали борьбу Украине, и в командном плане, как по мне, сегодняшнему сопернику не уступают. Плюс, нагрузка у них пока была меньше (лишь одна игра), то есть может быть побольше свежести. Кадрово - есть бонус по имени Сассела, но в остальном тоже я бы сильно пока швейцарцев не выделял, у Эстонии тем более есть чем ответить (Суурорг в первую очередь). При таких котировках заберу, посмотрим.

Кипр после неожиданной победы над Косово вполне ожидаемо отлетел от Исландии в -26 (при том, оформить более разгромную фору не получилось чисто из-за нестабильности Исландии по ходу самой игры, уже в первой четверти разрыв в 20 очков был). Проблемы у киприотов обнажились все сразу: и плохая работа на дуге (4 из 28) и 25 потерь.

Португалия вынесла в одну калитку Армению (-80), изрядно сэкономив силы (лишь один игрок сыграть чуть больше 20 минут). Из примечательного: португальцы продолжают показывать стабильную работу на дуге (10 из 27 в этот раз), что на молодежном уровне очень весомый фактор.

Выбор Кипр уступает сопернику по всем параметрам и я не верю что он в состоянии организовать хоть какое-то сопротивление. У них слабее и нестабильнее атака, у них плохо с защитой (что вчера наглядно показывали исландцы). Многое будет зависеть от желания португальцев, но думаю оно в наличии. И потому фора, как по мне, рабочая.

Должен быть хороший матч. В Норвегию, как по мне, сильно не верят.

Норвежцы на турнире проиграли лишь один матч, это была группа и разгром от Франции. Матч в принципе ничего особенного не решал, о чем они прямо намекали, и пока что сильно брать его во внимание я бы не стал. В остальном победы - в том числе, они разобрались в прошлом раунде ПО с Бразилией, показав еще раз, как по мне, в первую очередь хорошую тактическую модель Сольбаккена.

Англия на этом турнире, имхо, сильнее Норвегии не выглядит. У них были серьезные проблемы с ДР Конго, у них была ничья с Ганой. У них много плюсов, это было заметно по матчам с Мексикой и Хорватией. Но и минусов предостаточно (в первую очередь в обороне)

Если оценивать в целом, по своей нынешней игре на ЧМ и по составу это две плюс-минус равные команды. У них есть вопросы к обороне, у них отличная атака. Но Англия видится мне, имхо, местами слишком академичной. Что на таких стадиях может стать проблемой по ходу игры. Плюс, в оборону англичан как-то менее верю, чем в норвежскую.

В общем. При таких котировках, как по мне, есть смысл попробовать. Ни кадрово, ни по игре Норвегия пока что Англии, по общему впечатлению,не уступала.

Португалия в первом матче в спокойном стиле разобралась с Боснией (-15), в принципе подтвердив статус одного из фаворитов на высокие места в этом году. Из примечательного: добротные 36 процентов на дуге, что для турниров этого возраста очень важный фактор. Ну и ожидаемо был заметен Аполо Каэтано, который выдал 4 из 9, и который входит в топ ФИБА в рубрике "За кем стоит наблюдать"

Армения в первом матче без шансов влетела Исландии -34, тоже подтвердив свой статус - только аутсайдера, от которого особо многого не ждут. Скамейки в первой игре практически не было, ставка на Джамеля Брюса (которая видимо будет и дальше) особо не сыграла.

Выбор Не думаю, что Армения сможет тут зацепиться за какую-то борьбу. Португальцы выше классом, у них гораздо глубже ростер и лучше сбалансированность по игре в целом. У Армении особо плюсов не заметно.

Исландия стартовала с ожидаемого выноса сборной Армении (итоговая фора - минус 34). Команда много бросает из-за дуги, статистика была так себе (8 из 38), но удалося попросту задавить соперника в краске (там солировали Людвиксон и Бйоргенсон). На первого особое внимание - у Виктора в первой игре итоговая эффективность - просто дикие цифры (43).

Кипр очень неожиданно вырвал победу у Косово. При этом выделить что-то по игре сложно - слабо работали трехочковые (19,4%), так себе была работа в плане двухочковых (42,4). Просто соперник сыграл еще хуже. По игрокам можно выделить разве что форварда "Керавноса" Озтопака. В остальном - ничего особенного.

Выбор Тут уже вряд ли стоит ждать сенсацию. Кипр серьезно уступает в общем уровне и глубине ростера. Исландия гораздо более вариативна, плюс у Кипра, имхо, попросту нет что противопоставить исландцам под щитами (я про габариты и защиту). Заберу фаворита.

У Марокко есть серьезная кадровая проблема в лице Сайбари, который набрал форму, и без него есть большие шансы, что атака марокканцев ослабнет. У Франции кадровых проблем нет, по глубине состава (что важно для матчей на такой стадии) тут у французов серьезное превосходство. А проблемы в обороне (которые перманентны, Гаити не дадут соврать) на фоне атаки Франции тоже видятся плюсом в сторону фаворита.

Франция выглядит сильнее и по форме, и по составу. Ее и заберу.

Как показывает практика, как правило тренерам "Динамо" удается подвести команду к плюс-минус неплохому функционалу к ранним стадиям еврокубков. Так было с Шовковским, в принципе есть все шансы, что так будет с Костюком (они сильно в подходах не отличаются, в первую очередь тренировочных).

Пока говорить что-то сложно. Это первый официальный матч. Из очевидного - практически полностью состав с прошлого сезона, он сыгран, и на таких стадиях это большой плюс. У "Университатти" восемь новичков, что очень много и пока может быть проблемно. Частично это показывают товарищеские, где два последние не самым сильным соперником они влетели дважды по 0:3.

Потому тут остановлюсь на балансе, сыгранности и в принципе больших шансах на неплохую именно физическую подготовку под эту игру киевлян. К тому же, если говорить о самих составах - соперник в классе, имхо, уступает. В опыте еврокубков - тем более.

"Кайрат" в прошлом сезоне дебютировал в основном раунде ЛЧ. Дебютировал не слишком удачно (одна ничья и семь поражений), но, очевидно, опыта набрался серьезного. Сейчас в разгаре чемпионат Казахстана, где команда идет на второй позиции, отставая на очко от "Ордабасы".

"Сутьеска" в прошлом сезоне взяла чемпионство в серьезной борьбе с "Морнаром". Сейчас во внутреннем чемпионате межсезонье, команда только вышла из отпуска. Сыграла три товарищеских, все проиграла (соперники были далеко не из самых сильных).

Выбор У "Кайрата" гораздо больший опыт в еврокубках и гораздо более качественный состав. Плюс домашнее поле и просто наличие игровой формы (чемпионат в разгаре в отличие от соперника). Не думаю, что тут будет сенсация.

Аргентина добыла три победы из трех в группе (Алжир, Иордания и Австрия). Потом был тяжелый матч с главным открытием турнира Кабо-Верде, но победу все же вырвали. Есть вопросы по кадрам: Молина, Медина и Энцо под вопросом.

Египет сыграл вничью с Бельгией и Ираном в группе, добыв одну победу - над Новой Зеландией. В ПО был тяжелейший матч с Австралией, который закончился серией пенальти. По составу: есть вопросы по левому защитнику Хафезу и его коллеге Фату, есть вопрос по центрбеку Абдельмонему. Есть и по Салаху вопросы и его готовности после изнурительного матча с Австралией.

Выбор Я думаю, Аргентина сделает выводы со своих предыдущих проблем. Конкретно тут все же рассчитываю на уверенную победу. Египет в плане игры и результатов, мягко говоря, не впечатляет. Уступает кадрово (тем более с учетом возможных очень серьезных кадровых проблем). Да и уступает в глубине состава в целом. Аргентина даже при всех вопросах выглядит на турнире увереннее.

Португалия в группе дважды потеряла очки - против ДР Конго и Колумбии. Потом был ПО и победа над Хорватией, где все решил датчик мяча. В целом, нестабильно, тут сложно сказать что-то иное. Плюс в составе - тут без потерь.

Испания потеряла очки на старте против Кабо-Верде, потом все было проще: победы над Саудовской Аравией, Уругваем и Австрией, без пропущенных мячей. В целом, неплохо, хотя я б не сказал, что идеально. По составу - тут вопросы по Нико и Пино. Остальные вроде как должны сыграть (хотя ни Ямаль, ни Ольмо, ни Порро на последней тренировке в полную силу не тренировались).

Выбор Я тут все же рискну и заберу португальцев. Попробую объяснить, почему. Команда Мартинеса мне сейчас видится (субъективно естественно) главной командой из тех что остались и пока еще не показали свой максимум, при том что резервы есть. Кадрово они испанцам в принципе не уступают. По игре выглядели нестабильнее - да, но стоит учесть соперников испанцев. Мертвый Уругвай, саудиты и Австрия, которая вроде как и должна была быть непростой, но попросту развалилась.

С учетом кадрового потенциала Португалия, имхо, в состоянии тут бороться. Тем более учитывая некоторые кадровые проблемы испанцев. Тем более учитывая что исторически каждый матч этих команд проходит в борьбе. А когда дело касается больших матчей - португальцы находят в себе силы выгрызть результат. Как в финале Лиги Наций в прошлом году.

В общем, при таких котировках, как по мне резон рискнуть есть.