Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ye9or

Начинается травяной сезон.

Николя Маю является действующим чемпионом турнира. В прошлом году он прошел 3 раунда квали и потом выиграл 5 матчей основной сетки и взял титул. Трава - самое любимое покрытие француза. Думаю, что квалифай Лукаш Лацко не сможет тут остановить чемпиона



Сэм Куэрри выиграл последние три лички у Беккера включая матч на грунте Хьюстона в этом сезоне. Тогда у немца не было ни единого шанса на приеме, а своих подач за матч он отдал 3. Бенджамин стареет и пропадает его агрессивная игра. Думаю, что он не сумеет обыграть американца. Не исключаю тая, но победит более молодой Сэм

Пресс вроде и попанский, но мне он очень нравится

1. Джимми Робертсон сильнее Оливера Брауна. И пусть второй обыграл только что Кена Догерти, но ирландец сейчас в таком состоянии, что может проиграть любому. Джимми дурака валять не станет и победит



2. Стивен Магуайер пару дней назад уже играл против Фана и победил 5-0. Не вижу тут причин снова не взять победу шотландца. Ему нужно возвращаться в ТОП-16 (сейчас он 18-й), откуда он выбыл после вылета на чемпионате мира в 1-м же круге.




3. Ну и победа Иана Бернса над Куртом Данхэмом. КФ считаю завышенным. Я бы давал максимум 1.25-1.3

Достаточно простенький двойник на вечер. Оба матча в 21-00 по Москве и столы не телевизионные.

Алфи Берден уже в прошлом сезоне начал показывать достаточно приличный уровень. Был четвертьфинал в Пекине. Да и на старте сезона нынешнего обыграл Пола Дэвисона 4-0. Даниэль Уоммерсли ничем не сильнее Дэвисона. Видел его предыдущий матч против Эбдона, где Даниэль проиграл 1-4. Ну не сказать, что впечатлен. На дистанции до 5 фреймов Берден победит, но фору -2.5 брать не особо хочется, т.к. уверенности в ней нет, а кф 1.73. При двойке я бы еще взял, а так не буду рисковать. Просто П1




Во втором матче предлагаю взять победу Ли Хана. Он не попал в Индию, проиграв Фангу 2-4, хотя шел фаворитом за 1.15. Но то поражение не удивительно. Я лично тот матч не решился сюда выкладывать, но брал Фанга +2.5. Теперь Ли Хану нужно обыграть племянника великого Стивена Хендри Джеймса Кэхилла. Кроме родства с 7-кратным чемпионом мира Кэхилл ничем не выделяется. В Индию не попал, проиграв опытному Марку Дэвичу 0-4. Думаю, что и на World Open в Китай тоже не попадет. Ли Хан не просто посильнее, но еще и будет мотивирован сыграть на домашнем турнире. Поэтому П1

Мэтью Стивенс должен достаточно уверенно обыгрывать Стефанова. Поляк уступает в классе достаточно серьезно и даже не самая лучшая форма валийца вряд ли поможет Адаму




Сэм Крэйги еще слишком молод и допускает много ошибок. А вот Грэйс очень неплохо для себя провел прошлый сезон. Один только 1/4финал на ЮК чего стоит. Так что беру победу Дэвида

Робин Халл все таки профессионал и проигрывать любителю не станет. Тем более в прошлом сезоне фин выиграл турнир и явно не против закрепить тот успех хорошими выступлениями в сезоне новом. Именно поэтому ожидаю его победу. На фору в 2 фрейма КФ все таки низковат



Марк Кинг все таки выше уровнем нежели Ли Уокер. Конечно тут может быть матч не самым простым, но все таки я за Марка

Я слабо разбираюсь в гонках, но тут КФ явно буки завысили. Причем все конторы. Да, Ферстаппен выиграл гонку и его болид быстрее, но разница в старте 8 против 21 позиций. Тем более гонка не на какой-нибудь скоростной трассе, а в Монако. Там же городская трасса, где обгонять сложно. Думаю, что Даник вполне может удержать такое преимущество над Максом. Главное, чтобы Квят не сошел. Тогда должен приходить к финишу раньше

Достаточно попанский экспресс, но я не знаю кто из этих ребят умудрится проиграть. Ну слишком уж явные тут фавориты и класс их игры выше, чем у конкурентов. Думаю, что в каждом матче зайдет фора в 2 фрейма. Вполне возможно и по 4-1 сыграют, но я не стану рисковать и просто победа за общий 1.65. Это вполне играбельный КФ, хоть и не самый высокий, тем более за пресс и еще из 3 событий

Хилл отметился только в Пекине, где сначала прошел за счет отказа Селби, ну а потом обыграл Ваттану. А так по сезону нигде ничего не показал. Что касается Уэллса, то он тоже не блистал, но все таки класс его повыше, да и опыта больше.Я не рискну ставить на форы, но вот победить Дэниэл должен бы. Все таки игрокам с не самым высоким рейтингом нужно стараться брать как можно больше очков даже на не самых престижных турнирах, а тут еще и многие топы отказались принимать участие и шансы возрастают


Второй матч должен выиграть Дотт. Тут фора большая и уверенности у меня нет, но победа однозначна.

Решил я сегодня взять такой вот экспресс на полуфиналы юниорского ЮС Опен. Не хочу изобретать велосипед и предлагаю взять просто чистые победы двух американцев - Томми Пола и Тейлора Фрица. Все таки на этом турнире всё идет именно к их финалу.

Дело в том, что оба этих парня уже неплохо показали себя на взрослом уровне. Тейлор мне приглянулся на травяном турнире в Ноттингеме, где сумел навязать определенную борьбу Фелисиано Лопесу, а ведь Лопес на траве очень опасен. Томми Пол на этом Юс Опен уже играл во взрослой основной сетке, причем не по WC, а прошел квалю, обыграв там Кьюдинелли. Да и в 1-м круге пусть и проиграл Сеппи 0-3, но в двух сетах борьбу навязал. Так что я думаю, что Фриц и Пол пройдут в финал именно за счет большего опыта игр с сильными игроками

Двойник на ЮС Опен

1) Эрранир обязана проходит латышку достаточно уверенно. По сути Елена Остапенко ешще не готова играть против соперниц, которые превосходят ее именно в игре. Сара явно сильнее в розыгрышах, прекрасно обводит, отлично чувствует корт, да и укорачивает просто великолепно. Остапенко же пусть и высокая, но еще нестабильна. Подает достаточно средне (а ведь Эррани лучшая по игре на приеме в туре), двойных уйма, да и ошибками любит сыпать. Так что тут вряд ли что-то светит Елене

2) Вторым матче предлагаю взять американскую пару Киз/Реймонд. Сплав опыта и молодости, техники и мощи. Реймонд в свои 42 года уже конечно не может играть постоянно, но вполне способна бороться. Киз свежа и мощна. Хороший тандем, где каждая отвечает за свою часть
Что касается соперниц, то они не в лучших кондициях. Флипкенс чуть солнечный удар не схватила в одиночке против Лепченко, а Робсон еще не набрала форму после простоя. Думаю, что именно этими проблема европейских соперниц американки и воспользуются

Ребятки, если этот двойник не зайдет, то я тогда больше этот ЮС Опен просто не буду ставить. Честное слово, это конец. Очень много непредсказуемых результатов.

1) Давайте откровенно. Шмидлова сильнее Ковинич. Анна элементарно быстрее. Это ее главный козырь в данной встрече. Ковинич - девочка достаточно плотная и не обладает хорошей скоростью передвижения по корту. Именно поэтому предпочитает грунт, где мяч отскакивает медленнее. Ее победа в 1-м круге над Крунич чисто за счет преимущества в мощи ударов, но тут соперница, которая бьет не слабее, а в классе всеже превосходит. Тем более Шмидлогва сейчас на ходу. Очень прилично играла в Цинци. Вообще после травы она реально хороша. Тренер очень грамотно ведет ее по турнирам дабы не загнать еще молодой организм и это дает свои плоды. Если уже говорить про статистику, то намного лучше играет на приеме. Ее подвовело большое количество двойных ошибок в матче против Гергес, но если она прошла немку, то очень похожую в плане стиля, но менее мощную черногорку не обыграть просто не имеет права



2) Ну а тут я забираю победу Вердаско и Паес. Испанец и индиец - топовые парники, которые сейчас не имеют постоянных партнеров. Но при этом они реально лучше своих немецких соперников. Мозера и Майера в последнее время мучают травмы, что в их возрасте конечно очень сильно мешает. Флориан и вовсе тут уже смялся по ходу матча в одиночке. Мозер не играл давненько.
А вот Паес и Вердаско хороши. Пусть Нандо и не на пике, но вполне может конкурировать со многими. Даже в одиночке вчера поборолся с Раоничем, ну а в паре с Надалем обыграл Маю с Эрбером и чуть не прошел Брайанов. Паес тоже на уровне. В свои 40+ играет ничуть не хуже чем 10 лет назад. Да, у индийца никогда не было выбивающей подачи, но при этом он подает по месту просто великолепно. У него прекрасный прием. ну а про технику и вовсе нечего рассказывать. Именно в игре в теннис Нандо и Леандер помностью превосходят немцев. Те будут стараться держаться за счет подач, но ведь рано или поздно подачи начнут ослабевать и испанско-индийский дуэт этим воспользуется моментально.
так же скажу, что победители должны были идти на Брайанов, но те проиграли уже на старте турнира и появился у Паеса и Вердаско шанс на хороший турнир

Последний прогноз на сегодня

1) Видел я игру Доминики против Иванович. Ну просто здорово выглядела Цибулкова. Подавала по месту вполне прилично, но главное - это полнейшее преимущество в розыгрышах. Словачка играла очень активно и практически не делала промежуточных ударов. При любом удобном мяче сразу атаковала и попадала. Если не растеряет такой запал, то сегодня уберет Пегулу где-то 6-2 6-2

2) Катя Макарова решила на этом турнире не защищать прошлогодний парный титул и сконцентрировалась на одиночке, где нужно отбивать полуфинал. Сегодня должна легко проходить Дэвис. Для начала Катя почти на 20 см выше, что дает преимущество в мощи, но главное, это то, что американка очень плохо играет слева. Катя как раз левша и при игре с форхенда по диагонали будет заставлять Лорен играть именно с бэкхенда, что приведет к ошибкам американки

Что-то экспрессы мои начали подводить. Но на этот большие надежды. Я беру не очень большие КФ, но все таки не знаю где тут может быть подвох

1) Давид Гоффэн должен достаточно уверенно обыгрывать Беранкиса. Тот случай, когда кроме преимущества в непосредственно игре бельгиец имеет и преимущество в физике. Я не думаю, что 5-сетовый матч против Соузы пройдет для литовца незаметно. Все таки 3.5 часа на корте - это нагрузка. Гоффэн управился за полтора часа с игроком, который ничем не хуже сегодняшнего соперника. Думаю. что в таком состоянии более чем на сет литовца не хватит.



2) Вторым матчем возьму американское дерби между Коко Вандевеге и Бетани Матек-Сандс. Коко очень неплохо сыграла 1-й круг, где обыграла Стивенс. Пусть сама Слоан ошибалась, но при этом Вандевеге не дала ни одного БП на своей подаче. Что касается Бетани, то она без напряга прошла Козлову (игрок 3-й сотни), при этом некоторые проблемы на подаче были.
Вообще Бетани играть конечно умеет, но очень нестабильна. По сути у нее есть только форхенд. Да, она хорошо играет у сетки, но если Коко будет атаковать под бекхенд, то посыпятся у Матке ошибки. Думаю, что как раз за счет более высокого уровня игры победит именно Коко

К сожалению, месяц прошлый закончился полным фиаско. Все 3 женских матча, которые я выкладывал, оказались мимо кассы. Сам я,говоря честно, брал тройник Иванович+Плишкова+Гаврилова. Самое поганое в том, что после поражений двух первых пришел к выводу, что нужно тянуть Бушар против Риске за КФ 1.8, но надо же мне было добавить к канадке еще и Гаврилову (хотя скажу, что в ней мало сомнений было.) Ну с Гавриловой ситуация была очень обидная. Она потянула заднюю мышцу бедра левой ноги при счете 1-1 в 3-м сете. А потом еще при счете 5-5 *30-40 линейный не увидел очевидный аут Касаткиной, который привел к брейку. Хотя Гаврюша шанс имела. Вела в решающем сете 3-1, а также 5-4 и 15-0*. Не срослось, хотя было видно, что Касаткина уже во 2-й половине 2-го сета подсела. Думаю, что выиграла она только из-за повреждения Гавриловой.

Сегодня все таки продолжу ставить именно на женский теннис. Есть несколько матчей, которые мне понравились изначально и я хочу взять их в экспресс. Не люблю ставить более 2-х событий, но сегодня сделаю так. Матчи пишу в порядке их предварительного начала

1) Варя Лепченко против Кирстен Флипкенс. Этот матч мне приглянулся практически сразу. Думаю, что должна американка проходить свою бельгийскую соперницу. Варвара намного выше и играет более сильными ударами. Тем более левша, что так же вносит свои коррективы. Видел пару матчей Вари в последнее время и скажу, что форма у нее вполне себе на уровне. К турниру готова. Что касается Кирстен, то она не обладает очень уж сильной подачей в виду роста в 165 см. Играет преимущественно резанными , что заменяет отсутствие сильных ударов. Но все таки физически Флипкенс сейчас не готова к ТБШ. Она сыграла турнир ITF в Канаде и дошла до финала только на опыте, но Конта в финале не отдала ей ни одной своей подачи. Думаю, что в нынешнем состоянии Флипкенс не пройдет Варвару.



2) Следующим матчей предлагаю взять победу Кристины Макхейл против Петры Цветковски. Тут я опираюсь в первую очередь на то, что чешка совершенно не готовилась к этому турниру на харде. Она играла серию турниров ITF на грунте в Европе. Надо сказать, удачно играла. Победила в Польше и была в финале и полуфинале в Чехии. Но все же отсутствие игровой практики именно в соревновательном режиме должно сказаться. Тем более Петре уже 30 и быстро перестроиться не так просто. Что касается Кристины, то она провела неалохо американскую серию. 6 побед при 3 поражениях. Смущают два момента. Во-первых Кристина невнятно сыграла против Робсон, победив лишь в 3-х сетках. Лора сейчас еще не в форме. Ну и во-вторых американка их 9 матчей 7 провела в 3-х сетах. Хотя это может быть и плюсом, т.к. против более возрастной соперницы скорость может понадобиться. Была в это году личка в Индиане и Кристина победила 6-4 7-5. Думаю, что и сегодня американка выиграет за счет лучшей готовности и огромной мотивации при поддержке публики.



3) 3-м поединком идет встреча Флавии Пенетты и Ярмилы Гайдошевой. Ну тут думаю вряд ли будут проблемы у итальянки. Она сейчас в хорошей форме и закрывать просто обязана. Пусть и балан у Флавии 2-3 на прошлых турнирах, но ведь и играла она против Серены и Бенчич. Да еще как играла. Боролась очень серьезно. Считаю, что Флавия на опыте обыграет Ярмилу. Австралийка сейчас в плохой форме.

Сегодня я решил сыграть квалификацию на Нью-Хейвен. Этот турнир будут играть те, кто либо ни на что не претендует на ЮС Опен, либо хотят набрать форму как Каро Возняки

1) Сначала матч двух девушек, которые получили на эту квалификацию WC. Думаю, что победит Лора Робсон. Она все таки игрок очень приличного уровня и на таком месте в рейтинге только из-за травмы, которая выбила британку из тура. Рост Лоры 180 см и у быстрым кортам она готова отлично. Соперница - еще вчерашняя юниорка. Думаю, что вряд ли её что-то светит. Ввиду того, что Робсон нужно набирать форму беру ее победу.



2)Алекса Глэтч против Андреа Главачковой. Я считаю, что тут должна побеждать чешка. Она все таки более сильный игрок на харде. Американка больше предпочитает грунт, не смотря на рост за 180. Глэтч подает сильно, но не всегда точно. Да и в розыгрышах она достаточно неповоротливая. Андреа все таки более подвижная. Думаю, что в этом матче все таки победит Главачкова, но если и проиграет, то не крупно

Вчера я тупанул и добавил Уотсон за маленький КФ к парному матчу, в котором был уверен. В итоге вместо плюса получился минус. Моя Ошибка...

Ну сегодня будем стараться отыграться.

1) Начну со Стэмфорда, где сегодня сыграют две украинки Эля Свитолина и Катя Бондаренко. Отдам предпочтение более молодой Свитолиной. Основная причина тут в функциональной готовности Катерины. Все таки она играет без остановки 3-ю неделю подряд, что не может не сказаться. Сначала 5 матчей в Стамбуле, затем 2 в Баку, причем с Павлюченковой был отказ, ну и теперь уже 3-й в США. Получается это 10-й матч за 17 дней + смена часовых поясов и небольшая травма. Это наложит отпечаток на игру Кати. Элина же попала под хорошо игравшую Рыбарикову в Турции и проиграла быстро. Потом решила не ехать в Баку дабы лучше подготовиться к этому турниру. 2 недели должно бы хватить. Так что я за более свежую Элину


2) Теперь мужской Вашингтон. Ну вряд ли Сэм Куэрри на родных кортах проиграет Соеде. Уровень все таки разнится. Куэрри в рамках выставочного турнира выиграл тут командное первенство и специально пропустил Атланту дабы тут сыграть получше. Жду его победы.




Ну и еще. Теперь я есть в разделе платных прогнозов. Желающие могут подписаться. Чтобы не тратить деньги зря можете у меня уточнять в ЛС когда будут прогнозы