maskirovka

Ну и все-таки вот такую ставочку еще возьму. Да максимально авантюрно, но интересно! Считаю, что смысл и логика в этом точно есть. Что тут скажешь? Серена, по-моему, 7-кратная чемпионка Уимблдона. Да все прекрасно знают, что это выдающаяся спортсменка в истории этого вида спорта. Да, ей 44, но молодой Джойнт 20 лет, мне кажется, что фактор какого-то волнения будет присутствовать точно. Представьте сколько вообще людей придет на такую игру, какое давление будет оказываться на Маю, ведь все по логике будут топить за Серену и ждать её победы. Во-вторых у Серены менталитет чемпионки. Она бы точно не заявилась, если бы как-то не так себя чувствовала и все такое. Если она в сетке, то значит она готова, она уверена в своих силах и знает, что может еще что-то показывать. На траве она уж поверьте играть умеет, опыта выше крыши и мне кажется, что она тут может вполне победить. Не хочу брать чистую победу, хочу заиграть вот такой вариант интересный. Думаю, что Серена будет хотеть закрыть максимально быстро, потому что если игра затянется, то может быть тяжело, все-таки пол века человек живет уже :) Непонятно, конечно, в какой вообще форма Серена, что у неё и как, но за счет какой-то мощи, напора (если это еще осталось) она точно может навязать свой теннис и попробовать быстро победить. В общем, игра точно будет интересной, друзья) Всем побед

Ну и напоследок возьму вот такой вариант. Баес это как будто пассажир вообще на траве, у него за всю каьеру 5-12 на этом покрытии, так сказать, что не внушает вообще доверия очевидно. Штруфф же на траве как рыба в воде, тут он действительно за счет подачи, за счет своих ударов может пробовать далеко заходить, но дальше третьего круга не заходил. И, кстати, в прошлом году он сет забрал у Карлоса, если кто забыл. В общем, для меня странные кэфы немного, ибо я не особо верю в то, что Баес может тут забрать больше, чем сет. Да, один сет где-то можно отобрать на тай-брейке или как-то Штруфф сбавит, но вот в два не верю вообще. Думаю, что Штруфф и 3-0 в состоянии закрывать тут. Так что, друзья всем побед и удачи!

Как по мне слишком низкий коэффициент дали на Брэндона. Не знаю против британца на траве давать 1.23... Ну такое себе... Да, в целом фаворитом он идет по делу, тут ясно, но чтобы настолько... Данный тотал, кстати, могут пробить спокойно и в трех сетах, но я думаю, что тут обмен партиями будет. В целом-то Пиннингтон не такой и плохой игрок, что-то он может, а зная Накашиму, который обычно тяжело как-то играет, то партейку он точно отдать в состоянии. Буду очень удивлен уверенной победой американца через ТМ, в такое не верится, поэтому играю +- логичное ТБ в своем понимании

Возьму еще вот такой вариант. Во-первых уверенная победа Медведева на старте шлема - это что-то из области фантастики. Я думаю, что все кто следит за Даней прекрасно знают как он вообще прекрасно умеет создать себе проблему на ровном месте и как шикарно старается найти из нее выход :)
Марин Чилич непростой оппонент, опытный хорват, все знают что списывать со счетов его никогда не стоит, теннис его позволяет и на сегодняшний день составлять конкуренцию мощным игрокам. Помните как он в Австралии Альтмайеру две баранки повесил? Вот-вот, а теперь Дане против него играть. В общем, не жду тут 3-0 ни в одну из сторон, разумеется и думаю, что тотал пробить должны такой. Как минимум партию жду от Марина, ну а зная Даню вполне возможно, что и пять сетов пробегают в плотной борьбе какой-то)

Возьму вот такой аккуратный двойник, мне кажется, что шансы очень хорошие. Денис играет против Бусты. Тут просто смешно даже разбирать что-то, потому что испанец НИ РАЗУ в своей карьере не проходил первый круг Уимблдона. Да по какой-то теории вероятности может быть рано или поздно это произойдет, но не думаю, что в этом году. Денис на траве точно умеет играть, вспомните его полуфинал Уимблдона и довольно-таки сильный путь до него, да и в целом в игровом плане, мне кажется, что у Бусты на траве шансов почти нет. Второй матч это Мартин Дамм против Трунгеллити. Аргентинец на грунте пошумел, поразил всех тем, что в своем возрасте в первые в сотню ворвался. В целом хороший игрок, крепкий, всю жизнь бегал челики и вот недавно, так скажем, дорвался до "элиты". Но тут, опять же, аргентинец за 10 попыток пройти квалификацию сумел это сделать лишь ОДИН раз, где сразу же проиграл в первом круге, да и на траве у него отрицательный баланс за карьеру. Американец неплох, у него очень хорошая подача, в розыгрышах тоже смотрится нормально вполне, Хачанова вот на траве обыграл тут на днях на выставочном турнире, небольшой плюс есть. Думаю, что довольно-таки легко он должен закрывать аргентинца без каких-либо проблем

Ну и попробую взять общую Гастона. Не хочу брать фору по геймам, потому что француз такой себе персонаж в этом плане, ибо может запросто отдать партию 1-6 или 0-6 и включиться уже в другой и забрать её, так что, тут не советовал бы плюсовую по геймам играть. Как я уже писал в другом прогнозе, я тут отталкиваюсь от ужасной игры Стефа и возможного перфоманса Уго. Стеф все хуже и хуже как будто от турнира к турниру, смотрел одним глазком матч против Бусе... Не знаю, просто ужас, если честно, я не знаю за счет чего Стеф может победить щас. Ну, понятное дело, Гастон может включить Гастона и начать сам проигрывать, это да, но если от него будет в целом стабильный, хороший теннис, то тут точно борьба будет и больше склоняюсь все-таки к французу. Так что, ребят, всем побед

Всем привет. Попробую тут заиграть против Стефа. Мне Циципас вообще не нравится в последнее время. Максимально ужасный теннис какой-то примитивный, не знаю, единственный положительный проблеск какой-то в этом сезоне - это относительно неплохое выступление в Мадриде. Прошел там Бублика, с Руудом на грунте на равных порубился +-, можно этот турнир в копилку греку занести. Но больше ничего нет. Абсолютно. Ужасный теннис на быстрых покрытиях, Стеф не похож на самого себя уже давно. Наверное, это вообще один из самых таких сильных регрессов у игроков. От топ-3 до возможного вылета из сотни, что вообще в голове не укладывается. Гастон, конечно, сами понимаете, что персонаж сомнительный тоже, но в какой-то определенный день он очень сильно может потрепать нервы, да и любитель апсетов он, периодически преподносит сюрпризы. Прошел квалу, кстати, обыграл итальянца молодого талантливого там 2-0 и уже, что самое главное, сыграл 4-х сетовый матч, размялся немного с Эчарги, где победил 3-1. Ну и сам Стеф на Уимблдона никогда особо хороших результатов не показывал. В 2019 в пятисетовом матче проиграл Фаббиано за кэф 7, на следующий год Тиафо за кэф 5, а еще через год играл в первом круге 4 сета с швейцарцем Ришардом. Да и мне кажется, если честно, что у Стефа потихоньку руки могут опускаться уже. Как-то все обсуждают его в таком ключе уже длительный срок, а результаты у него только ухудшаются и ухудшаются, как будто он даже в себя уже сам не особо верит. Не знаю, может я и не прав, но в этом матче от Стефа точно бы не советовал никому играть

Всем привет. По-моему на выходе линии вообще на Фрица 1.5 давали, получается, что Джека солидно прогрузили. Не знаю, я с этим не согласен. Да, Дрейпера теперь тренирует Маррей, если кто не знает, и он уж точно постарается подготовить для травы Джека нормально, опыт передаст, ну в общем сами понимаете, что наличие такой фигуры рядом может решать, тут вопросов ноль. Но есть вопросы к самому Джеку. Стеклянный британец, который вечно на травме, вечно у него какие-то проблемы, недомогания, он не может раскрыться полностью на длительной дистанции. Безусловно он действительно может претендовать на победу, но в том случае, если прямо идеально проведет матч и покажет свой максимум, во что я вообще не верю. Фриц мне нравится на траве, он более стабилен чем его оппонент, да и хорошо начал травяной отрезок, потому что дважды был в финалах и снялся со своего любимого турнира в Истбурне, что намекает нам на то, что к Уимблдону он относится серьезно и готов тут далеко заходить, ибо грамотно дал себе время отдохнуть. Фриц для травы очень хорош, я верю в какую-то борьбу местами, но итог я бы все-таки за американцем оставлял. Все-таки я вообще Фрица бы тут по сетке очень далеко проводил. Ну не верится мне, что Джек который с марта толком не играл особо вдруг резко с двух ног влетит в Уимблдон с такой громкой и мощной стартовой победы. Да, в Истбурне в целом неплохо выступил, но даже близко не было игроков уровня Фрица сами понимаете. Обыграл Хирона крепкого в борьбе, потом в +- такой же борьбе соотечественника и переиграл легко мёртвого Диалло, которого сейчас мне кажется даже Иван Неделько обыграл бы. В общем, я тут полностью руками и ногами за Фрица, а вот по поводу тоталов и фор не знаю, но думаю 3-1 или 3-2. Всем побед

Всем привет! Изначально думал ординарами как-то проставить, описать, но потом передумал и закину чисто свои мысли на уже сегодняшний игровой день.
1 матч. Диас Акоста - Тиен. Не хочется тут ничего выдумывать, если честно. В целом, Тиен в игровом плане гораздо сильнее, как по мне, игровой скилл у него выше, но тут есть одно "но", которое заключается в том, что Тиен очень много уже играет в последнее время. Да, он силён, но не железный. Даже если и победит по итогу, то грунтовик Акоста уж точно должен претендовать на как минимум один сет, форма у него текущая позволяет вполне, почему бы и не поцепляться?
2. Хуркач - Тиафо. Наверное, тут наиболее логичен тотал больше. Во-первых у Хуберта, как вы знаете, есть в арсенале мощная подача от которой он и старается строить свою игру. Форма текущая у него не вау, далеко не вау... Но, за счет подачи и в целом какой-то техники можно набирать очки и геймы, соответственно. Тиафо со Спиццири не особо понравился, честно говоря, да победил, но не прям разнес соперника, который без грунтовой практики и не играл несколько месяцев в целом. Но Тиафо боец, точно будет бороться тут, должен быть тай-брейк еще думаю, короче, обмен партиями обязан быть, ну и тотал тоже думаю пробьют.
3. Риндеркнеш - Берретини. По-моему эта игра будет самым-самыым последним запуском. За Артура тут будут жестко болеть однозначно, его будут гнать вперед, да и в целом как игрок, если смотреть на крайние результаты мне именно француз больше нравится. У него еще и довольно-таки мощная и что самое главное СТАБИЛЬНАЯ подача есть в арсенале. Берретини где-то может просесть по игре...
4. Коболли - Ву. В Ибина вообще не верю в этом матче. Играют первым запуском, где очень зарешает физика, подготовка в целом. Китайцы этим вообще не славятся особо, да и не грунтовик он, в отличии от соперника своего. От Флавио тут жду хорошего тенниса, да и вообще проходить по сетке должен дальше
5. Валехо - Куаме. Молодой 17-летний француз прошел Чилича в первом круге. Да, крутая победа, но Марин просто спёкся на жаре, во втором и третьем сете лупил в сетку, не показывал вообще никакого тенниса, да и возраст + не в форме, короче все в кучу свалилось. Валлехо же молодой, быстрый, техничный, считаю он тут вполне по делу фаворит и закроет 3-0/3-1

Опять же, заиграю тут молодость и талант. 16-летний Куаме показывает шикарные результаты в этом сезоне, набирает обороты. Посмотрел хайлайты, да, скажу сразу, что крайние его матчи не смотрел. По хайлайтам очень понравился, хорошо бьет, хорошо двигается и все это в 16, напоминаю. Против него крепкий игрок, когда-то тоже подавал надежды, классно играл, но очень сильно сдал. Сейчас Ван аш все-таки игрок как раз-таки челленджерей, но, мне кажется у молодого есть шансы, потому что проблем у Люки хватает. В прошлом матче Куаме прошел Бассавареди довольно-таки крепкого, такая победа о многом говорит, я думаю, что американец щас сильнее Ван аша. Логика такая себе, но, в целом имеет место быть. За такую фору обязан побороться, какого-то прямо выноса в ноль не вижу, а как будет на деле покажет игра.