Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от maskirovka

Попробую немного рискнуть и заиграть вот такой исход, потому что считаю, что он имеет место быть.

Во-первых, Гарин, безусловно, сейчас в хорошей форме и он является крепким грунтовиком, который показывает отличный уровень тенниса. Однако, у него есть заскоки определенные, когда он не показывает свою полную мощность, когда может отдать сет, когда где-то дает слабину, и этим может воспользоваться невероятно опытный Гаске.

Во-вторых, Гаске этот турнир выигрывал в 2015, да, это было очень давно, но факт остается фактом. На таких турнирах обычно игроки стараются выкладываться хорошо, да и у Гаске очень хорошая статистика на грунте, он любит это покрытие тоже, неплохо на нем играет, и благодаря своему опыту он, как я считаю, совершенно спокойно может держать какие-то свои подачи. Такой тотал это все-таки не игра с Надалем, а здесь, вполне возможно, если как-то дойдет до тай-брейка, то, возможно и три сета увидим. Короче говоря, за счет своего опыта Гаске может цепляться в розыгрышах, может цепляться за геймы и ТБ тут, как по мне, очень даже неплохой вариант.

Здесь, пожалуй, не буду вообще ничего выдумывать, просто оттолкнусь от своего опыта, от своих каких-то наблюдений личных, потому что за Нино я длительный период времени раньше наблюдал, и считал его очень крепким грунтовиком, который доказывал это на деле. Маркора, конечно же, играет в родных стенах, мотивация есть, он заряжен, он тоже на грунте смотрится классно, и, пожалуй, идеальным вариантом здесь был бы ТБ, потому что я верю в то, что матч вряд ли закончится выносом одного из спортсменов, но, лично я буду играть хорвата.

В этом матче, я считаю, что итальянец немного переоценен, да и тут коэффициент еще выстроен на том, что он у себя дома играет, а так на него должно быть чуть-чуть больше, разумеется, поэтому, данный фактор тоже нужно учитывать. Тут, соответственно, и на Петровича, по факту, меньше, чем 1.6 гораздо, поэтому, за такой неплохой коэффициент можно заиграть более опытного грунтовика.

Петрович, конечно, тоже пассажир не совсем стабильный, он может классно проводить свои какие-то встречи, но, нестабильность она все равно присутствует и никуда не уходит, поэтому, необходимо всегда об этом помнить. Правда, сегодня в оппонентах у него молодой 18-летний итальянец, который, как я считаю, еще не совсем окреп для больших побед. На этой недельке вообще огромное количество таких матчей, где опыт пока что превосходит молодость. У серба этот сезон, конечно, не особо идет, но, вполне возможно, что на этом турнире он сможет себя найти.

Итальянец же, кстати, на грунте идет 11-3 по сезону, у него все отлично, но, нужно понимать и уровень оппонентов, против которых он играет и играл. По факту, он на нормальном уровне начал играть еще на первом челленджере в Риме, где он с квалификаций дошел до второго круга, собственно, где он и сейчас уже. В прошлый раз его остановил Пеллегрино 2:0, а сейчас, вполне возможно, это сделает Петрович.

Во всех этих матчах очень важным фактором еще является оценка противника. Серб должен прекрасно понимать, что у него превосходный шанс пройти дальше, потому что против него молодой, неопытный теннисист, который хоть и в хорошей форме находится, но ведь и Петрович является профильным грунтовиком, с большим багажом знаний, который может спокойно сфокусироваться и попробовать победить. Так что, буду гнуть свою линию до конца и болеть в этой встрече за серба, при условии, что, повторюсь, коэффициенты тут должны быть совершенно другие, просто итальянец играет дома, поэтому, на него дают 2.20 прямо сейчас, хотя реальный коэффициент 2.35 и более.

Данный матч для меня, в принципе, не особо интересен, честно говоря, по крайней мере, есть игры интереснее гораздо, но, хочется заиграть определенный исход.

Я считаю, что в этом противостоянии слишком сильно недооценивают Басилашвили, который при всем своем желании совершенно спокойно может одержать победу в этом поединке. Против него сегодня неплохой, крепкий грунтовик, который играет, в основном, именно на этом покрытии, но у которого нет серьезного опыта. Если мы рассматриваем в первую очередь опыт, то, безусловно, Басилашвили выигрывал крупные турниры на грунте, он обыгрывал первоклассных и сильных теннисистов на этом покрытии, он знает, как нужно действовать. У него был спад, там было что-то связано с личной жизнью, из-за чего он проигрывал игру за игрой, но, сейчас все наладилось, сейчас у него все хорошо, видно, что он мотивирован на этот турнир.

У Галана элементарно нет оыпта встреч против каких-то сильных теннисистов. Если посмотреть на его результаты, точнее, на оппонентов, которых он обыгрывал, то, там практически нет каких-то именитых игроков. А в 2021 году он даже уступал в большинстве случаев, когда шел фаворитом, уступал более слабым теннисистам. Конечно, мотивация есть выступить здесь хорошо, потому что это не челленджер, где он обычно играет, а тут он уже и первый круг прошел, и вроде как все хорошо, но на этом, как я думаю, всё это должно для него сегодня закончится.

Сразу хотелось бы начать вот с этого поединка, потому что на этот матч я уже поставил, буду следить, болеть и, надеюсь, радоваться красивому теннису.

Правда, касаемо красивого тенниса, конечно, тут я погорячился, возможно, потому что ни к одному из этих игроков я положительно не отношусь, честно говоря. Во-первых, меня радовал Кепфер только на ЮС Оупен, где он действительно демонстрировал классный теннис, очень далеко зашел, и к этому игроку я хорошо отношусь на харде, да, я могу его рассматривать в некоторых матчах даже фаворитом, или человеком, который может зацепиться за что-то. Во-вторых, Штруфф максимально нестабильный игрок, и этим он меня немного раздражает, потому что в матчах, в которых, казалось бы, он явный фаворит, он уверен в себе и должен забирать игру, он просто ничего не делает и отливает 0:2.

Ну да ладно, это какие-то личные наблюдения просто и тому подобное, перейдем к более детальному разбору. Во-первых, начать нужно с того, что Штруфф вроде как нормально относится к этому турниру и практически всегда доходит до четвертьфинала, где уступает Звереву. Уж такая традиция сложилась, которая заключается именно в поражении от Александра в 1/4 финала Мюнхена. Во-вторых, мы все-таки должны помнить о том, что Штруфф сыграл огромное количество матчей на грунте, их значительно больше, нежели у Кепфера, который на этом покрытии, ну, мягко говоря, смотрится не самым лучшим образом. Если посмотреть по сетке, то, наконец-таки в четвертьфинале возможном у Штруффа не будет Зверева, а значит можно попытаться дойти и до полуфинала, потому что Крайинович/Ханфманн вполне проходимые оппоненты, я считаю, что Штруффу здесь однозначно есть за что бороться и он будет делать всё, чтобы преодолеть этот барьер.

Не хочется придумывать какие-то сложные схемы, не хочется брать минусовые форы, потому что, повторюсь, я не особо доверяю Штруффу, я попробую заиграть просто элементарную, основную победу этого игрока без каких-либо иных вариантов.

Напоследок разберу вот такой матч, который я считаю тоже невероятно интересным сегондя в Эшториле.

В принципе, я смотрел за игрой Фокины не один раз, и этот парень на грунте мне очень нравится, когда он в огне, и когда он готов побеждать. Причем, данные теннисисты уже встречались между собой, и что самое удивительное, одна единственная личка у них именно на этом же турнире в 2019 году. Тогда испанец вообще не оставил никаких шансов, у Шарди просто не было какого-либо момента даже, чтобы зацепиться хотя бы за сет в том матче, потому что Фокина был в огне, он был невероятно хорош и вполне заслуженно крайне уверенно прошел своего соперника. Впрочем-то, он тогда далеко зашел, потому что выступал на высочайшем уровне и показывал очень классный теннис, сейчас, как я считаю, его уровень немного упал и, поэтому, мы здесь сможем увидеть три сета вполне, если Шарди тоже приложит немало усилий, разумеется.

Не хочу здесь брать никаких минусовых фор и прочего, потому что считаю, что это весьма опасная затея, поскольку Шарди тоже может где-то за что-то зацепиться, да и тай-брейки какие-нибудь, например, которые очень любит француз, так что, просто хочу заиграть основу на испанца. Я вижу дальше по сетке именно его, потому что у него опять есть желание, это было видно в первом раунде с Андухаром, ну и, конечно же, он может повторить свои выступления на этом турнире совершенно спокойно, вновь запрыгнув очень высоко.

Так что, повторюсь, думаю, что Фокина одержит победу в этом противостоянии, но на Вашем месте ставил бы с большой опаской.
Всем добра и позитива, помните, что это спорт и здесь всякое возможно. Всех благ!

За аргентинцем я тоже наблюдал в первом круге, кстати, потому что ставил на него и смотрел его матч с Ламазиным. Могу сказать, что есть проблемы в игре, безусловно, это же не Надаль на грунте, поэтому, есть недочеты свои, есть ошибки, но это все поправимо и не столь существенно, если глобально смотреть на вещи.

Сегодняшним оппонентом Черундоло является Александр Мюллер, который, кстати, тоже крепкий грунтовик, он действительно очень хорош на этом покрытии и должен доставить чуть-чуть больше неприятностей, чем вчерашний соперник. Для меня основным приоритетным моментом является то, что Мюллер является каким-то странным теннисистом, который, по сути, никогда практически и далеко не заходит. У него положительная статистика на грунте, он действительно неплох на этом покрытии, но если посмотреть его результаты на турнирах, то он останавливается обычно где-то на втором или третьем круге. В этом году Мюллер сыграл всего-навсего 3 матча на грунте, а его оппонент сыграл 21 игру на этом покрытии, чувствуете разницу?

Конечно же, я не хочу сказать о том, что это невероятно весомый фактор, но все равно, он уже успел притерется к покрытию, да и у Черундоло есть крупная победа в Кордобе на АТР, где он прошел очень и очень крепких грунтовиков. Желание побеждать у него имеется, поэтому, как я считаю, в этом противостоянии он просто обязан брать матч, потому что соперник ему по зубам, сетка у него хорошая, может очень даже неплохо здесь он выстрелить на фоне своих остальных конкурентов, так что, все возможно.

Очень странно все по коэффициентам, еще вчера итальянец был невероятно сильным андердогом, а сейчас уже выбился в фаворита, вроде как.

В общем-то, я считаю, что заиграть здесь его победу - это очень хороший вариант.
Во-первых, я смотрел игру обоих теннисистов на этом турнире, я смотрел и Алвеса с Коко (правда, лишь один сет) и итальянца с Дельеном. Хочу сказать, что какой-то разницы особо серьезной в их игре я не заметил. Все достаточно типично, какие-то ошибки стандартные, никто из них не выделяется классом, и, могу с уверенностью сказать, что игроки примерно одинакового уровня, если брать в целом. Соответственно, когда игроки примерно одинакового уровня, то хочется отметить тот факт, что поставить на теннисиста, который играет в родных стенах, который голод до побед, более молод и амбициозен - это является отличным вариантом.

К тому же, я думаю, что проход Дельена - это более весомый аргумент, это проход более сильного соперника, нежели который был у Алвеса, и это о чем-то, но говорит. Я писал в своем прогнозе ранее о том, что Дельен сейчас в слабой форме, и предвидел его поражение, но, в любом случае, это теннисист крепкий, с опытом и довольно высокого уровня.

Так что, заиграю здесь победу итальянца, посмотрим, как оно будет на самом деле.

Эти теннисисты между собой пересекались только один раз, это был Оклэнд, где Умбер победил на харде 2:0.

В целом, если рассматривать хард, то, конечно же, Умбер всегда в приоритете в этой паре, никаких сомнений и нужно понимать, что он там действительно блещет и показывает классные результаты.

Но если мы затрагиваем именно грунт, на котором Чеккинато провел огромное количество матчей, который вчера, на самом-то деле, против Харриса выглядел очень даже неплохо, то здесь лично я бы отдавал предпочтение именно итальянцу. Единственный минус, который, пожалуй, является самым важным и жирным - это нестабильность Чеккинато, который действительно может показывать то хороший теннис, то отвратительный, эти качели не всегда на руку, но, я считаю, что сегодня его должно хватить. У Чекки не такая сложная сетка, потому что дальше у него Шарди/Фокина и любого из них можно проходить, а это уже и полуфинал, а там до финала рукой подать. Поэтому, у него есть мотивация, есть за что бороться, да и всегда хочется на любимом покрытии показывать классные результаты, тем более, что он в форме и желание победить имеется.

У Умбера очень мало игр на грунте, он не особо его жалует и не стремится тут показывать какие-то ошеломительные результаты, поэтому, как-то верить в него - это изначально сомнительная идея. Само собой, что благодаря своей технике, опыту и навыкам он может переиграть Чеккинато, с этим никто не спорит, но все равно же опыт игр на грунте должен сказаться в какой-то момент, поэтому, не вижу практически никаких других вариантов кроме как победы итальянского теннисиста в этом противостоянии.

Очень интересный поединок нас ожидает в Эшториле, потому что действительно любопытно будет понаблюдать за молодым талантом из Португалии и уже опытным и матерым Чиличем.

Я уже описывал Марина не так давно в матче с Алькарасом, в котором, кстати, ничего сверхъестественного-то и не произошло, лишь благодаря своему колоссальному опыту и хладнокровию Марин сумел переиграть испанца и пройти дальше. Я об этом говорил, но, честно говоря, матч был равный, тут нужно это признать и в каких-то мельчайших деталях хорват был сильнее. Сегодня у него аналогичный, сильный и крепкий оппонент, который набирает обороты, который очень хорош на грунте и сейчас находится в феноменальной форме. В целом, у Боргиша действительно имеются какие-то шансы на плюсовую фору, например, или что-то в этом духе, но как-то мне не верится, что он сумеет пройти Чилича.

Да, хорват не в лучшей форме, это стоит признать, сейчас у него нет каких-то шикарных кондиций, в которых бы он находился, но даже не в самой лучшей форме за счет своего опыта он может переиграть молодого португальца. Такой коэффициент, как я считаю, выстроен на основе того, что Чилич не в лучшей форме сейчас, что у него был сложный матч с Алькарасом, ну и что Боргиш, безусловно, в шикарной форме и играет на домашнем турнире, всё это вылилось в достаточно высокий коэффициент на победу хорвата.

В конечном итоге, хочу сказать, что буду болеть за Марина в этой игре, поставлю на эту встречу сам, посмотрю, что и как вообще происходит и буду верить в то, что Чилич пройдет дальше, потому что у него, откровенно говоря, не самые сложные соперники по сетке.

Скажу сразу, что австралийца я на грунте никогда особо серьезно не рассматривал, никогда не видел в нем какого-то фаворита в таких встречах, а вот Пелью я рассматриваю тут фаворитом, как и букмекеры, поэтому, считаю, что он должен одержать победу в этом матче.

Начать стоит с того, что аргентинец в принципе на грунте провел достаточно больше матчей, чем его сегодняшний оппонент, да и Пелья тут играл в финале в 2017 году, а в 19 в четвертьфинале, игрок явно любит этот турнир и просто так отдавать какие-то матчи не собирается. Любопытно будет понаблюдать за ним, конечно же, потому что с таким опытом на грунте он имеет все шансы закрыть своего соперника и 2:0.

Миллман, правда, тоже устраивал несколько интересных матчей, да и показать теннис высочайшего уровня он может практически всегда, потому что игрок крепкий, опытный и пройти Пелью он, конечно же, может, но только шансов на это не так много, потому что это не какой-нибудь хард, где мы бы отдали ему предпочтение, это грунт на котором ему элементарно может не хватить опыта в какие-то моменты.

Честно говоря, для меня тут не все так очевидно, как может быть для некоторых других.

Во-первых, в Андерсоне я не уверен все равно, несмотря на его победу над Тиафо. Я считаю, что ему очень крупно повезло, что американец не смог подать на матч. Действительно обидное поражение для Тиафо, но у Кевина летело очень много подач, он наколотил на грунте огромное количество эйсов, за счет чего, по сути, в важные и решающие моменты сумел переломить ход встречи.

Во-вторых, у Баэны есть, конечно, определенные трудности, это все-таки не игрок высшего класса, но, теннисист специализируется на грунте. Если с Тиафо такого не было, потому что там игрок не специализируется на грунте, а просто периодически поигрывает и показывает неплохие результаты, то здесь профильный грунтовик.

Так что, кому-то одному предпочтение отдать невозможно, потому что, Андерсон может задавить опытом и мощной подачей, а Баэна огромным количеством матчей на грунте и прыткостью, поэтому, определить конкретного победителя, как я считаю, очень сложно, но вот попробовать заиграть тотал вполне можно.

Приветствую.

Нашел еще вот такой интересный поединок. В целом, мне немного непонятно по какой причине профильный грунтовик в лице Сакамото решил вдруг заявиться на турнир на харде, на котором он провел крайне мало матчей. Его сегодняшний оппонент из Японии - это заядлый хардовик, который всю свою жизнь играет именно на этом покрытии, и может играть достаточно неплохо, если соберется. Конечно же, уровень тенниса на 300-ых строчках - это такое себе, но, в целом, я ожидаю тут победу японца, который просто обязан на своем любимом покрытии переигрывать оппонента, который специализируется совершенно на другом.

Ну и напоследок попробую вот так сыграть.

Да, сейчас все говорят о том, насколько этот испанец хорош на грунте, и в дальнейшем это один из главных претендентов на роль преемника Рафы, но, пока я считаю, что еще только на пути становления и на звание претендента ему еще работать и работать.

Безусловно, испанец сейчас в прекрасной форме, Алькарас уже показывал уровень, он обыгрывал крепких ребят, проходил слишком далеко, завоевывал трофеи на данном покрытии, но сегодня придется столкнуться лицом к лицу с очень опасным и чертовски хладнокровным соперником. Если посмотреть по его матчам, то, по факту, он еще не встречался с подобными ребятами, у него огромная серия побед, благодаря отличным выступлениям на челленджерах, где он проходил, ну, скажем так, не самых титулованных и образцовых игроков.

Марин Чилич - это действительно имя, причем, очень громкое имя в теннисе, которое зарекомендовало себя давным-давно, и который является опытным и техничным теннисистом. Никому об этом и говорить-то, по сути, не нужно, потому что все прекрасно знают, кто это. Так вот, к чему я веду, собственно, я считаю, что благодаря огромному опыту, тем более, если хорват соберется, то он не просто даст бой молодому испанцу, он и переиграть его может.

Соглашусь, что ставка немного рисковая, все-таки по текущим формам, наверное, нельзя отдать предпочтение Чиличу, но, если он заявился сюда, значит он готов, значит он в деле и это должна быть для него отличная мотивация доказать всем, что он еще в форме, что молодым пока рано залезать куда-то. Поэтому, заиграю именно его сегодня, сам лично поставлю небольшую сумму на хорвата и буду с удовольствием наблюдать за этим поединком.

На сегодня, пожалуй, разборов достаточно. Помните, что это спорт, что ставить нужно с холодной головой и всегда за все ваши личные ставки несете ответственность только Вы! Так что, не заигрывайтесь ;) Всем добра и позитива, ребят.

Как-то совсем упустил из виду данный поединок, но его очень хочется разобрать.

Во-первых, меня возмущает просто тот факт, что на Норри дают настолько мало на грунте. У Соузы огромное количество матчей на грунте, да, сейчас он не в самой лучшей форме, показывает относительно слабый теннис, но, необходимо же понимать тот факт, что Норри - это не профильный грунтовик. В Барселоне он смотрелся неплохо, спору нет, показывал крепкий теннис, но тут он играет на родине своего оппонента, который, к слову, побеждал в этом турнире 3 года назад, он неоднократно говорил, что это один из его любимых турниров. Разве игрок не будет пытаться всяческими способами победить на любимом турнире? Однозначно жду 100%-ую концентрацию от Соузы, я даже считаю, что он совершенно спокойно может вытянуть этот матч , поскольку для этого у него есть абсолютно все.

Во-вторых, я немного не уверен в том, что можно давать такой маленький коэффициент на такого нестабильного теннисиста как Норри. Да, во многом это переплетается с первым фактом, но, если посмотреть объективно, то котировки уж слишком занижены. Я думаю, если Соуза соберется, если будет заряжен на 100%, то должен не просто хорошо отыграть, а огрызнуться знатно и показать первоклассный теннис в своем исполнении.

Так что, данная плюсовая фора однозначно имеет место быть и является неплохим вариантом на эту встречу, хотя, мне почему-то кажется, зная Соузу, да и зная такие противостояния, то мне кажется, что тут будет три сета, поэтому, ТБ тоже смотрится отлично.

По сути, если размышлять логически, то данная встреча должна быть вообще легкой для Марко, но, при условии, если он заряжен и настроен на все 100%. Я считаю, что для итальянца не должно быть вообще никаких проблем в этом поединке, потому что элементарно опыт игры на грунте у него гораздо выше, и если он хоть чуть-чуть уважает себя и свои достижения, то должен отыграть тут на пределе возможностей.

Про Харриса, конечно, я тоже ничего плохого сказать не могу, потому что талантливый теннисист, прогрессирует, но, в основном, он специализируется на харде, и все его громкие победы и достижения - это хардовое покрытие, где он реально хорош за счет своей сильной подачи и техники, разумеется. Я раздумывал в этом матче относительно подачи, тут тоже она очень важна, поэтому, особо крупную фору брать не хочется, мало ли что, может вытянет, но минимальную я заиграю здесь.

Еще одним моментом, который настораживает является то, что в какое-то время Марко славился тем, что играл три сета, он очень любил отдавать сет даже самым слабым игрокам, но потом все равно выигрывал, поэтому, не исключаю здесь вовсе и трех сетов, вполне возможно, учитывая то, кто здесь будет играть, но итоговую, конечно же, хотелось бы заиграть именно на итальянского теннисиста.