Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Ипсвич" Итоговое второе место в прошлом розыгрыше Чемпионшипа, в целом неплохие товарищеские накануне старта АПЛ и... имхо, так себе трансферная кампания. Хатчинсон, молодняк типа Гривза и Дилэпа - это, конечно, хорошо. Но имхо, на данный момент, у "Ипсвича" самый слабый состав на уровне АПЛ в принципе. Чем-то похожая ситуация на "Лутон" образца прошлого сезона.

"Ливерпуль" Новый тренер, куча слов про "непривычно без Клоппа", очень неплохая работа на товарищеских и ноль трансферов. Слот работал в межсезонье с теми игроками что есть, что в принципе может быть и неплохим знаком - вопросов по сыгранности быть в итоге точно не должно.

Выбор Слабо верится в шансы "Ипсвича" хоть что-то противопоставить сопернику. Хозяева серьезно уступают в классе. К тому же сыграют против команды, у которой новый тренер, желающий сходу доказывать свою состоятельность. Жду уверенную победу гостей.

Ну что, старт АПЛ. С чем, собственно, всех и поздравляю.

"МЮ" Куча обновлений в межсезонье и не меньшая куча надежд, связанная с Рэтклиффом. Который, в свою очередь, дал еще один шанс Тен Хагу.

"Юнайтед" успел сыграть первый официальный матч в сезоне, проиграв по пенальти Суперкубок для "Сити". Какие-то выводы пока делать сложно, разве что отмечу, что местами команда Тен Хага смотрелась... скажем так, вполне неплохо.

"Фулхэм" Тоже не самое тихое межсезонье, серьезное обновление атакующей линии (в первую очередь, появление Смита-Роу) ну и потеря ключевого игрока центра поля Палиньи.

В последнее время играли только товарищеские. Играли, в целом, неплохо (победа над "Бенфикой, например).

Выбор У "дачников" ввиду потери Палиньи огромная пробоина в центре поля, которая пока не заделана. И которой сегодня думаю будет пользоваться соперник. У "МЮ" все начинается заново и надежд на этот сезон довольно много. Это понимают и игроки, и Тен Хаг.

"Юнайтед" дома, при своих болельщиках. И ему желательно стартовать уверенно. Думаю, они это сделать в состоянии и доказать свой более высокий класс. Посмотрим.

"Ворскла" В первом матче нового сезона без вариантов влетела "Шахтеру", во втором уже показала, что пациент скорее жив, отгрузив три безответных мяча новичкам из "Левого берега".

Полтавскую команду как и многих затронула достаточно серьезная кадровая ротация в межсезонье. Впрочем, по кадрам у Долганского все пока плюс-минус нормально, и даже новички выглядят вполне неплохо.

"Оболонь" Стартовая ничья с "Колосом", дальше разгром от "Руха", который наглядно показал проблемы "пивоваров" на старте этого сезона. Первая и самая главная - отвратная оборона. "Колос", который никогда особо атакующей командой не был, отгрузил сопернику два мяча. Ну а "Рух" просто разгром учинил.

Выбор "Оболонь" на старте вообще не нравится, в первую очередь качеством игры. "Ворскла" не то чтобы прям впечатляет но уже во второй игре после провала с "Шахтером" показала в целом неплохой потенциал, разгромив "ЛБ" (который чем-то похож на "Оболонь" в плане построения игры). Сюда же можно добавить слабую игру гостей в обороне.

Потому остановлюсь на хозяевах. Они пока выглядят как-то более уверенно.

"Черноморец" Как и ожидалось, пока плохо. Два матча сыграно - два поражения. Команда заново строит игровые связи под руководством нового тренера и делает это уже по ходу сезона. Новых игроков много, многие из них - послабее старых. И пока что не хватает ни качества, ни взаимопонимания.

"Колос" Стартовал с любимых с прошлого сезона ничьих. По поводу же впечатления в общем... У команды гораздо стабильнее состав, чем у сегодняшнего соперника. Соответственно "Колос" пока выглядит более сбалансированным.

Выбор Собственно, на баланс в итоге и поставлю. "Черноморец" пока выглядит очень удобным соперником, у которого даже "Колос" с его любовью к ничьим обязан выигрывать.

Старт Ла Лиги. И интересный матч прямо на старте. Обе команды сильно изменились после прошлого сезона. У "Бетиса" ушло чуть ли не полсостава (а то и больше) и пока что еще есть серьезная необходимость в новых трансферах (в первую очередь в центр обороны).

У "Жироны" тоже предостаточно, куча лидеров ушла, семь новичков подключились.

И это в принципе вся информация на данный момент по командам, ибо оценивать товарищеские... Они и там и там были слишком разными с разными соперниками.

Выбор Субъективное впечатление по трансферной кампании. Идеи и мысли Мичела лично мне нравятся больше, покупки были как по мне в основном очень резонными. По поводу "Бетиса" - тут есть определенные вопросы.

Я все же рискну и поставлю на "Жирону". При таких котировках это как минимум интересно. И в нынешних составах гости настолько слабее не выглядят. Более того, как по мне, у участников ЛЧ вполне рабочие шансы.

"Виктория" После минимальной победы в первой игре уже не минимально разгромила "Карвину" во внутреннем чемпионате. После четырех туров в чемпионате Чехии идут вторыми, добыв три победы и раз сыграв вничью.

По составу. Кардинальных изменений не ожидается.

"Кривбасс" После первой игры с "Викторией" разгромно проиграли в чемпионате" для "Карпат". Впрочем, я бы сильно не заострял на том результате внимания - команда из Кривого Рога всеми мыслями была на уже этой игре. В том числе, это было заметно и по кадровой ротации.

Выбор Команды Вернидуба, как правило, всегда показывали характер в еврокубках. Первая игра показала, что "Кривбасс" может играть с чехами и я бы сказал итоговый результат привезли сами себе из-за неопытности. Теперь должно быть чуть проще, как играть с "Викторией" команда уже почувствовала. И честно говоря чего-то прям сильно особенного в чехах лично я не увидел.

Буки абсолютно не верят в хоть какие-то шансы "Кривбасса". Как по мне, эти самые шансы есть. И бороться за эти шансы гости, думаю, однозначно будут.

Рискну я пожалуй и заберу гостей.

Первый официальный матч для обеих команд, потому информации пока минимум. "Реал" в межсезонье капитально обновился, и я думаю всем известно как именно. Все новички, в том числе Мбаппе и Эндрик в заявке и выйти смогут. "Аталанта" тоже сложа руки не сидела, но изменений там меньше ну и естественно о подобной "Реалу" звездности говорить не приходится.

Итальянцы - крепкая команда и уже успели в прошлом сезоне несколько раз удивить, но я думаю, это не тот случай. "Реал" - классический охотник за трофеями и его сложно выбить из его любимой стези. Плюс, мадридский клуб по именам выглядит банально сильнее, особенно с учетом новичков, которые брались под усиление тут и сейчас.

В общем, заберу уверенную победу фаворита. Тем более котировки вполне под это подходящие.

"Рейнджерс" Кроме первого матча в ЛЧ, сыграны две игры во внутреннем чемпионате. Ничья с "Хартсом" и минимальная победа над "Мазервеллом" - результаты для команды калибра "рейнджеров" не сильно уверенные.

Команда Клемана пока выглядит сыроватой, плюс проходит определенная перестройка как кадровая, так и игровая - бельгиец явно не фанат традиционного шотландского футбола.

"Динамо" Уже можно осторожно констатировать, что киевляне образца старта этого сезона выглядят гораздо увереннее себя же образца прошлого. Уверенный вынос "Партизана", в целом неплохая первая игра с "Рейнджерс" и победа на маленьких оборотах над "Вересом" (еще и при серьезной ротации) - все вполне неплохо для команды Шовковского.

Выбор Ну да, за шотландцев домашний стадион. Но в остальном я бы назвал шансы примерно 50 на 50. У "Рейнджерс" пока заметны определенные проблемы с физикой, плюс сама по себе команда только налаживает игровые связи ввиду большого количества новичков. У "Динамо" с этим чуть проще. Да и точечные усиления практически сразу заиграли.

Мне кажется, у киевлян вполне рабочие шансы на проход дальше.

ЛНЗ Стартовали в сезоне с минимальной победы над "Левым берегом". Могли забивать больше, но могли и пропускать. В межсезонье очень неплохо кадрово усилились плюс пришел испанский коуч. Амбиций, в общем хватает.

"Александрия" Только дебютирует в официальных матчах сезона, прошлый тур команда пропускала. В межсезонье уже привычно как для этой команды много ушедших и немного пришедших. Впрочем, из трансферов на вход достаточно много игроков с опытом, который явно команде не помешает.

Выбор Не так давно, в середине июля эти команды сыграли товарищеский. Победил тогда ЛНЗ. Сейчас жду того же результата. У хозяев уже сыгран официальный матч и команда новый сезон почувствовала. "Александрия" же находится как в не особо понятном кадровом состоянии, так и в игровом. И по нынешнему сравнению составов сопернику имхо уступает.

"Металлист 1925" В сезоне стартовали плохо, неожиданно проиграв "Мариуполю". До этого был уверенный обыгрыш киевского "Локомотива" в прошлом раунде Кубка.

По составу. Определенные потери есть, но есть и хорошие новости типа возвращения в заявку Гармаша.

СК "Полтава" Середняк Первой лиги образца прошлого сезона. В этом успели сыграть лишь кубковый матч против второлигового "Тростянца", минимально в итоге победив 1:0.

По составу. Ничего особо примечательного.

Выбор Как уже писал ранее, ожидания от "Металлиста" максимальные. У команды мощный спонсор и состав, который явно набирался под УПЛ. На старте они уже успели немного разочаровать, но там еще с натяжкой можно сказать про вкатывание в сезон.

Сейчас не думаю что Карпенко будет проводить серьезную ротацию. Следующая игра через 5 дней. Форму игрокам набирать надо. И реабилитироваться за провал в первом туре Первой лиги тоже.

Жду уверенную победу от фаворита в общем, пора бы уже.

"Шахтер" Тут все просто. Качественное усиление в межсезонье. И очень уверенный старт, вынос "Ворсклы" 5:0. Потерь накануне игры нет.

"Полесье" Команда из Житомира стартовала в официальных матчах раньше, успев особо без вариантов вылететь из еврокубков. Общее субъективное впечатление - кромешный ужас. Абсолютно непонятно, какой футбол строит Ашур. Плюс, кадровая текучка была значительной и пока что "Полесье" выглядело скорее набором игроков чем, собственно, командой.

Выбор В Ашура не верю, его работа пока выглядит отвратительной. "Шахтер" на старте впечатлил. Это к тому что и по общему уровню донецкий клуб априори соперника превосходит. Жду уверенную победу. Очень уверенную.

"Карпаты" Сильно изменились в межсезонье, что в принципе было ожидаемо - состав нужно было подобрать уже под УПЛ. Стоит сказать, что усиление получилось очень качественное и оно, судя по всему, еще не окончено.

В первом туре сыграли вничью с "Вересом", там сложно было делать какие-то выводы, честно говоря. Единственное, лично я ожидал от команды чуть большего.

"Кривбасс" В первом туре минимально победил "Черноморец" (счет там мог быть побольше). Потом на неделе была тяжелейшая игра с чешской "Викторией", а на следующей предстоит ответный матч. И шансы у команды Вернидуба хоть маленькие, но еще есть.

Выбор Собственно потому, уверен, Вернидуб будет применять ротацию и подозреваю, ротацию очень серьезную, поскольку ключевым на данном этапе матчем является именно ответка с чехами. Что дает шансы "Карпатам", которые обладают приличным составом и еще и играют первый домашний матч в сезоне.

Рискну и заберу хозяев.

"Оболонь" Киевляне стартовали в принципе ожидаемо - с ничьи с "Колосом". Хотя и умудрились забить аж два мяча, что с ними в принципе случается редко.

По составу - все уже классически. Набор неплохих игроков в плане побороться, слабоватый индивидуальный класс. Плюс, будут проблемы на сегодняшнюю игру - сразу три игрока из когорты "основа либо близко" в ауте.

"Рух" Лишь стартует в сезоне, прошлый тур пропускал из-за "Полесья", участвовавшего в еврокубках. Впрочем, товарищеские были очень хорошие, игры были с достаточно известными клубами - начиная от австрийского "Штурма" и заканчивая английским "Лутоном".

По составу. Точечные усиления и усиления очень перспективные типа Краснопира. Все так же упор на талантливую молодежь которой у "Руха" предостаточно.

Выбор В прошлом сезоне эти команды дважды сыграли вничью. Сейчас, по общему впечатлению, "Оболонь" кадрово стал послабее, "Рух" - наоборот. У львовян серьезные амбиции, связанные с еврокубками, которые стоит подтверждать сразу. И кадрово, и в плане игры в целом (если вспомнить прошлый сезон) у "Руха" есть все, дабы стартовать с победы. Тем более ввиду вопросов по обороне "Оболони" по итогам первого тура.

Ну, это матч жизни для французов, так что с настроем вопроса быть не может. Тем более с учетом отличной поддержки, которая наблюдалась все прошлые игры.

Практика в последнее время показала две вещи: то, что французов зря уже списывали (а мысли такие были) и то что нынешняя "Дрим Тим 2.0" - это не совсем то, что принято считать Дрим Тим. США изрядно намучились с сербами и лишь в четвертой четверти неимоверными усилиями переломили ход в свою пользу. Не в последнюю очередь из-за того, что сербы банально выдохлись.

На фоне этого Франция ограничила немцев (чемпионов мира на секунду) 69 набранными очками и выгрызла проход в финал. Напомнив, что пациент скорее жив.

В общем. По составу сравнивать нет смысла. Но и у французов есть свои козыри (Вемби и Гобер в первую очередь). За французов мощнейшая поддержка. И в принципе неплохой даже на уровне нбашного американского ростер. Мне кажется есть смысл попробовать поверить в сенсацию ибо ну правда. Те кто видел матч с Сербией - поймут. США далеко не идеальны.

"Черноморец" Все случилось, как в принципе и ожидалось. У одесситов серьезная и очень тяжелая перестройка практически на каждой позиции, включая тренерскую. При этом, те игроки, которые пришли на замену ушедшим пока что выглядят слабее. Как результат - "Кривбасс" в достаточно экономном режиме справился с "моряками" в первом туре и счет там мог быть гораздо большим чем 1:0.

"Заря" Стартовала с победы, что уже неплохо ввиду очень неровного прошлого сезона. В межсезонье тоже потерпела достаточно внушительные изменения в составе но пока что новички выглядят в принципе неплохо да и Ковалю вроде как удалось наладить неплохие связи как минимум для старта.

Выбор "Заря" в первом туре выглядела гораздо убедительнее. "Черноморец" пока что, имхо, не выглядел готовым к сезону и по сути готовится к нему уже по ходу официальных матчей. Думаю, луганчане должны этим пользоваться.

Германия В целом, неплохой турнир, который был смазан достаточно неожиданным поражением от Франции. Впрочем, козыри немцев никуда не делись, просто Франция выдала что-то похожее на матч жизни.

Сербия Сделала примерно тоже самое, что и Франция. Сербы очень хорошо шли против США, достаточно длинное время лидировали. Но в конце матча, конкретно в четвертой четверти им просто уже не хватило сил.

Выбор Тут уже серьезный вопрос на тему того, кто лучше соберется после обидных поражений в полуфинале. Сербия выложилась целиком и полностью, а итоговый результат при этом, имхо, нормально долбанул по игрокам. Слишком много сил и утерянная победа. Немцы сделали что-то аналогичное, но все же как по мне выглядели как-то более сбалансированно и целостно, чем сербы в параллельной игре. Иными словами, я все же поставлю на глубину состава. Которая спасла американцев. И которая должна сыграть хорошим бонусом для немцев.