Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Франция Четыре матча на турнире, одно поражение - от Австралии. В основном были убедительные победы, но тут стоит учесть, что и команды-соперницы в основном были не из прям топов.

По составу все в целом привычно - в лидерах Уильямс, Бадиан и Йоханесс. Состав по себе хорош, но это уже не раз отмечалось.

Бельгия Начали плохо, проиграв (очень неожиданно) Германии и потом для США. Но дальше собрались и уверенно обыграли японок и испанок.

Солирует, естественно, Мессеман, в который раз подтверждая статус одной из лучших баскетболисток мира. Привычно эффективна Лискенс. Неплохо себя показывает Ванлу.

Выбор Как по мне, слишком большой перекос в сторону Франции. Да, она дома и с неплохим составом. Но у Бельгии он как минимум не хуже. А еще у Бельгии есть Мессеман и опыт относительно недавнего обыгрыша француженок на крупных турнирах.

Зацеплю андердога.

"Верес" Стартовал с нулевой ничьи с "Карпатами", хотя к забитому мячу был близок. Команда немного обновила состав в межсезонье, но судя по первому матчу некоторые классические проблемы остались. Например, проблема с реализацией.

"Динамо" Только стартует в УПЛ ввиду того, что команда занята играми в ЛЧ. Накануне был сыгран тяжелый матч против шотландского "Рейнджерс", во вторник их уже ждет ответная встреча. Потому Шовковский без ротации обойтись не сможет.

Выбор С другой стороны, даже с учетом ротации, как по мне, у киевлян есть все шансы на уверенную победу. Команда определенно готовилась и подгоняла форму под август ввиду квалифая в ЛЧ. У команды неплохо прошло межсезонье и было несколько качественные приобретений. Глубина нынешнего состава "Динамо" и его класс позволяет осторожно предполагать, что шансы на победу и на победу уверенную вполне рабочие.

Тем более, "Динамо" с "Вересом" исторически играет уверенно.

"Левый берег" Сыграл в первом туре лучше, чем от него ожидали многие. Но все равно проиграл, обнажив ту проблему, о чем и говорилось накануне - команде не хватает класса игроков. И пока что новостей о входящих трансферах не было.

"Ворскла" Разгром от "Шахтера", где в принципе было без вариантов. Определенная перетрубация состава, о чем говорилось ранее. У команды есть ряд новичков и ряд потерь среди игроков, долгое время бывших основными. В общем, привычно тяжелый старт.

Выбор Много голов тут вряд ли будет, зато борьбы будет предостаточно. В плане итогов все же поставлю на "Ворсклу". Логика примерно та же что и в матче "ЛБ" с ЛНЗ - у "Ворсклы" при всех изменениях состав выглядит повыше классом. И тем более костяк игроков с прошлого сезона во главе с Кане и Пердутой тоже в наличии.

Полтавчанам надо реабилитироваться после болезненного поражения в первом туре. И соперник более чем подходящий для этого.

ФСК "Мариуполь" Девятое место в прошлом сезоне Первой лиги, то есть ни феерия, ни вылет. Типический середняк. По комплектации состава - примерно тоже самое. Товарищеские накануне старта сезона были очень так себе - "Чернигову" и ЮКСЕ влетели 2:5 и 2:6 например. Успели сыграть один официальный матч - где неожиданно проиграли "Горняку-Спорт" 1:3 (он вылетел во Вторую лигу в прошлом сезоне).

"Металлист-1925" Вылет из УПЛ в прошлом сезоне, шанс остаться в виде переходного турнира - но шанс был провален. Затем последовала отставка тренера, что в принципе напрашивалось уже давно. У команды отличное финансирование и соответствующая комплектация (в общем, где-то на уровне середняка УПЛ, известных фамилий достаточно). Стартовали в Кубке как и "Мариуполь", уверенно вынесли киевский "Локомотив" (Вторая лига) со счетом 4:1.

Выбор "Металлист-1925" серьезно превосходит в первую очередь кадрово практически всех соперников по Первой Лиге. В том числе и сегодняшнего. К тому же, сам по себе "Мариуполь" на данный момент смотрится как-то совсем слабо. Потому жду уверенную победу фаворита, новому тренеру тем более нужен уверенный старт.

Женский турнир на Олимпиаде уже приносил множество сюрпризов. В том числе, связанных со сборной Австралии. В то время как Сербия по очереди справилась с Пуэрто-Рико и Китаем, а потом в целом ожидаемо проиграла Испании, Австралия уже со старта сенсационно влетела Нигерии. Потом австралийки выжали максимум из матчей с Канадой и Францией, но факт остается фактом - слишком большая зависимость от своих лидеров остается. Это наглядно показали в Нигерии.

Сейчас же в соперниках сборная Сербии, у которой очень сбалансированный ростер, и при этом ряд лидеров типа Ивонн Андерсон - тоже в наличии. Сербия неплохо выглядит на нынешней турнире. И как по мне, если и должна была идти андердогом - то не настолько явным, поскольку Австралия в плане стабильности похожа на своих коллег из мужской сборной. Попробую забрать сербок.

Франция Плохо. Очень нестабильно и неуверенно. Не самый простой, пусть и победный матч с Бразилией. Откровенные мучения с Японией (победить удалось только в овертайме) и не меньшие мучения с Германией, которой французы не влетели в дикую фору только из-за перманентной расслабленности последних.

Иногда складывается впечатление, что Колле попросту не знает что делать со всем его ростером и пытается найти варианты методом тыка.

Канада Три матча - три победы. Победы получились разные, местами достаточно напряженные (с той же Испанией) но в целом команда Фернандеса набрала неплохой ход.

Ожидаемо эффективные Шай, Барретт и Брукс. Есть куда добавлять Джамалу Мюррею. В общем, пока ощущение что это не пик Канады.

Выбор Франция откровенно не убеждает. И на данном этапе Канада выглядит попросту лучше. Да и по ростеру канадцы - гораздо поинтереснее даже с учетом наличия у французов Вембаньямы. Думаю, тут домашняя площадка вряд ли поможет.

Сербы, фавориты, это правда. Группу они прошли гораздо увереннее чем австралийцы. Вопрос в уровне этого фаворитизма. Потому что по котировкам заметно, что в шансы Австралии букмекеры ну практически не верят.

Мне кажется, зря.

У сербов хорошая, сбитая команда во главе с Йокичем и Богдановичем. Однако проблемы у Пешича есть, их наглядно показали не только Штаты, но и Южный Судан. Последних удалось переломить лишь в четвертой четверти, до этого африканцы вполне себе конкурентно противостояли сопернику.

Очень большая зависимость от Йокича. Когда его нет на площадке - под щитами, как правило, начинается беда. Посколько его бекап Милутинов даже толики своего уровня тут на Олимпиаде не показывает. С ЮС получилась победа благодаря "режиму бога" Богдановича, найти противодействие которому не удалось. И как бы все. Остальной ростер - хорошие игроки но они на фоне Богги и Джокера выглядят бледновато.

Австралия отыграла группу так себе. Два поражения (близкие но все же) и лишь одна победа над Испанией. Впрочем, если оценивать команду в целом - она выглядит как-то чуть более взаимозаменяемой, чем у сербов. Да, серьезная ставка на Гидди но если посмотреть статистику - он играет меньше 29 минут в среднем. И сразу трое играют больше.

Плюс, свою 18 молодость переживает Патти Миллс у которого на турнире 13,3 очка в среднем. Очень эффективен Лендейл, лидирующий по этому рейтингу в команде (24,7). Можно и про Экзума с Дениэлсом вспомнить.

В общем. Австралия, если правильно подойдет к игре, имхо, шансы иметь будет. Как-то слишком уж уверенно ее в андердоги записали, при том что там достаточно игроков, способных добывать результат и против такого соперника. При таких котировках рискну.

"Ворскла" Невзрачный прошлый сезон, сильной кадровой перетрубации в межсезонье не произошло, однако двух лидеров полтавчане потеряли - ушли Чеснаков и Степанюк. Оба - важнейшие звенья этой "Ворсклы" последних сезонов, как "Ворскла" будет без них - посмотрим.

"Шахтер" Не то чтобы прям очень громкое межсезонье, были лишь точечные усиления типа Франьича (который на эту игру в запасе). В остальном Пушич работает с теми кто есть.

Выбор Ну и как бы сравнивать уровень и глубину состава команд нет смысла. "Шахтер" гораздо сильнее и по индивидуальному и по общему их значению. Конечно могут быть сомнения по поводу готовности по состоянию на сейчас ("Шахтеру" в ЛЧ стартовать осенью) но в целом не думаю что "Ворскла" сможет что-то серьезное противопоставить сегодня своему более именитому сопернику.

ЛНЗ Серьезно обновился в межсезонье, в том числе на позиции тренера, куда позвали испанца Карраско. Пришел ряд интересных (как минимум по бекграунду) легионеров, плюс подписали достаточно известных на уровне УПЛ украинских игроков (в первую очередь, Путрю).

У команды однозначно большие амбиции, об этом говорилось еще в прошлом сезоне.

"Левый Берег" Меньше недели назад выиграли повышение в переходном турнире. Времени на подготовку к новым для себя реалиям было мало, руководство клуба просило перенести этот матч, но как видим никакого переноса не состоялось. По комплектации - пока что была работа под Первую лигу, новичков уровня УПЛ не было. Да и когда, времени как уже сказал было мало.

Выбор "ЛБ" - достаточно цепкий и местами неприятный соперник, но пока что у него очевидная фаза перестройки под новый для себя турнир. ЛНЗ подписывал игроков под УПЛ, он более опытен в УПЛ и по своему уровню игроки хозяев выглядят получше. Думаю, тут должны брать хозяева.

"Кривбасс" Точечные потери и точечные усиления в межсезонье, активная работа на сборах и очевидное форсирование подготовки, поскольку команде Вернидуба совсем скоро стартовать в Лиге Европы против чешской "Виктории".

А, ну и да. Потери я бы не сказал что критические, замены - вполне, как по мне, адекватные.

"Черноморец" Тут ситуация гораздо сложнее. Команду изрядно трусонуло в кадровом плане, ходили слухи о проблемах с выплатами. И из костяка прошлого сезона осталось лишь несколько человек. Те, кто пришли вместо - еще предстоит понять, смогут ли полноценно заменить ушедших. Плюс, пришли уже они по ходу сборов, потому у тренера (тоже нового) не было возможности нормально наиграть состав.

Выбор Пока есть обоснованные сомнения, что "Черноморец" хоть как-то готов к старту сезона. И есть ощущения, что готовится он будет уже через официальные матчи. Первая игра - с претендентом на медали, командой у которой все стабильно как в кадровом, так и финансовом плане. И которая активно готовилась под старт сезона ввиду старта в еврокубках.

Сомневаюсь, что "Черноморец" на данном этапе в состоянии организовать сопротивление "Кривбассу".

Стартовый матч нового сезона УПЛ. Обе команды в межсезонье изрядно поменялись, количество игроков на вход и выход что там, что там измерялось примерно в десятке.

Общее пока впечатление. "Верес" чуть более стабилизировался. В первую очередь, благодаря подписаниям Кожухара (из "Карпат", кстати) и Степанюка. В целом, все тот же, но чуть более стабильный сплав опыта и молодости. Где опыта меньше.

Из впечатлений по товарнякам: очень плохо с обороной. Апофеозом стал последний товарняк против "Оболони", где ровенчане пропустили пять мячей (те, кто знают, что такое "Оболонь" - поймут, в чем тут удивление).

По поводу же "Карпат". Та же текучка кадров с той лишь разницей - что кадров в основном гораздо более опытных. Кузык, Адамюк, Мирошниченко - это гораздо более известные имена чем те которые пришли в "Верес".

Если оценивать состав в целом - там очень неплохая глубина и ну очень хороший, опытный по меркам УПЛ костяк. По поводу же товарняков - они тоже были не особо убедительны.

И все же. В качестве выбора остановлюсь на гостях. Их перестройка, по крайней мере по именам, на данный момент выглядит убедительней. А на старте сезона, когда команды привыкают только к официальным матчам, опыт, имхо, играет важнейшую роль. Да и класс, который у "Карпат" повыше, тоже.

Ну, 2.4 на хозяев Олимпиады - имхо, много. Не то чтобы Франция показывала до этого какую-то феерию в прошлых двух матчах, с японцами вообще изрядно помучилась. Но вымучила. И дело в том, что и немцы пока что были далековато от своего идеала (бразильцы по ходу игры наглядно показывали, что с нынешними немцами можно и нужно играть, но стабильности команде в итоге не хватило).

У Франции есть свои козыри по имени Вембаньяма и Гобер. Ну и важнейший козырь по имени публика. В своем нынешнем состоянии, как по мне, шансы у Франции вполне в наличии.

Бельгия стартовала очень плохо. Неожиданно плохо. Влет для Германии -14 - этого вряд ли кто-то на полном серьезе ожидал (для понимания, перед началом игры на победу немок давали почти 6).

Да, Мессеман на месте. Да, она все так же эффективна. Да, есть Ванлу и Лискенс. И... как показал первый матч, все. Остальные запал подруг по команде не поддержали и в итоге получили вот такой результат. Достаточно тревожный для них, на самом деле.

США как в целом и ожидалось вынесли японок (итоговые -26 и 102 очка в кольце Японии). Ну и о них говорилось много как и о мужской сборной - практически все топовые игроки WNBA под одной крышей.

Выбор. Не знаю, что та Бельгия, которая была против Германии, может хотя бы попробовать противопоставить американкам. А верить в чудесное преображение как-то нет причин. США просто сильнее.

"Польсье" сильно щелкнули по носу за излишний пиар накануне дебютного старта в еврокубке. Команда действительно выглядела сыроватой, что вполне объяснимо межсезоньем.

"Олимпия" показала себя неплохо "сбитой" тренерской командой, и в принципе вполне заслуженно организовала счет в первом матче.

И все же я рискну.

Выбор У "Полесья" возвращается в строй лидер атак команды образца прошлого сезона Макуана. Плюс, как уже писал и продолжаю так считать - у житомирской команды очень хороший потенциал игроков, у которых как и у тренера было время для серьезной работы над ошибками.

"Олимпия" - неприятный соперник, но ничего сверхъестественного она не показывает. У сегодняшних хозяев есть очень большой запас в плане добавить. Ну и в целом команда, которая на борьбу за чемпионство в новом сезоне целится, должна во второй игре выглядеть иначе.

В общем. У "Полесья" достаточно кадрового ресурса дабы навязать борьбу словенцам. Естественно, в том случае если они действительно провели качественную работу над ошибками. Надеюсь, что провели.

США Ну тут даже сложно сказать что-то новое. Сербы во главе с Йокичем пытались сопротивляться, но в итоге были уработаны в -26. При этом ребята типа Эмбиида и Дэвиса сыграли меньше 20 минут (Эмбиид вообще почти 12), а например Тэйтум не сыграл вообще (думаю это случится сегодня). Ну а ЛеБрон и Дюрант устроили соревнование "Кто вообще в итоге промахнется".

Южный Судан Провели достаточно напряженный матч с Пуэрто-Рико, в итоге матч забрали. У команды в целом все хорошо с габаритами, но есть, как по мне, серьезная проблема с бросающими игроками. Проще говоря, команда вообще без броска. Да, ситуацию немного спасает Карлик Джонс и местами Омот, но вообще эта самая ситуация - так себе. В первую очередь в плане стабильности (42 процента попаданий в прошлой игре).

Выбор Тут без вариантов. США попросту сильнее и многое будет зависеть от их настроя. Осторожно предположу, что настрой будет. Из-за недавнего товарищеского, который неожиданно закончился с перевесом лишь в одно очко в пользу американцев. И потому будет желание доказать что то была случайность. В итоге они это думаю и докажут.

Пуэрто-Рико Три четверти из четырех боролись с Южным Суданом, но в последней африканцы таки их додавили в итоговые -11. У команды целая россыпь в целом неплохих маленьких во главе с Альварадо, но однозначно не хватает габаритов, чем суданцы с удовольствием и пользовались практически весь матч. Еще из примечательного - отвратительный процент попадания штрафных (58, 3).

Сербия В целом, достаточно большой отрезок матча неплохо выглядела против США. Но в определенный момент оказалась просто не в состоянии предложить сопернику какие-то новые идеи для решения и американцы их в итоге в третьей и четвертой четверти додавили.

Из явных проблем, которые принес тот матч - плохой процент на дуге (24,3) и это тот элемент где сербы могут добавить и думаю добавят. Явно есть куда добавлять и отдельным игрокам типа Милутинова, Гудурича и Йовича в первую очередь. В общем, запас достаточно большой.

Выбор У сербов гораздо интереснее ростер. В котором не последнюю роль играют габариты, что для пуэрториканцев, считаю, может стать серьезной проблемой (проще говоря, лично мне сложно пока понять, как они собираются держать того же Йокича). Плюс, игра сербов гораздо более сбалансирована, и гораздо менее, если можно так сказать, зависит от куража.

Плюс. Сербам очень нужно улучшать разницу мячей, которая на этом турнире - важный показатель. Посему, думаю они этим и займутся.