Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Второй матч. Тут посложнее.

Венгрия В принципе, уже привычный участник континентальных форумов. В группе квалификации на Евро заняла первое место, но тут стоит учесть, что уровень оппозиции был слабоватый (Сербия, Черногория, Литва, Болгария). Даже при этом с той же, например, Литвой команда очки теряла.

Товарищеских накануне Евро было четыре штуки, добыты три победы (в том числе над турками), проиграли лишь ирландцам.

Швейцария СМИ называют предстоящий турнир "последним шансом золотого поколения". В целом, так оно и есть. Что касается самого пути в финальную часть... В группе отбора швейцарцы стали вторыми, пропустив вперед Румынию и чуть не пропустив Израиль. Отбор получился трудным, команда лишь четыре раза победила в 10 сыгранных матчах, еще пять раз сыграла вничью. Были слухи по поводу отставки Якина, но его в итоге решили сохранить.

Накануне Евро тоже было сыграно четыре товарняка: две победы (Эстония, Ирландия), две ничьих (Австрия, Дания).

Выбор Он сложный, но все же. Матч, очевидно, важнейший в контексте дальнейшей борьбы (обеим сборным еще играть с немцами - это раз. Обе сборные вчера видели разобранность шотландцев - это два). Потому, думаю, на ничью играть никто не будет.

Я все же заберу швейцарцев. Венгры изрядно пошумели на прошлом Евро - это да. Но тогда во многом им помог элемент неожиданности. Теперь сборная Венгрии уже не темная лошадка, и готовится к ней соперники, думаю, будут соответственно. Швейцарцы привезли на турнир сильный состав и по своему уровню он выглядит посильнее, что, как по мне, и может сыграть решающую роль в матче подобном этому.

В общем ставлю на минимальную на классе.

Ну что же, Евро. Наконец-то. И матч-открытие.

Германия Хозяева турнира в целом подходят к старту в неплохом настроении, и, похоже, что и в форме тоже. Четыре товарищеских сыграно в этом году, в них добыты три победы. В том числе, обыграны сборные Франции и Нидерландов.

По составу тоже все плюс-минус хорошо. Накануне стало известно о повреждении Павловича, но это в принципе невелика потеря и плюс заменивший его в составе Эмре Джан, имхо, в состоянии принести гораздо больше пользы. В первую очередь, благодаря своему опыту.

По именам в целом все очень сильно, особенно в контексте индивидуального класса. Кроос, Вирц, Гюндоган, Мусиала, Хаверц... да и Нойер, который хоть и постарел но все еще Нойер. Неплохо все в общем.

Шотландия Тут... скажем так, есть вопросы. И по составу, и в целом по игре. Начнем с игры. С сентября прошлого года, когда шотландцы победили Кипр как раз в отборе на нынешнее Евро они сыграли девять матчей. В них была добыта лишь одна победа (скромная над Гибралтаром), три ничьих и пять поражений. При этом уже в этом году, в товарищеских они влетели 0:4 Нидерландам и 0:1 для Северной Ирландии.

По составу тоже куча вопросов. Громадные проблемы на позиции центрфорварда, где забивного игрока попросту нет. Огромная проблема на правом фланге обороны, где вылетели Хики и Паттерсон. Ну и в целом проблемы в плане глубины состава (в этом контексте преимущество немцев громадное).

Выбор Немцам очень нужен уверенный старт для дальнейшего позитивного импульса. И честно говоря не очень представляю, что им должно помешать. Шотландия объективно и очевидно ниже классом, плюс (и это даже в какой-то мере важнее) в последнее время в играх (да, товарняках но все же) она выглядела откровенно слабо.

В общем жду уверенную победу хозяев.

Снигур - любительница травы (смешно прозвучало, да) и в целом специализируется именно на этом покрытии. В основном катает челленджеры, но местами неплохо выглядит и на более серьезных турнирах. К примеру, в прошлом году, тут же в Ноттингеме она обыграла Хаддад Майю и добралась до 1/8 финала.

Сейчас она уже успела стартовать с победы над Мартой Костюк, что даже с учетом не самой убедительной формы Марты в последнее время тоже в целом показательно.

Радукану никак не может найти у себя хотя бы какое-то подобие стабильности и все еще висит за пределами топ-200 рейтинга. На траве в прошлом году она вообще не играла. В этом стартовала с победы над японкой-ноунеймом Шибахарой, и то умудрившись отдать ей в общей сложности пять геймов.

В общем. Ставить против британки, как по мне, можно и нужно. Эмма местами может показать неплохой теннис но в целом как по мне остается сильно переоцененной. Снигур звезд с неба не хватает но на траве она играть умеет и как я уже сказал в состоянии обыгрывать сильных соперниц. Тем более в условиях когда от Даши никто особых успехов не ожидает. Эмма слишком уж нестабильна, Снигур может этим воспользоваться. Потому заберу андердога. Тем более при таких котировках.

Почти 3,5 на Зверева - это много. Саша хорошо проводит грунтовую часть сезона, у него сейчас активная серия из 12 матчей подряд, в том числе обыгрыши Рууда, Де Минора, Руне, Надаля, Фрица... В общем, количество "скальпов" с серьезных игроков вполне себе внушительное.

Добавлю сюда преимущество по личкам у немца (5:4 на данный момент), и опыт обыгрыша Алькараса конкретно на грунте, в том числе на РГ два года назад (тогда кстати по букмекерам Зверев тоже шел уверенным андердогом).

В общем. Алькарас - фаворит. Но Зверев на данный момент слишком хорош, чтобы его шансы не учитывать. И как по мне, эти самые шансы у него явно побольше, чем считают буки. При таких котировках заберу андердога.

Один из финалистов - привычный и ожидаемый. Второй - вообще нет. "Мурсию" в финале точно большинство не ждали, но команда Сито Алонсо сначала в трех матчах выбила "Валенсию", потом в пяти - чемпиона регулярки "Уникаху".

"Реал" разобрался с "Гран-Канарией", потом свипнул "Барселону" в трех матчах.

По шансам на сегодня. Мадридский клуб дома практически не проигрывает, и уж точно никакого смысла верить в сенсацию на его площадке, которую может сотворить абсолютный андердог. Тем не менее, "Мурсию", имхо, не стоит совсем уж недооценивать (вон два предыдущих соперника донедооценивались уже).

Потому зайду в форы. "Реал" с "Мурсией" в этом сезоне сыграл трижды, максимальный отрыв был в 14 очков. Вообще, примечательно то, что "Реал" не то чтобы прям стремится громить своих соперников. Ну как бы, погромы есть, они не единичны, но там многое зависит от настроения. Они могут вынести в 35 очков "Гран-Канарию", а до этого выдать лишь -10 с, например, "Обрадойро" там же, на домашней площадке.

В общем, "Реал" думаю победит но вряд ли прям очень разгромно. Потому считаю форы несколько завышенными. Посмотрим.

Какая-то прям огромная по умолчанию вера в "Кельтов" накануне старта решающей серии. "Бостон" прошел весь отрезок ПО в принципе довольно уверенно, но это был и близко не идеальный проход, если говорить о качестве самой игры. "Индиана". Нет, не так. Даже "Индиана", пусть и ушла в четырех с дороги, умудрилась неплохо подпортить нервы главному фавориту сезона, и три из четырех матчей получились очень и очень плотными (в том числе овертайм на площадке "Бостона" в первой игре).

"Даллас" прошел "Клипперс", "Оклу" и защитного монстра по имени "Миннесота". Во-первых, по масштабам оппозиции это и близко не "Кливленд" с "Индианой", если сравнивать уровни команд. Во-вторых, я бы обратил внимание на гостевую статистику команды Кидда: тут в восьми последних матчах - семь побед.

В общем. Обе команды в неплохой форме, и я считаю что тройка на гостей - слишком много. "Даллас" в последнее время был хорош. "Бостон" в последнее время был неплох, но вопросов по игре и стабильности хватает.

Попробую я не поверить в Мазуллу в первой игре.

У Даяны, в целом, есть два состояния теннисной души - или вообще не идет ну никак, или вот, наконец-то пошло. При первом она уверенно вылетает в первых раундах, в том числе номинально более слабым теннисисткам. При втором она в состоянии творить чудеса (полуфинал АО на старте сезона можно вспомнить).

После того самого полуфинала стабильность достаточно надолго пропала. Ну и вот, на РГ есть осторожные основания предполагать, что хоть какое-то ее подобие если не вернулось - то близко к этому. Ястремская прошла два раунда, во втором просто уничтожила достаточно крепкую китаянку Ван, отдав лишь два гейма.

По поводу же Гауфф. Американка плюс-минус стабильна, однако имхо нынешняя ее версия по форме не лучшая. Даже Зиданшек в прошлом раунде определенные проблемы доставляла, до этого в Риме был отданный сет румынке Кристиан подчистую (то есть 0:6) да и вечно борющейся с травмами Бадосе она сет тоже отдала.

В общем. Американка - фаворит. Это понятно. Но вопросы по ее форме имхо имеются. А Даяна на кураже в состоянии играть с любой. Потому при таких котировках рискну и попробую зацепить андердога.

Ну и еще один. Тут уже по поводу возвращения (?) в большую игру Нисикори. Японец пока что активно не участвовал в сезоне, и вот сейчас он сразу заходит на Шлем.

По поводу сегодняшнего матча. Диалло - ничем особо не примечательный 166 номер рейтинга, который в нынешнем грунтовом сезоне ничего особенного не добывал, при том что понятное дело играл он на челленджерах. В качестве примера - недавний влет в первом раунде в Маутхаузене австрийцу Ноймаеру (212).

За японца говорит огромный опыт. И достаточно неудобный стиль игры для многих. На опыт в этом случае и поставлю (да и желания вернуться у Кея очевидно достаточно).

Пигосси впервые в карьере прошла квалификацию на РГ. Что в принципе уже для бразильянки неплохое достижение, поскольку Лаура в целом особо ничем серьезным на данный момент не примечательна. И добивалась в последнее время каких-либо успехов на достаточно скромных челленджерах (да и прям об успехах говорить не приходится). К примеру в Загребе она влетела в 1/8 финала хорватке Приморац (469 номер в рейтинге) в девять геймов.

Костюк проводит хороший сезон, она попала уже в топ-20. Финал в Штутгарте, потом правда были минусы в виде влета в Мадриде для Шериф (тут не особо было ожиданно) и проигрыша Осаке в Риме (тут как по мне вполне терпимо). Дальше Марта готовилась под РГ.

В целом если Костюк хочет добиться чего-то значимого на Шлеме в этот раз - Пигосси она обязана проходить уверенно. Класс слишком разный у теннисисток.

Это уже было. При чем не так давно. Теннисистки играли в Риме в начале мая. Векич шла серьезной фавориткой. И в итоге проиграла. С тех пор обе не сыграли ни одного полноценного матча - хорватка просто готовилась под РГ. Цуренко в следующем раунде снялась.

У Леси перманентные проблемы со здоровьем но в целом по состоянию на сейчас она слабее Векич не выглядит. Хорватка откровенно слабо проводит грунтовый сезон. И пока что в обратном не убеждала.

К тому же Цуренко тут должна защищать очки за 1/8 финала. То есть готовность должна быть на максимуме.

Снова заберу андердога в общм.

Тут в прогнозе можно, пожалуй, ограничиться очень короткой фразой. Тайриз сегодня не сыграет. У "Индианы" и так в целом были проблемы, а без него они, имхо, еще больше усилятся.

"Бостон" забрал первые две игры. Не то чтобы прям спокойно, но забрал. В гостях, как показывает практика, команда Мазуллы играет даже немного раскрепощенней чем дома.

По составу. По нынешней форме. И с учетом кадровых вопросов у Карлайла. Гости выглядят банально сильнее. И должны это доказывать. Собственно, в принципе все что хотел сказать по теме.

Вондроушова Чешка на грунте в этом сезоне нестабильна. Штутгарт получился в целом неплохим (полуфинал, но влет для Костюк, которая шла примерно таким же андердогом как сегодня Калинина). Потом лишь вторые раунды в Мадриде и Риме. Уже в Страсбурге была победа над полячкой Френх, но даже тут один сет Маркета умудрилась отдать.

Калинина Играет в Страсбурге с огромным желанием, поскольку не смогла защитить рейтинговые очки в Риме (лишь второй раунд). До этого были проигрыш в первом раунде в Мадриде, полуфинал в Руане и второй раунд в Чарльстоне.

Выбор По личкам пока 1:1, последнюю на харде в прошлом году взяла как раз Калинина. Зацеплю и сегодня ее. Вондроушова в ее нынешнем состоянии - теннисистка, с которой можно и нужно играть. Тем более с учетом такой мотивации, которую в Страсбурге демонстрирует Калинина.

Тут много букв нет смысла писать. Ко всем кадровым проблемам "Никс" добавился Харт. У него повреждение мышц брюшной полости, пока что в мед.отчетах он значится "под вопросом", и даже возможно его попробуют выпустить, но насколько он сможет полноценно играть - вопрос. В тех же отчетах статус Ануноби уже "под вопросом", и тут тот же вопрос в плане ограничений функционала в случае его выхода. Богданович и Робинсон остаются в ауте.

У "Индианы" таких проблем и близко нет, там пока что как обычно в списке лишь Матюрин. А впереди седьмой матч - да, на площадке "Никс", но в целом решающий матч изнурительной серии, где Тибодо своей ротацией своих ребят конкретно так умотал.

Я рискну и заберу гостей. "Индиана" обязана пользоваться ситуацией.

Как показывает практика, домашняя площадка конкретно в этой серии имеет слабоватое значение. Если вообще имеет. "Даллас" в прошлой игре неплохо разобрался, ограничив "Тандер" 92 очками, что учитывая атакующий потенциал "Оклахомы" в целом то вообще неплохо. Но до этого стоит вспомнить гостевую победу "Оклахомы", где получилось все достаточно плотно, но в итоге "Тандер" свое взяли.

Я думаю, нас ждет седьмой матч. У "Оклахомы" слишком хорошая глубина ростера, где практически каждый может в нужный момент добавить, а потенциала для "добавить" там после прошлой игры достаточно. У "Далласа" есть два ярковыраженных лидера, на которых идет огромная нагрузка и определенная передышка для них местами просто необходима.

Сюда можно добавить еще и травмы - отсутствие Клебера и вопросы по Дончичу (Лука играет круто но не зря же он в мед.отчетах постоянно).

В общем. "Оклахома" может серьезно добавить в атаке да и защиту подтянуть там тоже есть кому. Глубина состава в подобной напряженной серии должна сказать свое слово в такой важный момент. При таких котировках - гости.

Тут, имхо, пахнет седьмым матчем. "Никс" отлично отработали в прошлом поединке, но опять таки вопросы вызывает их ротация. Даже с учетом того, что итоговый разрыв был в 30 очков, Брансон сыграл почти 43 минуты, Харт и Макбрайт - по 39. "Индиана" играет более широкой ротацией и там не было игрока, сыгравшего больше 33 минут.

Теперь домашняя площадка и судя по ранним мед. отчетам - все те же проблемы у "Никс" (Богданович, Ануноби и Робинсон). Прошлые две игры дома в этой серии "Индиана" взяла. Одну из них - взяла очень уверенно. Сейчас у нее банально нет выхода, надо показывать максимум.

Заберу более свежих гостей.

Тут, имхо, пора заканчивать. "Бостон" и в этот раз дал сопернику неожиданно взять одну игру, потом отработал ошибки и пошел в отрыв. В последнем матче был не то чтобы прям погром, но вот до этого форы были поболее (первая игра на площадке "Кельтов" вообще в итоговые -25 закончилась, напомню).

К тому же у "Кливленда" проблемы с составом. И на игру под вопросом Митчелл (даже если сыграет, икроножная продолжает его беспокоить), Аллен и ЛеВерт. У "Бостона" вне игры Порзингис, но как показывает практика с "Кливлендом" они справляются и без латыша.

В общем. Домашняя площадка. Возможность закрыть серию. Проблемы у соперника с кадрами и общее преимущество в классе.