Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

По хорошему, "Даллас" мог заканчивать и раньше. Но где-то не додавили, где-то банально не повезло. В любом случае, команда Кидда ведет 3:2 в серии и принимает "Клипперс" после их уничтожения на их же площадке в прошлой игре с итоговыми -30. Что, в принципе, как по мне подчеркнуло и так понятную всем вещь - "Даллас" банально лучше готов к ПО.

Причины разные, не в последнюю очередь проблемы "Клипперс" связаны с отсутствием Кавая, которого не будет и сегодня (там еще и Манн под вопросом). Но как уж есть.

Мне кажется -30 в прошлом матче вполне могут стать своего рода нокаутирующим ударом по команде Лью. От того разгрома на домашней площадке в принципе тяжеловато оправиться, особенно когда речь идет о ПО. Тем более у "Далласа" в принципе с составом все ок, Лука и Кайри в строю - что ключевое.

В общем, при всем уважении, не верю я в "Клипперс". Слишком много проблем пока было с игрой, слишком часто сама игра была не убедительной.

Давайте так. "Монако" при всем к ним уважении (а оно в наличии) в этой серии не были убедительны. Они не были убедительны в первой игре, которую умудрились слить, при том что "Фенер" - это, мягко говоря, не особо гостевая команда (5 побед в регулярке). Они не особо были убедительны во второй игре, где да, выгрызли в итоге победу, но это было прям трудно. Третью они проиграли в -11, уже на площадке в Стамбуле.

"Фенербахче" дома силен, это вещь очевидная, которая подкрепляется результатами. И по самой серии турки все эти три матча слабее французов не выглядели. Более того, в плане маневренности ростера и в целом игры они, имхо, были убедительнее.

Думаю, пора закрывать вопрос.

Рамос Профильный грунтовик, результаты в этом сезоне... разные. В последнее время я бы сказал, что позитивов больше. Из пяти последних матчей - три победы: над Вавринкой, Агутом и Шварцманом, то есть все три вполне себе показательные.

Матчей на грунте сыграно уже с добрый двадцатник, кроме АО с начала года испанец собственно на других покрытиях и не играл.

Сафиуллин Четыре матча на грунте в этом сезоне, из них три поражения. Да и на харде честно говоря не то чтобы были прям успехи (в 10 матчах последних - две победы).

Выбор К форме россиянина в целом есть вопросы. Плюс, испанец в разы больше в этом сезоне отыграл матчей именно на грунтовом покрытии, на котором он в принципе специализируется. Опыт плюс текущая форма, как по мне, за Рамоса.

Вкратце, времени не особо. Ко всем игровым проблемам "Челси" как обычно добавляются проблемы кадровые - на сегодняшний матч достаточно посмотреть их скамейку, чтобы прозреть (где из наиболее вероятных вариантов выхода - Касадеи и Вашингтон). "Синих" изрядно штормит, стабильность в плане игры там не ночевала, особенно что касается обороны (где куча травмированных).

"Тоттенхэм" Не то чтобы прям образец стабильности, "Шпоры" два последних матча проиграли. Но соперники были из топов или близко к этому, а сама по себе команда все еще в теории может зацепиться за зону ЛЧ, только при условии что расслабляться не будет.

В плане игры. И что важнее в плане кадровом, ввиду капитальных проблем у "синих". Гости выглядят, имхо, убедительней. Их и заберу. При таких котировках тем более.

Тут пора заканчивать, мне кажется. "Майами" сотворили не то чтобы чудо, но неожиданность, взяв одну игру на площадке "Кельтов", но дальше добиться чего-то существенного не смогли. "Хит" явно не хватает Батлера, в связи с чем они стали очень уж Хиррозависимыми, что при всем уважении к Тайлеру местами так себе ставка. Сегодня на игру еще и Хакес предварительно в ауте, который в этом ПО, как впрочем и по сезону является важным элементом работы команды со скамейки. Розира тоже не будет. В общем, кадрово ничего хорошего, результаты впрочем это наглядно показывают.

Мазулла, конечно, еще вполне может намудрить, но тут надо будет прямо постараться. "Бостон" забрал две гостевые, из минусов - потерял Порзингиса (и Бэму в связи с этим сегодня будет попроще, но не уверен что это будет прям ключевым моментом). Из плюсов - не качнулся после домашнего поражения два матча назад. Даже без латыша у хозяев достаточно огневой мощи закрывать эту серию сегодня, тем более при всех кадровых проблемах "Хит".

"Динамо" В погоне за первом местом и "Шахтером", который прямо сейчас на этом месте находится. По результатам все в принципе хорошо, весной потеряли очки лишь два раза - с ЛНЗ и, собственно, с "Вересом". У команды лучшая атака лиги - 59 забитых за 25 матчей.

"Верес" Борется за выживание, пока идет на четырнадцатом месте, в зоне переходных матчей. По результатам все не особо ок - в девяти матчах пять поражений. И в итоге лишь очко от зоны вылета.

Есть большая кадровая потеря в виде Мрвальевича. Форварда не будет, кроме него у "Вереса" в плане забивных нападающих очень тяжко.

Выбор Очень сомневаюсь, что киевляне оступятся с этим соперником во второй раз. "Динамо" на данный момент выглядит неплохо и явно мощнее сегодняшнего соперника, который показывает проблески игры лишь местами. Ну и ввиду борьбы за первые места тут тоже по мотивации проблем быть не должно.

"Черноморец" Весной команда Григорчука посыпалась. Да, местами какие-то проблески есть, однако в целом все очень так себе. В 10 матчах - семь поражений. В чемпионате - резкое падение на 10 место, и по сути говоря уже ситуация "вылет вряд ли, еврокубки точно нет", что капитально может влиять на мотивацию.

Яркий пример - последняя игра с последней командой чемпионата. "Минай" был банально более мотивирован и в итоге выиграл 2:0.

"Шахтер" Донецкий клуб уверенно мчит к чемпионству и сейчас как раз тот момент когда очки терять противопоказано, поскольку преследователя в виде "Динамо" пока что не отцепили. На данный момент у команды хорошая форма и активная серия из семи побед подряд во всех турнирах. По составу каких-то серьезных проблем не намечается.

Выбор "Черноморец" в его нынешней версии - не соперник для "Шахтера". Совсем недавно, в начале апреля команды сыграли в Кубке, там "Шахтер" победил 4:1. У одесситов явно что-то сломалось в игре и пока что починить они это не в состоянии. В то же время "горняки" набрали отличный ход и прямо сейчас выглядят очень неплохо. Да и с мотивацией проблем возникнуть не должно. В общем, я очень удивлюсь иному результату.

"Никс" проделали отличную работу, но сомневаюсь, что сегодня все закончится. У "Нью-Йорка" очевидные проблемы с составом - там травмировался Богданович, сделав и без того так себе глубину ростера команды в плей-офф еще более мелкой (привет, Тибодо). По травмам еще и остается вопрос по Робинсону - что в итоге аналогично может негативно повлиять на результат (думал, уже в прошлом матче повлияет, но кто "Филе" доктор).

Сама по себе "Фила" не то чтобы прям плоха, но пока что там игроки работали по принципу "Джоэль и Тайриз все порешают, а мы рядом постоим". Принцип не работает, команду очевидно приперли к стенке.

И тут два варианта. Либо все останется как было - и "Фила" уверенно вылетит уже сегодня. Либо Харрис, Батюм и Пэйн (это как минимум) вспомнят, что они тоже периодически баскетболисты и впрягутся в помощь лидерам. Рискну поставить на второй вариант, "Фила" в целом очень неплоха и там достаточно потенциала, дабы в критической ситуации добыть результат. Тем более с учетом проблем у "Никс".

Посмотрим.

Оба не профильника. У Бублика до этого была лишь одна игра на грунте в этом сезоне - проигрыш Чоричу в Монте-Карло. Уже в Мадриде Александр показал неплохие признаки жизни, неожиданно как минимум для буков, которые давали на него больше тройки, обыграв в трех сетах Карбальеса Баэну.

Шелтон на грунте сыграл в этом сезоне побольше, добыв даже титул в Хьюстоне, уже в Мадриде обыграл в двух сетах Махача.

Если оценивать в целом фаворитизм Шелтона понимаю, но он слишком огромный. Бублик в Мадриде уже предварительно показал готовность к борьбе, он на грунте уже побеждал Шелтона в прошлом году в Риме. Потому как по мне, при котировках выше тройки, риск на представителя Казахстана оправдан.

Мне кажется, тут пора заканчивать. "Финикс" за три игры, имхо, не показал абсолютно ничего, за что можно было бы зацепиться в контексте веры хотя бы в одну их победу в серии, "Миннесота" все три игры забрала достаточно уверенно. Сейчас хозяева идут фаворитами, судя по всему, по принципу "Нет, ну не может быть, чтобы даже один матч нет", хотя причин так считать лично я не вижу.

Справедливости ради, принцип "команда победит потому что она победит" в НБА иногда работает. Но очень сомневаюсь, что это история для плей-офф при таком преимуществе соперника в прошлых играх.

"Волки" устроили адскую защиту, которую "Финикс" так и не смог за три игры полноценно преодолеть. Даже с перманентными проблемами с фолами лидеры "Миннесоты" хорошо отработали в атаке. И пока что команда Финча попросту была на голову лучше.

Заберу гостей.

Робинсон пока под вопросом, но я так понимаю, что скорее не сыграет. Если нет - это громадная потеря для "Нью-Йорка", который усилиями его и Хартенштайна тужился остановить Эмбиида в прошлой игре но у них в итоге получилось не особо. В том числе из-за повреждения Митчелла. Сейчас без Робинсона я слабо представляю как у них получится замедлить лидера "Никс" (Ачиува - имхо, это несерьезно).

"Филадельфия" в прошлой игре размочила счет в серии и сделала это в принципе через ожидаемые ходы по имени Эмбиид и Макси. При этом и Тайриз мог получше и я все еще жду полноценного появления Харриса, который пока что в этой серии периодически теряется.

"Никс" хороши в обороне, с ними сложно, но у них, как по мне, банально не хватает ротации для игры без сбоев по ходу всего матча (тут Тибодо и его бзик, который всем известен).

По факту, имхо, "Фила" обязана забирать и эту игру дома. Без Робинсона "Никс" будет сложно под щитами. Ну а Эмбиид в прошлый раз набрал дикий ход и есть все основания полагать что может этот самый ход продолжить если там со здровьем ничего нового не случилось.

"Заря" Текущее одиннадцатое место, пять очков отрыва от зоны переходных матчей, что в нынешних реалиях вполне неплохо. За прошлую неделю сыграли дважды с "Шахтером", дважды проиграли, но игру показали в целом неплохую. И это при кадровых проблемах, которые были весьма весомыми.

"Оболонь" Тринадцатое место, это зона переходных матчей. Четыре очка отставания от спасительного двенадцатого. Весна у киевлян идет плохо - девять матчей, лишь одна победа и пять поражений. У команды все так же проблемы с атакой (16 забитых за 25 сыгранных матчей, худшая атака лиги). Ну и проблема с качеством состава в целом ("пивовары" могут бороться, но качественных индивидуальностей там явно не хватает).

Выбор У "Зари" возвращаются в состав сразу три ключевых футболиста - защитники Джордан и Батагов, а также главный страйкер команды Герреро. Плюс, "Заря" на данном этапе выглядит банально лучше соперника как по результатам, так и в общем по игре. Жду победу номинальных хозяев.

"Днепр-1" В весенней части сезона все плохо. Лишь две победы в восьми сыгранных матчах и первое место все дальше и дальше. У команды однозначные проблемы с кадрами (конкретно с глубиной состава) и в последнее время есть определенные вопросы по мотивации и настроению игроков.

"Динамо" У киевлян пока все плюс-минус хорошо. В 10 матчах восемь побед и активная борьба за чемпионство. При улучшении кадровой ситуации (возвращение Буяльского и Шапаренко).

Команда хорошо работает в атаке 57 забитых в 24 матчах и в целом неплохо в защите.

Выбор "Динамо" на данный момент попросту выглядит лучше. И кадрово и по игре и по мотивации. Их и заберу.

Тут вот какое дело. Накануне старта серии была полная уверенность, что "Финикс" хотя бы один из гостевых матчей заберет. В тоге первый матч подопечные Фогеля провалили, "Миннесота" их тупо сожрала в защите. Была мысль, что на второй матч будут сделаны выводы. В итоге "Миннесота" сожрала "Финикс" в защите и во второй игре, хотя да фора уже не была такой большой. Это при том что во второй игре Таунс быстро схватил два фола и посидел на скамейке достаточно долго.

Букера два матча подряд отлично лимитируют. Дюрант лишь местами Дюрант. Бил пашет но его усилий пока было недостаточно.

В контексте всего этого можно вспомнить, что "Миннесота" - вторая в конференции по играм в гостях (26-15). А в целом, по первым двум матчам было стойкое ощущение, что Фогель попросту не знает что делать с такой обороной "волков".

При этом на них сегодня тройка. При таких котировках я однозначно рискну, поскольку пока что не увидел за счет чего "Финикс" собирается переломить эту серию.

Если вкратце по первой игре. Джеймс игру провалил (4-15 с игры), а Калатес показал еще порох в своих пороховницах. Не то чтобы "Монако" были прям уж плохи, но "Фенербахче" воспользовались плохим днем лидера соперника.

Почему все таки "Монако"? По двум причинам. Французы, уверен, понимают, что ехать в Турцию при 0:2 в серии - это фактически приговор. При этом именно на домашней площадке монегаски были в целом хороши (13-4), в то время как турки - жутковато нестабильны (всего 5-12). Ну и просто стоит обратить внимание, что даже при 4-15 у Джеймса "Фенербахче" смогли всего лишь это все превратить в победу в овертайме.

То есть, потенциал к усилению у хозяев есть. По поводу гостей - тут вопросы. Жду 1:1.

"Денвер", ожидаемо в целом, забрал два домашних матча. Но это было нелегко. "Лейкерс" в обеих играх оказали очень хорошее сопротивление, особо близки они были к нужному результату во второй игре, где случились итоговые -2 в пользу "Наггетс".

Разница в результатах "Денвера" по сезону дома и в гостях заметна. Если дома подопечные Мэлоуна закончили регулярку с результатом 33-8, то в гостях у них было лишь 24-17. В то же время "Озерные" дома по сезону были очень неплохи (28-14, четвертый результат в конференции).

Ввиду всего этого я все же попробую зацепить хозяев. "Лейкерс" в серии пока выглядели слишком хорошо, чтобы уходить в итоговые 0:3 в серии. Домашняя площадка, Леброн и Дэвис с которыми "Денверу" реально трудно должны помочь размочить счет против "Наггетс", которые в гостях по сезону были убедительными далеко не всегда.