Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT
"Эвертон" Неплохая форма в последнее время, но тут важно подчеркнуть, что она была до международного окна. Что будет после - посмотрим. Из серьезных минусов - решение по снятию 10-и очков, по поводу которого можно конечно храбриться, но вряд ли оно сильно позитивно повлияет на атмосферу внутри команды.
По поводу состава: под вопросом Онана. В остальном все по прежнему.
"МЮ" Даже с учетом действительно отвратительной игры - четыре победы в последних пяти матчах в АПЛ. Минимальные, но победы. Пока восьмое место и отставание от зоны еврокубков в 4 очка.
По поводу кадров. Есть проблемы. Минус Каземиро и Эриксен, под вопросом ряд игроков во главе с Онана (тут правда еще можно поспорить или это серьезная проблема).
Выбор Понятно, что Гудисон. Понятно, что настрой. Но на "МЮ" как-то слишком уж много, даже с учетом их формы. Пока непонятно, как "Ириски" отреагируют на снятие очков. И это может быть далеко не позитивный эффект. С другой стороны "МЮ" и Тен Хаг, которому критически нужны позитивные результаты прямо сейчас. И у которого, даже с учетом кадровых потерь, есть для этого все ресурсы - значительно лучше ресурсы, чем у Дайча. Рискну я на гостей.
По поводу состава: под вопросом Онана. В остальном все по прежнему.
"МЮ" Даже с учетом действительно отвратительной игры - четыре победы в последних пяти матчах в АПЛ. Минимальные, но победы. Пока восьмое место и отставание от зоны еврокубков в 4 очка.
По поводу кадров. Есть проблемы. Минус Каземиро и Эриксен, под вопросом ряд игроков во главе с Онана (тут правда еще можно поспорить или это серьезная проблема).
Выбор Понятно, что Гудисон. Понятно, что настрой. Но на "МЮ" как-то слишком уж много, даже с учетом их формы. Пока непонятно, как "Ириски" отреагируют на снятие очков. И это может быть далеко не позитивный эффект. С другой стороны "МЮ" и Тен Хаг, которому критически нужны позитивные результаты прямо сейчас. И у которого, даже с учетом кадровых потерь, есть для этого все ресурсы - значительно лучше ресурсы, чем у Дайча. Рискну я на гостей.
"Тоттенхэм" Идет на четвертой позиции, но в последнее время несколько засбоил. Два подряд проигрыша, и если первый, от "Челси", можно объяснить удалениями, то игра с "Вулвз" получилась просто очень плохой.
Основная проблема - кадровые потери. На игру с "Астон Виллой" отсутствуют Мэддисон (огромнейшая потеря), Ришарлисон, Ван дер Вен, Соломон, Перишич. Дисквалифицированы Биссума и Ромеро.
В общем, ситуация, мягко говоря, так себе.
"Астон Вилла" Пятое место, сразу за "Тоттенхэмом" и очко отставания на данный момент. Из плюсов - лишь одно поражение в пяти последних матчах. Из минусов - все так же предельно нестабильная игра в гостях.
По кадрам: все здоровы. И это тоже важная новость.
Выбор Гости. Даже с учетом их не всегда уверенной игры в гостях. У "Шпор" слишком много кадровых потерь, которые непосредственно влияют на игру. При чем, практически во всех линиях. У "Астон Виллы" ситуация гораздо лучше. И она должна пользоваться проблемами соперника.
Основная проблема - кадровые потери. На игру с "Астон Виллой" отсутствуют Мэддисон (огромнейшая потеря), Ришарлисон, Ван дер Вен, Соломон, Перишич. Дисквалифицированы Биссума и Ромеро.
В общем, ситуация, мягко говоря, так себе.
"Астон Вилла" Пятое место, сразу за "Тоттенхэмом" и очко отставания на данный момент. Из плюсов - лишь одно поражение в пяти последних матчах. Из минусов - все так же предельно нестабильная игра в гостях.
По кадрам: все здоровы. И это тоже важная новость.
Выбор Гости. Даже с учетом их не всегда уверенной игры в гостях. У "Шпор" слишком много кадровых потерь, которые непосредственно влияют на игру. При чем, практически во всех линиях. У "Астон Виллы" ситуация гораздо лучше. И она должна пользоваться проблемами соперника.
"Реал" Лидер чемпионата на данный момент, лишь в прошлом матче прервалась их выигрышная серия, которая насчитывала я устал считать сколько матчей (с самого начала сезона, еще с Суперкубка).
После проигрышного матча с "Уникахой" была домашняя игра в Евролиге с "Альбой", где Мадрид сразу же реабилитировался, оформив победную фору в 24 очка.
По поводу ростера. Из потерь пока, как я понимаю, только Ябуселе. Это неприятно в контексте Евролиги, но вряд ли будет сильно заметно во внутреннем первенстве.
"Андорра" Активная серия из трех поражений подряд и текущее 12 место (две победы от зоны вылета). Команда жутко нестабильная, но по сути если дома она еще представляет какую-никакую угрозу (пока позитивный баланс по домашним матчам), в гостях у них 1-4. Два из матчей были проиграны в разрыв 18 и 22 очка (последний - в игре с "Бильбао").
Выбор Команды предельно разных уровней, разница в классе огромна. Плюс, домашняя площадка "Реала". Плюс, слабая игра "Андорры" в гостях. Остановлюсь на таком варианте.
После проигрышного матча с "Уникахой" была домашняя игра в Евролиге с "Альбой", где Мадрид сразу же реабилитировался, оформив победную фору в 24 очка.
По поводу ростера. Из потерь пока, как я понимаю, только Ябуселе. Это неприятно в контексте Евролиги, но вряд ли будет сильно заметно во внутреннем первенстве.
"Андорра" Активная серия из трех поражений подряд и текущее 12 место (две победы от зоны вылета). Команда жутко нестабильная, но по сути если дома она еще представляет какую-никакую угрозу (пока позитивный баланс по домашним матчам), в гостях у них 1-4. Два из матчей были проиграны в разрыв 18 и 22 очка (последний - в игре с "Бильбао").
Выбор Команды предельно разных уровней, разница в классе огромна. Плюс, домашняя площадка "Реала". Плюс, слабая игра "Андорры" в гостях. Остановлюсь на таком варианте.
"Оклахома" (11-4) Лидеры Запада с активной победной серией в шесть матчей. Отлично работающая атака (5-е место в Лиге на данный момент, 119,3 очка в среднем). Неплохо работающая оборона (9-е место в Лиге, 110, 2 в среднем).
Дома у "Тандер" серия из четырех побед подряд. Что касается кадров, тут есть неприятность в виде отсутствия Джалена Уильямса, но в принципе в ростере есть кому его заменить.
"Филадельфия" (10-5) Два поражения подряд откатили "76-х" ниже по таблице. В прошлой игре с "Миннесотой" не сыграл Эмбиид, как результат - даже до 100 очков не удалось добраться (Эмбиид, кстати, на игру с "Оклахомой" стоит как "вероятен").
По статистике. Шестое место по результативности в атаке (118,9 очков за игру в среднем) и 12-е по защите (112,2 очка в среднем).
Если упоминать еще кадры - тут еще есть потеря в лице Келли Убре, который не сыграет до начала декабря, как минимум.
Выбор Многое будет зависеть от готовности Эмбиида. Если он не сыграет - у "Тандер" шансы резко увеличатся. Но, с учетом нынешней формы "Оклахомы" и плюс-минус нормальной ситуации с ростером считаю, что они и с Эмбиидом способны дома одолеть "76-х". Вот и посмотрим.
Дома у "Тандер" серия из четырех побед подряд. Что касается кадров, тут есть неприятность в виде отсутствия Джалена Уильямса, но в принципе в ростере есть кому его заменить.
"Филадельфия" (10-5) Два поражения подряд откатили "76-х" ниже по таблице. В прошлой игре с "Миннесотой" не сыграл Эмбиид, как результат - даже до 100 очков не удалось добраться (Эмбиид, кстати, на игру с "Оклахомой" стоит как "вероятен").
По статистике. Шестое место по результативности в атаке (118,9 очков за игру в среднем) и 12-е по защите (112,2 очка в среднем).
Если упоминать еще кадры - тут еще есть потеря в лице Келли Убре, который не сыграет до начала декабря, как минимум.
Выбор Многое будет зависеть от готовности Эмбиида. Если он не сыграет - у "Тандер" шансы резко увеличатся. Но, с учетом нынешней формы "Оклахомы" и плюс-минус нормальной ситуации с ростером считаю, что они и с Эмбиидом способны дома одолеть "76-х". Вот и посмотрим.
"Ньюкасл" Ушел на международный перерыв, имея серию из двух поражений подряд с одинаковым счетом 0:2 - в ЛЧ от "Боруссии" Д и в АПЛ от "Борнмута". Прямо сейчас идет на седьмой позиции, отставая от зоны еврокубков на пять очков, что, учитывая амбиции "сорок", несколько слабовато.
Одна из объективных причин - засилье травм. На игру с "Челси" все еще недоступны Уилсон, Берн, Таргетт, Ботман, Мерфи и Барнс. Есть вопросы по готовности Альмирона. Хорошо для Хау что хоть Исак и Гимараеш выздоровели.
"Челси" Перед международным перерывом выдали феерию в матче с "Сити", сыграв в итоге 4:4. И в принципе еще раз показав, что с топами, даже несмотря на местами определенную нестабильность, играть может. Сейчас команда идет на 10 месте, отставая на четыре очка от сегодняшнего соперника. Потому, собственно, предстоящий матч очень важен.
По травмам есть хорошие новости. Уже на подходе Лавия и Нкунку. Вряд ли выйдут в старте, но на скамейке появиться могут.
Выбор "Сороки" все еще очень серьезно страдают от травм. Как выглядит команда Хау с засильем этих травм любой желающий мог наблюдать в матче с "Борнмутом". У "Челси" травм тоже много, но скамейка запасных пошире будет. Считаю, гости должны пользоваться ситуацией, даже с учетом игры в гостях.
Одна из объективных причин - засилье травм. На игру с "Челси" все еще недоступны Уилсон, Берн, Таргетт, Ботман, Мерфи и Барнс. Есть вопросы по готовности Альмирона. Хорошо для Хау что хоть Исак и Гимараеш выздоровели.
"Челси" Перед международным перерывом выдали феерию в матче с "Сити", сыграв в итоге 4:4. И в принципе еще раз показав, что с топами, даже несмотря на местами определенную нестабильность, играть может. Сейчас команда идет на 10 месте, отставая на четыре очка от сегодняшнего соперника. Потому, собственно, предстоящий матч очень важен.
По травмам есть хорошие новости. Уже на подходе Лавия и Нкунку. Вряд ли выйдут в старте, но на скамейке появиться могут.
Выбор "Сороки" все еще очень серьезно страдают от травм. Как выглядит команда Хау с засильем этих травм любой желающий мог наблюдать в матче с "Борнмутом". У "Челси" травм тоже много, но скамейка запасных пошире будет. Считаю, гости должны пользоваться ситуацией, даже с учетом игры в гостях.
"МанСити" Текущее первое место и лучшая атака АПЛ (32 забитых в 12 матчах). На международный перерыв уходили после феерической ничьи с "Челси" (4:4), что несколько напрягло, но в целом команда Пепа удерживает свой уровень.
По кадрам: были вопросы по поводу Родри, Холланда и Эдерсона. Но вроде как, по последней информации, все должны сыграть.
"Ливерпуль" Второе место и серия из пяти матчей без поражений в АПЛ. На международный перерыв уходили после уверенной домашней победы над "Брентфордом". Впрочем, до этого был проигрыш "Тулузе" в ЛЕ и гостевая ничья с "Лутоном".
По кадрам: есть вопросы по поводу готовности сразу нескольких игроков - Конате, Гомеса, Джонса и Гравенберха. Понятней будет уже перед самой игрой.
Выбор С одной стороны впечатляющая победная серия "Горожан" на домашнем стадионе - 23 матча. С другой - очень слабая игра "Ливерпуля" в последнее время на выезде (проигрыш "Тулузе", ничья с "Лутоном", проигрыш "Тоттенхэму", тяжелая победа над "Борнмутом").
Плюс, вопросы по готовности основных игроков защиты "красных", что важно против такой атаки как у "Сити". Плюс, в целом позитивная статистика в пользу хозяев - "Ливерпуль" у них за 15 последних лет на их стадионе побеждал лишь раз, восемь лет назад.
Не вижу особо аргументов в пользу команды Клоппа. Потому хозяева.
По кадрам: были вопросы по поводу Родри, Холланда и Эдерсона. Но вроде как, по последней информации, все должны сыграть.
"Ливерпуль" Второе место и серия из пяти матчей без поражений в АПЛ. На международный перерыв уходили после уверенной домашней победы над "Брентфордом". Впрочем, до этого был проигрыш "Тулузе" в ЛЕ и гостевая ничья с "Лутоном".
По кадрам: есть вопросы по поводу готовности сразу нескольких игроков - Конате, Гомеса, Джонса и Гравенберха. Понятней будет уже перед самой игрой.
Выбор С одной стороны впечатляющая победная серия "Горожан" на домашнем стадионе - 23 матча. С другой - очень слабая игра "Ливерпуля" в последнее время на выезде (проигрыш "Тулузе", ничья с "Лутоном", проигрыш "Тоттенхэму", тяжелая победа над "Борнмутом").
Плюс, вопросы по готовности основных игроков защиты "красных", что важно против такой атаки как у "Сити". Плюс, в целом позитивная статистика в пользу хозяев - "Ливерпуль" у них за 15 последних лет на их стадионе побеждал лишь раз, восемь лет назад.
Не вижу особо аргументов в пользу команды Клоппа. Потому хозяева.
"Милуоки" (10-5) Прервали пятиматчевую выигрышную серию в игре с "Бостоном", хотя в целом борьбу "Кельтам" навязали неплохую. Прямо сейчас у команды Гриффина очень интересная ситуация - кадрово это одна из лучших команд Лиги. Что касается статистики, то тут пока что 22-е место по рейтингу защиты и 23-е - по очкам за игру.
По поводу кадров. Есть вопрос по поводу участия в игре Янниса. Плюс уже традиционно минус Краудер.
"Вашингтон" (2-12) Уверенно идет в числе худших команд Востока, сейчас у "Колдунов" активная серия из семи поражений подряд. Касательно статистики: 22-е место в рейтинге нападения и 28-е в рейтинге защиты.
По поводу кадров. Минус Роллинз и Райт, под вопросом Кулибали.
Выбор Даже с учетом того, что Яннис может не сыграть, сомневаюсь, что гости в состоянии навязать борьбу "Бакс". "Милуоки" попросту лучше во всех компонентах, плюс класс ростера "Оленей" гораздо более высок. Сюда, пожалуй, еще добавлю печальные 1-7 столичных в гостевых матчах. И, думаю, хватит.
По поводу кадров. Есть вопрос по поводу участия в игре Янниса. Плюс уже традиционно минус Краудер.
"Вашингтон" (2-12) Уверенно идет в числе худших команд Востока, сейчас у "Колдунов" активная серия из семи поражений подряд. Касательно статистики: 22-е место в рейтинге нападения и 28-е в рейтинге защиты.
По поводу кадров. Минус Роллинз и Райт, под вопросом Кулибали.
Выбор Даже с учетом того, что Яннис может не сыграть, сомневаюсь, что гости в состоянии навязать борьбу "Бакс". "Милуоки" попросту лучше во всех компонентах, плюс класс ростера "Оленей" гораздо более высок. Сюда, пожалуй, еще добавлю печальные 1-7 столичных в гостевых матчах. И, думаю, хватит.
"Мемфис" (3-11) "Мишки" остаются одной из худших команд Запада (хуже пока только "Сан-Антонио"). И несмотря на редкие моменты просветления, в основном особо борьбы с их стороны в последнее время не наблюдается (из последнего: влеты "Хьюстону" в -20 и "Лейкерс" в -27).
Из статистики: 25-е место по эффективности нападения и 16-е по эффективности защиты. Цифры не ахти.
По кадрам: тут серьезные проблемы остаются. У команды остается травмированными чуть ли не половина ростера. Плюс, есть важная новость из последнего - Десмонд Бэйн под вопросом на игру с "Финиксом". Если его не будет - ситуация для "Мемфиса" ухудшится еще больше.
"Финикс" (9-6) Несмотря на определенный скептицизм из-за вопросов по поводу стабильности "Солнечных", у команды Фогеля сейчас серия из пяти побед подряд, последней была победа дома над "Голден Стэйтом" во время Б2Б. Что очень неплохо.
Из статистики: 8-е место по эффективности нападения (что аналогично очень неплохо) и 20-е место по эффективности защиты.
По поводу кадров: есть вопросы по Дюранту, но пока видел, что он скорее сыграет, чем нет. Плюс в ауте Бил и Ватанабэ.
Выбор "Финикс" на данный момент выглядит банально сильнее. Как по статистическим показателям, так и в целом по игре. У "Санс" хороший старт имени Букера и Дюранта плюс неплохие игроки второго плана, которые позволяют не сильно сбавлять обороты. "Мемфис" ввиду серьезных кадровых проблем таким похвастаться не может.
Потому гости.
Из статистики: 25-е место по эффективности нападения и 16-е по эффективности защиты. Цифры не ахти.
По кадрам: тут серьезные проблемы остаются. У команды остается травмированными чуть ли не половина ростера. Плюс, есть важная новость из последнего - Десмонд Бэйн под вопросом на игру с "Финиксом". Если его не будет - ситуация для "Мемфиса" ухудшится еще больше.
"Финикс" (9-6) Несмотря на определенный скептицизм из-за вопросов по поводу стабильности "Солнечных", у команды Фогеля сейчас серия из пяти побед подряд, последней была победа дома над "Голден Стэйтом" во время Б2Б. Что очень неплохо.
Из статистики: 8-е место по эффективности нападения (что аналогично очень неплохо) и 20-е место по эффективности защиты.
По поводу кадров: есть вопросы по Дюранту, но пока видел, что он скорее сыграет, чем нет. Плюс в ауте Бил и Ватанабэ.
Выбор "Финикс" на данный момент выглядит банально сильнее. Как по статистическим показателям, так и в целом по игре. У "Санс" хороший старт имени Букера и Дюранта плюс неплохие игроки второго плана, которые позволяют не сильно сбавлять обороты. "Мемфис" ввиду серьезных кадровых проблем таким похвастаться не может.
Потому гости.
"Шахтер" Перед международным перерывом уступил "Днепру-1", дав Пушичу достаточно материала для размышлений. Собственно, поэтому сам международный перерыв, думаю как раз пришелся новому коучу "Шахтера" к месту.
В плане кадров новых проблем не наблюдается, что тоже хорошая новость для донецкого клуба.
"Полесье" У житомирского клуба серия без поражений уже насчитывает девять матчей, в последний раз они проигрывали в сентябре "Черноморцу". Впрочем, значительная часть из побед были минимальными, в том числе против команд, которые классом игроков чуть пониже. А, к примеру, с "Колосом" очки вообще пришлось потерять (два).
Критических потерь в составе нет. Минус Морозко, что в целом неприятно, но не критически.
Выбор "Шахтер". У команды в целом без серьезных потерь, а по классу донецкий клуб однозначно повыше будет. "Полесье" сложный соперник, но футбол, который они показывают... скажем так, периодически он может сбоить.
В плане кадров новых проблем не наблюдается, что тоже хорошая новость для донецкого клуба.
"Полесье" У житомирского клуба серия без поражений уже насчитывает девять матчей, в последний раз они проигрывали в сентябре "Черноморцу". Впрочем, значительная часть из побед были минимальными, в том числе против команд, которые классом игроков чуть пониже. А, к примеру, с "Колосом" очки вообще пришлось потерять (два).
Критических потерь в составе нет. Минус Морозко, что в целом неприятно, но не критически.
Выбор "Шахтер". У команды в целом без серьезных потерь, а по классу донецкий клуб однозначно повыше будет. "Полесье" сложный соперник, но футбол, который они показывают... скажем так, периодически он может сбоить.
"Финикс" (8-6) Четыре победы подряд, но не сказать, что они были сильно впечатляющими (с "Ютой", например, оба матча пришлось конкретно повозиться). Из примечательного: периодические сбои в защите. К примеру, "Юта" накидала "Санс" в двух матчах 128 и 137 очков соответственно (вы эту "Юту" видели вчера?).
По кадрам: минус Бил и скорее всего Ватанабэ. Ощутимо.
"Голден Стэйт" (7-8) В прошлой игре прервали шестиматчевую проигрышную серию, сломив сопротивление очень непростого "Хьюстона". Что должно было дать определенный моральный позитивный толчок.
По кадрам: минус Пэйтон. Вроде все.
Выбор У "Финикса" Б2Б и третья игра за четыре вечера в принципе. Учитывая серьезную нагрузку лидеров (Дюрант, к примеру, в прошлой игре с "Портлендом" сыграл 37 минут, Букер - 33, Аллен - 35) это может сказаться. У "Воинов" было больше отдыха и сейчас нет критических проблем с составом (читай: Карри в строю). Плюс, предыдущая победная игра должна была помочь выходу из крутого пике, да и в целом, по словам Керра, команда делает все, чтобы вернуться на победный путь.
Попробую гостей.
По кадрам: минус Бил и скорее всего Ватанабэ. Ощутимо.
"Голден Стэйт" (7-8) В прошлой игре прервали шестиматчевую проигрышную серию, сломив сопротивление очень непростого "Хьюстона". Что должно было дать определенный моральный позитивный толчок.
По кадрам: минус Пэйтон. Вроде все.
Выбор У "Финикса" Б2Б и третья игра за четыре вечера в принципе. Учитывая серьезную нагрузку лидеров (Дюрант, к примеру, в прошлой игре с "Портлендом" сыграл 37 минут, Букер - 33, Аллен - 35) это может сказаться. У "Воинов" было больше отдыха и сейчас нет критических проблем с составом (читай: Карри в строю). Плюс, предыдущая победная игра должна была помочь выходу из крутого пике, да и в целом, по словам Керра, команда делает все, чтобы вернуться на победный путь.
Попробую гостей.
"Бостон" (11-3) Лидер Востока. В прошлом матче прервал шестиматчевую выигрышную серию, неожиданно влетев в гостях "Шарлотт". Впрочем, учитывая определенный скептицизм (не только мой) по поводу уровня коуча Мазуллы, подобные проблемы на ровном месте (конкретно в данном плане на последней минуте) не особо удивительны.
По кадрам: под вопросом Тэйтум. И это важно отметить, потому что потенциально без него ситуация для "Кельтов", очевидно, серьезно усложнится.
"Милуоки" (10-4) Следуют по пятам за "Бостоном", имея активную выигрышную серию из пяти поединков, в том числе два подряд на выезде. В четырех из пяти матчей "Олени" набирали 125 и больше очков, что говорит о хорошем уровне нападения, которое местами компенсирует не самую выдающуюся защиту.
По кадрам: минус Краудер, остальные должны быть в строю.
Выбор Я понимаю, что "Бостон" это "Бостон", но давать почти тройку на "Оленей", которые прямо сейчас выдают отличный отрезок из пяти побед подряд, при чем имеют практически полноценный ростер во главе с Яннисом и Лиллардом - это, как по мне, многовато. Тем более, после провала с "Шарлотт".
Уровень состава "Милуоки" и их нынешняя форма вполне намекает на предстоящую борьбу. Попробую андердогов.
По кадрам: под вопросом Тэйтум. И это важно отметить, потому что потенциально без него ситуация для "Кельтов", очевидно, серьезно усложнится.
"Милуоки" (10-4) Следуют по пятам за "Бостоном", имея активную выигрышную серию из пяти поединков, в том числе два подряд на выезде. В четырех из пяти матчей "Олени" набирали 125 и больше очков, что говорит о хорошем уровне нападения, которое местами компенсирует не самую выдающуюся защиту.
По кадрам: минус Краудер, остальные должны быть в строю.
Выбор Я понимаю, что "Бостон" это "Бостон", но давать почти тройку на "Оленей", которые прямо сейчас выдают отличный отрезок из пяти побед подряд, при чем имеют практически полноценный ростер во главе с Яннисом и Лиллардом - это, как по мне, многовато. Тем более, после провала с "Шарлотт".
Уровень состава "Милуоки" и их нынешняя форма вполне намекает на предстоящую борьбу. Попробую андердогов.
"Прометей" (3-4) Была определенная турбулентность. Говорить об ее окончании, пожалуй, рановато, однако последние результаты настраивают на определенный позитивный лад. Победа над "Хапоэлем" в -9 (при этом, подопечные Гинзбурга накидали сопернику почти стольник), потом уверенный вынос "Пярну" в ЛЭЛ.
Плюс, произошли изменения в составе. Пришел очень неплохой скорер Роб Грэй, фееривший два года назад в Еврокубке. Ушел бесполезный Кин.
"Венеция" (3-4) Ситуация в Еврокубке аналогичная "Прометею". Из примечательного: влет дома в -16 тому же "Хапоэлю". На выезде не всегда убедительны, мягко говоря. Два последних матча в чемпионате Италии проиграли (в том числе "Пистое" в -8).
Выбор По составу "Прометей", как по мне, как минимум не уступает сопернику. А может даже и превосходит. По общему уровню игры итальянцы пока что недалеко ушли. Плюс, игра для украинского клуба на условно домашней площадке - где будет поддержка. "Прометей" в прошлом сезоне уверенно справлялся с "Венецией". Сейчас, учитывая состав и текущую форму, у него тоже вполне рабочие шансы.
Плюс, произошли изменения в составе. Пришел очень неплохой скорер Роб Грэй, фееривший два года назад в Еврокубке. Ушел бесполезный Кин.
"Венеция" (3-4) Ситуация в Еврокубке аналогичная "Прометею". Из примечательного: влет дома в -16 тому же "Хапоэлю". На выезде не всегда убедительны, мягко говоря. Два последних матча в чемпионате Италии проиграли (в том числе "Пистое" в -8).
Выбор По составу "Прометей", как по мне, как минимум не уступает сопернику. А может даже и превосходит. По общему уровню игры итальянцы пока что недалеко ушли. Плюс, игра для украинского клуба на условно домашней площадке - где будет поддержка. "Прометей" в прошлом сезоне уверенно справлялся с "Венецией". Сейчас, учитывая состав и текущую форму, у него тоже вполне рабочие шансы.
"Лейкерс" (8-6) Четыре победы в последних пяти поединках, что хорошо. Слишком большая зависимость от Леброна - что плохо. Особенно это было заметно в предыдущем матче с "Хьюстоном", где именно "Король" выгрыз итоговую победу. Это, конечно, с одной стороны не удивительно - Леброн есть Леброн. Но с другой - остальной ростер помогает ему постольку поскольку. И это периодически заставляет задуматься.
По статистике: 110,2 очка на 100 владений мячом в атаке (24-е место), 33,8% трехочковых (26-е место). Собственно, о чем я и говорю.
По кадрам: уже традиционно Дэвис "вероятен", Леброн "под вопросом". Это стоит иметь ввиду.
"Юта" (4-9) Честно говоря, ожидал от нынешних "Джаз" худшего. Но они в последнее время показывают, что пациент скорее жив. Победы над "Мемфисом" в гостях и "Портлендом", потом абсолютно боевые две подряд игры с "Финиксом" (да, в итоге проигранные, но минимально). В общем, определенные перспективы вроде как есть.
По статистике: слабовато выглядит защита (120,7 очка на 100 владений), относительно неплохо выглядит атака (115,6 очка на 100 владений, 11 место).
По кадрам: минус Кесслер. В принципе и все.
Выбор Меня напрягает постоянное нахождение Дэвиса и Леброна в медицинских отчетах, их же не просто так туда записывают, для количества. Учитывая, что согласно медикам Леброн полноценно не готов, но его грузят 40 минутами в матче с тем же "Хьюстоном" - это не сильно хорошая, как по мне, новость о текущем состоянии "Озерных" в принципе. Поэтому, я считаю, стоит учитывать возможность отдыха "Короля" (да и Дэвиса не надо забывать) в каком-то из ближайших матчей.
При этом, даже без одного из двух лидеров "Лейкерс" уже получит достаточно серьезные проблемы (тот же Вуд пока совсем как-то не вытягивает).
На фоне этого "Юта", от которой многого никто не ждет, но которая в последнее время показывает проблески игры, да и играть там в принципе есть кому, особенно в атаке (Кларксон, Маркканен и т.д).
Не знаю, может я в итоге и пожалею, но под впечатлением матчей с "Финиксом" (против Дюранта, Букера и ко) плюс на фоне нынешней игры "Лейкерс" я рискну и заберу гостей. Атака у "Юты" неплоха, защита хуже, но тут как бы и у "Лейкерс" атака не самая опасная в Лиге. Посмотрим.
По статистике: 110,2 очка на 100 владений мячом в атаке (24-е место), 33,8% трехочковых (26-е место). Собственно, о чем я и говорю.
По кадрам: уже традиционно Дэвис "вероятен", Леброн "под вопросом". Это стоит иметь ввиду.
"Юта" (4-9) Честно говоря, ожидал от нынешних "Джаз" худшего. Но они в последнее время показывают, что пациент скорее жив. Победы над "Мемфисом" в гостях и "Портлендом", потом абсолютно боевые две подряд игры с "Финиксом" (да, в итоге проигранные, но минимально). В общем, определенные перспективы вроде как есть.
По статистике: слабовато выглядит защита (120,7 очка на 100 владений), относительно неплохо выглядит атака (115,6 очка на 100 владений, 11 место).
По кадрам: минус Кесслер. В принципе и все.
Выбор Меня напрягает постоянное нахождение Дэвиса и Леброна в медицинских отчетах, их же не просто так туда записывают, для количества. Учитывая, что согласно медикам Леброн полноценно не готов, но его грузят 40 минутами в матче с тем же "Хьюстоном" - это не сильно хорошая, как по мне, новость о текущем состоянии "Озерных" в принципе. Поэтому, я считаю, стоит учитывать возможность отдыха "Короля" (да и Дэвиса не надо забывать) в каком-то из ближайших матчей.
При этом, даже без одного из двух лидеров "Лейкерс" уже получит достаточно серьезные проблемы (тот же Вуд пока совсем как-то не вытягивает).
На фоне этого "Юта", от которой многого никто не ждет, но которая в последнее время показывает проблески игры, да и играть там в принципе есть кому, особенно в атаке (Кларксон, Маркканен и т.д).
Не знаю, может я в итоге и пожалею, но под впечатлением матчей с "Финиксом" (против Дюранта, Букера и ко) плюс на фоне нынешней игры "Лейкерс" я рискну и заберу гостей. Атака у "Юты" неплоха, защита хуже, но тут как бы и у "Лейкерс" атака не самая опасная в Лиге. Посмотрим.
"Голден Стэйт" (6-8) Серия из шести поражений подряд, в том числе пять (!) - дома. В прошлой игре с "Оклахомой" вернулся Карри, что безусловный и очень большой плюс для "Воинов". И прямо сейчас, судя по медицинским отчетам, отсутствовать будет только Пэйтон, что не критично.
"Хьюстон" (6-5) "Ракеты" выглядят неплохо, но уже второй матч подряд им чего-то явно не хватает в концовке. Поражение от "Клипперс" в шесть очков (проваленная концовка), поражение от "Лейкерс" в одно очко (тоже концовка). В общем, два поражения подряд случились и чуть подпортили общую картину.
По поводу гостевых игр. Теперь у "Ракет" 0-4. Это один из худших результатов в конференции.
Выбор Во-первых, у гостей Б2Б. При том, что в игре с "Лейкерс" лидеры отыграли очень много - Брукс и Ванвлит по 40, за 30 - Грин, Смит и Шенгюн. Во-вторых, у Шенгюна статус на эту игру "под вопросом". И если турок не сыграет - это будет огромный плюс для соперника. В-третьих, неудачная игра "Ракет" на выезде в этом сезоне. В-четвертых, плюс-минус рабочая кадровая ситуация у "Воинов". Ну и я просто не верю, что команда Керра позволит случиться шестому поражению дома подряд.
"Хьюстон" (6-5) "Ракеты" выглядят неплохо, но уже второй матч подряд им чего-то явно не хватает в концовке. Поражение от "Клипперс" в шесть очков (проваленная концовка), поражение от "Лейкерс" в одно очко (тоже концовка). В общем, два поражения подряд случились и чуть подпортили общую картину.
По поводу гостевых игр. Теперь у "Ракет" 0-4. Это один из худших результатов в конференции.
Выбор Во-первых, у гостей Б2Б. При том, что в игре с "Лейкерс" лидеры отыграли очень много - Брукс и Ванвлит по 40, за 30 - Грин, Смит и Шенгюн. Во-вторых, у Шенгюна статус на эту игру "под вопросом". И если турок не сыграет - это будет огромный плюс для соперника. В-третьих, неудачная игра "Ракет" на выезде в этом сезоне. В-четвертых, плюс-минус рабочая кадровая ситуация у "Воинов". Ну и я просто не верю, что команда Керра позволит случиться шестому поражению дома подряд.
Украина Потерь в составе нет, что позволяет Реброву варьировать свою заявку (вот, Караваева отцепил, например). Добавлю, что практически все ключевые игроки сейчас находятся в хорошей форме - в первую очередь Довбик с Цыганковым из "Жироны", плюс Судаков, да и Мудрик показывает гораздо больше, чем раньше.
Италия Есть потери практически во всех линиях кроме вратарской, при чем потери существенные. Минус Бастони. Минус Локателли с Тонали. Минус Иммобиле и Дзаньоло. Достаточно внушительно, как по мне.
Выбор Фаворитизм итальянцев понимаю, такие котировки - нет. Украина в полном составе и в хорошей игровой форме. Италия... Да, звучит грозно, но во-первых потери в составе, во-вторых, честно говоря, тут больше пожалуй вопрос психологии из разряда "Это же Италия".
У итальянцев достаточно квалифицированных игроков, но как показал и предыдущий матч между этими сборными и вся отборочная кампания в целом - играть с этой Италией можно и нужно. И ничего особо пугающего в ней нет. Попробую андердога.
Италия Есть потери практически во всех линиях кроме вратарской, при чем потери существенные. Минус Бастони. Минус Локателли с Тонали. Минус Иммобиле и Дзаньоло. Достаточно внушительно, как по мне.
Выбор Фаворитизм итальянцев понимаю, такие котировки - нет. Украина в полном составе и в хорошей игровой форме. Италия... Да, звучит грозно, но во-первых потери в составе, во-вторых, честно говоря, тут больше пожалуй вопрос психологии из разряда "Это же Италия".
У итальянцев достаточно квалифицированных игроков, но как показал и предыдущий матч между этими сборными и вся отборочная кампания в целом - играть с этой Италией можно и нужно. И ничего особо пугающего в ней нет. Попробую андердога.
"Лейкерс" (7-6) В целом неплохо, но однозначно могло бы быть лучше. Наглядно об этом говорит статистика. "Озерные" входят в десятку худших в Лиге по эффективности нападения (110,5). И во многом зависят от настроения Дэвиса, который в этом сезоне пока играет как-то слишком уж под настроение (в последних шести играх 16,8 очка в среднем и 46,3% бросков с игры, что так себе, если честно).
Добавлю, что Дэвис и Леброн снова фигурируют в мед. отчетах (Энтони - "вероятен", Леброн - "под вопросом"), что стоит учитывать.
"Хьюстон" (6-4) Очевидно, "Ракеты" на данный момент превосходят ожидания. Пожалуй, потому что многие привыкли к совсем другим результатам команды и барахтанью где-то внизу таблицы. Как видим, пока что это совсем не так.
В первую очередь, стоит отметить оборону "Хьюстона", прошедшую профессиональную настройку от Удоки. Прямо сейчас она четвертая в Лиге (108,4 очка на 100 владений мячом).
Выбор Фаворитизм "Лейкерс" понимаю, но как по мне, общественность еще несколько не привыкла к угрозе со стороны "Хьюстона". А как показывает практика, она есть. Можно вспомнить недавнюю личку между этими командами 10 дней назад, когда "Ракеты" привезли сопернику -34. Можно глянуть прошлый матч "Хьюстона" против "Клипперс", где ЛА смогли вырвать победу лишь в самой концовке.
"Лейкерс" слабо работают в нападении, это при вечно живом Леброне и Дэвисе. "Хьюстон" хорош в защите, при этом с хорошими атакующими опциями типа даже того же Шенгюна, который прогрессирует семимильными шагами. Мне кажется, при нынешних раскладах у гостей вполне рабочие шансы на победу. Тем более, с учетом вопросов по поводу участия в матче лидеров "Озерных".
Добавлю, что Дэвис и Леброн снова фигурируют в мед. отчетах (Энтони - "вероятен", Леброн - "под вопросом"), что стоит учитывать.
"Хьюстон" (6-4) Очевидно, "Ракеты" на данный момент превосходят ожидания. Пожалуй, потому что многие привыкли к совсем другим результатам команды и барахтанью где-то внизу таблицы. Как видим, пока что это совсем не так.
В первую очередь, стоит отметить оборону "Хьюстона", прошедшую профессиональную настройку от Удоки. Прямо сейчас она четвертая в Лиге (108,4 очка на 100 владений мячом).
Выбор Фаворитизм "Лейкерс" понимаю, но как по мне, общественность еще несколько не привыкла к угрозе со стороны "Хьюстона". А как показывает практика, она есть. Можно вспомнить недавнюю личку между этими командами 10 дней назад, когда "Ракеты" привезли сопернику -34. Можно глянуть прошлый матч "Хьюстона" против "Клипперс", где ЛА смогли вырвать победу лишь в самой концовке.
"Лейкерс" слабо работают в нападении, это при вечно живом Леброне и Дэвисе. "Хьюстон" хорош в защите, при этом с хорошими атакующими опциями типа даже того же Шенгюна, который прогрессирует семимильными шагами. Мне кажется, при нынешних раскладах у гостей вполне рабочие шансы на победу. Тем более, с учетом вопросов по поводу участия в матче лидеров "Озерных".