Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Байер" на старте сезона выглядит великолепно, показывая очень уверенную атакующую игру. В чемпионате они как раз идут вровень с "Баварией", добыв три победы в трех матчах (команда из Леверкузена еще и пропустила только два мяча).

"Бавария" стартовала в Бундеслиге аналогично хорошо, но. Определенные моменты в игре команды Тухеля как не внушали доверия в стабильность так и продолжают. Как минимум, можно вспомнить погром от "Лейпцига" в Суперкубке. И не особо уверенную победу над Гладбахом, где ее, эту самую победу, удалось вырвать лишь в конце матча.

С учетом всего этого считаю "Байер" одной из той команд, которая на старте сезона в нынешней ее форме вполне способна отобрать очки у нынешней "Баварии",

"Металлист 1925" Пока все довольно посредственно. Девятая позиция. Семь очков в пяти матчах. Слабоватая атака (четыре забитых). Позитив - что и пропущенных четыре, что на данном этапе весьма неплохо.

Команда за перерыв усилилась двумя форвардами - Борячуком и Исаенко, что однозначно должно помочь хоть немного подтянуть результативность.

"Заря" Отвратительный старт, новый тренер, по поводу которого лично у меня есть такие же сомнения, которые были по поводу Лалатовича. Пока 12 место, одна победа в пяти матчах, так себе разница мячей 5:7.

Выбор "Заря" далека от оптимальных кондиций и игровой формы. "Металлист 1925" - не самый опасный, но вполне добротный соперник. Который с такой "Зарей" вполне в состоянии набрать очки.

"Карпаты" Единоличные лидеры в Группе А. Шесть побед и ничья в семи матчах. Разница забитых - пропущенных 11:2. Трансферная кампания завершилась подписанием нескольких топовых для Первой лиги игроков типа игрока сборной Молдавии Бабогло. По составу - однозначно, самая укомплектованная команда группы. Да и лиги, пожалуй.

"Подолье" Шестое место в группе. Одна победа и четыре ничьи в семи матчах, что так себе. В гостях играет плоховато - три ничьи и поражение (от "Хуста". Для понимания, этот же "Хуст" недавно влетел для "Прикарпатья" 0:7.

По составу - есть опытные игроки, но их не так уж и много. Если сравнивать. Да и по уровню этих игроков разница тоже весьма весомая.

Выбор Хозяева. Они играют дома. У них лучше состав. Ну и есть Маркевич. "Подолье" в гостях, мягко говоря, не очень убедительное.

15 августа эти две команды уже встречались в Кубке Украины, тогда победил "Эпицентр" со счетом 2:1. С тех пор гости усилили команду опытным полузащитником Алибековым, который явно пригодится команде Нагорняка.

Если посмотреть в целом на диспозиции перед матчем, еще добавлю определенную разницу в тонусе. "Прикарпатье" прошлый тур пропускало из-за переноса игры, "Эпицентр" сыграл с "Буковиной" и вырвал победу в меньшинстве, что в принципе весьма показательно. Перерыв в 12 дней сейчас может негативно сказаться на хозяевах в контексте достаточно активного турнира, коим есть Первая лига.

Выбор Заберу гостей. Они совсем недавно показали, что несколько сильнее соперника. Находятся в чуть лучшем игровом тонусе и по составу выглядят поинтереснее.

Странные котировки, честно говоря. У Италии новый тренер, и выглядела она в матче с Северной Македонией откровенно сыровато. Украина отыграла четко по плану Реброва против Англии и взяла очки.

При этом, на непроигрыш почти 3. Ну ок.

Если говорить в целом, Италия по подбору игроков, конечно, фаворит. Но если говорить о самой игре, и конкретно впечатлениях от недавнего матча - есть достаточно много вопросов. Плюс, как вот недавно стало известно - не сыграет Тонали. И это огромная потеря для Италии.

Украина по состоянию на сейчас - команда с очень неплохим подбором игроков, где у Реброва есть даже определенная вариативность практически во всех линиях. Плюс, умеющая и любящая в контратаки (Англия не даст соврать).

В общем, вполне может зацепиться за очки в матче с такой Италией. Если не перемудрит. Надеюсь, не перемудрит.

Украина Первый официальный матч после отличного выступления на Евро, где команда Ротаня добралась до полуфинала, попутно обыграв, например, французов. Теперь у сборной новый тренер - испанец Унаи Мельгоса. И определенная ротация кадров (несколько лидеров на недавнем Евро сейчас не сыграют).

Это минус. Но плюс в том, что по кадрам у сборной все еще все очень неплохо. Костяк у сборной во главе с Бражко остался. Добавились другие таланты, их в принципе достаточно.

Команда сыграла товарняк накануне старта в отборе, проиграв немцам 0:2. Там прошла определенная обкатка состава, что в принципе неплохо, учитывая уровень соперника.

Северная Ирландия Стартовала с домашнего поражения от Люксембурга, что само по себе уже показательно. Костяк у сборной - игроки английских команд, обитающих в нижних дивизионах (типа "Флитвуда"). В целом, пока впечатление так себе.

Выбор У Украины в принципе есть все, чтобы добывать сегодня уверенную победу. По кадрам - тут достаточно опыта у всей основы, в том числе еврокубкового. Да, определенные изменения в составе есть, но те же Волошин, Бражко, Квасница, Вьюнник в состоянии оформить нужный результат. Вот и посмотрим.

Беларусь Влет Фарерам, от которых пропустили три мяча. Две ничьи с Андоррой. Собственно, пожалуй, это все что можно сказать о текущем положении дел в этой сборной.

Португалия Стартовала с победы 3:0 над Андоррой, хотя по хорошему должна была забивать в том матче побольше мячей, чем получилось.

Выбор Во-первых, разница в классе, она очень существенна. Костяк португальцев - игроки уже достаточно известные (типа того же Фабио Сильвы ("Вулвз") или Тьяго Томаша ("Вольфсбург"). У Беларуси естественно ответить практически нечем.

Плюс, ну слушайте, если они от Фарер три мяча пропускают, то что говорить о предстоящей игре. В прошлом году эти сборные примерно в это же время тоже играли в одной группе отбора. Тогда Португалия победила 5:1. История вполне может повториться.

Германия После тяжелой победы над латышами устроила перестрелку с США и в этой самой перестрелке победила. Что многое говорит, как по мне, как минимум об атаке немцев. Тем более, когда Шредер перестает чудить и вспоминает, что он местами умеет играть в баскетбол.

В целом, просто отличный турнир. Кроме этих двух матчей были выносы словенцев, грузинов, финнов и японцев. Была обыграна Австралия (одно из главных разочарований ЧМ лично для меня).

Сербия По ходу турнира не особо верил в сербов, но они меня посрамили. Уверенный обыгрыш Литвы и Канады подчеркнул отличный турнир для команды Пешича. Особенно отметив то, что уже по ходу ПО сербы изрядно добавили.

По факту сербы сыграли лишь один плохой матч - против Италии. Закрывать глаза на тот матч не стоит, там было несколько показательных моментов, в первую очередь в плане работы в защите против Богдановича и ко.

Выбор Я заберу немцев. Великолепная атака Горди Херберта до конца турнира настолько развилась, что они умудрились перебросать США (которым для победы не хватило 111 очков). При том, что немцы защищаться тоже умеют и больше 80 пропустили кроме США только от Австралии.

Это должен быть классный матч двух примерно равных команд. Но вкупе если оценивать атаку и защиту - Германия, имхо, выглядит весомее. Особенно после возвращения Франца Вагнера.

Многие, в том числе и я, ждали эту пару в финале. В итоге они играют за третье место, но вряд ли будут играть спустя рукава, поскольку слишком уж принципиальный поединок.

США Не справились с немцами, но честно говоря так себе звоночки в плане противостояния этой пары были еще во время товарняков. В целом, конечно, ожидал от Керра большего, но как уж есть.

При всем при этом, этот ростер американцев действительно выглядит перспективно, даже с учетом провала в целом по турниру. Эдвардс, Бриджес, Халибертон, Ривз и так далее - они обеспечивали по ходу всего турнира плюс-минус равенство сил старта и бенча. Другое дело, что и этого оказалось в итоге мало против некоторых команд.

Канада В последних нескольких матчах буквально посыпались в обороне. 95 от сербов, 89 от словенцев, 85 от испанцев - так себе статистика, честно говоря.

Плюс, сербы наглядно показали, как обыгрывать Канаду. В большой степени успешный результат достигается, когда удается закрыть Шая. Что не так уж и сложно местами, как показывает практика.

Слишком большой упор на Шая - это, кстати, как по мне основная проблема Канады на этом турнире. Он безусловно прекрасный "бомбер", но у команды, по сути особо и не было второй и третьей опции в нападении (Барретт, да, но не то чтобы он показывал стабильность по ходу турнира. А Брукс - попросту не тот игрок, способный взвалить на себя всю атаку).

Выбор Собственно, потому и США. У американцев намного более ровный ростер в плане как обороны, так и атаки. И с бенча там достаточно игроков, способных набирать очки, и набирать много. В то время как у Канады есть определенная неравномерность. Да и если сравнивать силы команд в общем - тут тоже, имхо, преимущество у Керра.

Еще добавлю, что посмотреть США - Канада по правилам ФИБА - это будет то еще зрелище, думаю. Не пропускайте.

Из всех игроков ростера Сербии наиболее стабильными остаются два человека - Богданович и Милутинов. У первого уже были свои провалы на этом ЧМ. Как бороться с Милутиновым частично показали литовцы, ограничив его 50% попадания и пятью подборами.

В целом впечатление от сборной Сербии... разное. Ростер в значительной мере нестабилен - абсолютно не похож на себя Маринкович, он может лучше. Как-то подздулся Добрич. Никола Йович иногда вспоминает, что он игрок НБА, а иногда на пару с Богдановичем устраивают стритбол уровня начальных курсов не самого успешного колледжа.

Я не хочу сказать, что сербы в полуфинале незаслуженно. Заслуженно, конечно. Но я так и не понял, что Пешич вообще хочет показать на этом ЧМ.

Отдельно добавлю, пожалуй, то, что он делает максимальную ставку на Милутинова. Частично это заслуженно, но почему-то мне кажется именно в матче с канадцами это вылезет боком.

А канадцы. Ну а что канадцы. Их почему-то многие начали хоронить после матча с Бразилией. Хорди Фернандес сделал выводы - и их перестали хоронить.

Если попробовать окончательно сформулировать ответ на вопрос "почему именно такая ставка" - это будет, пожалуй, так. Во-первых, канадцы банально опытнее. А опыт на таких этапах невероятно важен. Там практически все из НБА, на хороших ролях и привыкшие к нагрузкам. У сербов бенч иногда ок, иногда не понимает что происходит (с).

Плюс, у Канады, имхо, достаточно оборонных навыков, чтобы максимально закрыть от сербов дугу. Если у них это получится - у Пешича не так уж и много останется вариантов для маневра.

В общем, примерно так. Сербы с учетом их кадровых потерь хороши, но жду Канаду в финале.

Канада Турнир начинала великолепно, оформив вынос Франции, Ливана и Латвии. Потом случилось какое-то затмение, и они проиграли Бразилии. Впрочем, дальше реабилитировались победой на характере над испанцами, значение которой я бы не стал преуменьшать (испанцы - пока еще действующие чемпионы мира плюс топовый ростер с рядом легенд типа Руди, игравшими, похоже, последний ЧМ).

Словения Группу прошла легко, но соперники были там так себе (Венесуэла и Кабо-Верде). Очень удивила победой над Австралией (до сих пор не понимаю, как Миллс и ко умудрились так проиграть). Но потом пришли немцы и опустили Дончича и ко с небес на землю, оформив вынос -29.

Выбор Собственно, это примерно и тот потолок, до которого может добраться нынешняя сборная Словении. Слишком уж однообразна атака (в большинстве случаев - отдай мяч Дончичу), так себе оборона (немцы подтвердят) и слабоватый бенч.

Особенно если сравнивать с канадским.

У канадцев гораздо более интересный ростер, с хорошей глубиной (еще и Дорт вернулся после травмы). Да и с испанцами канадцы по сути доказали, что матч с Бразилией был каким-то временным помутнением. Думаю, Канада должна забирать игру. И забирать уверенно.

Германия Пять матчей - пять побед. Больше всего повозились с Австралией (но это, блин, Австралия) и все равно обыграли. Последние три игры - вынос финнов с Маркканеном (-26), вынос грузинов с Шенгелией и Шермадини (-27), вынос Словении с Дончичем (-29).

В лидерах по эффективности вполне ожидаемо Шредер и Тайс. Есть небольшая проблема с травмой Франца Вагнера, но он, по словам Горди Херберта, уже тренируется.

Латвия Главная сенсация данного турнира. Команда Банки показывает великолепный командный баскетбол, жертвами которого уже стали французы, испанцы и бразильцы.

Но. И тут уже надо это учитывать. Среди ряда отличных выступлений был влет в одну калитку канадцам (-26).

Команда все также без своего капитана Дайриса Бертаньша. Да, проделывает чудеса, но...

Выбор Но стоит обратить внимание на одну деталь. Дайрис сыграл на турнире две игры. И он до сих пор в тройке игроков по эффективности и лидер по набранным очкам в этой сборной. Что с одной стороны вроде как о командной баскетболе, но с другой весьма показательно в плане индивидуального уровня остальных игроков.

Латвия - безусловно, герои. Но мне кажется, им банально не хватит бензина сразиться с ТАКОЙ сборной Германии, которая в последних матчах буквально сметает все с пути.

Ростер немцев гораздо эффективней латышского (118,4 против 104,4), он, как по мне, более сбалансирован, плюс у Латвии, к сожалению, нет игроков калибра Тайса (да и Шредера, пожалуй).

Потому. Огромное спасибо Латвии за показанный баскетбол, но думаю тут у них конечная.

Италия Промежуточные итоги. Сложнейший матч с Анголой, проигрыш Доминикане, сложный матч с Филиппинами. Потом победа над сербами, но как я уже писал в предыдущих прогнозах - там случилась минимальная победа при том, что лидеры сербов полностью матч провалили. Так что так себе в плане показательности. Потом - уверенная по счету победа над Пуэрто-Рико. При этом, если посмотреть статистику, на дуге итальянцы выдали отвратительные 9/34 (26,5), общий процент попадания был 41,7 (такое), а лидер Фонтеккьо в очередной раз выдал слабенький поединок (5 из 16) и повезло итальянцам, что вовремя включился игрок, от которого не то чтобы сильно это ожидали - Риччи.

В общем. Поцекко дает определенный заряд мотивации, который помогает. Но по факту Италия на этом турнире выглядит очень так себе.

США Начинали неплохо (Новая Зеландия, Греция, Иордания - все уверенные победы). Но потом помучились с Черногорией, а Литве вообще проиграли (последнее определенно ударит по самолюбию).

В общем. Атака в целом работает неплохо (53% в среднем), в обороне были определенные проблемы против команд, делающих большой упор на трехсекундную (читай Вучевич и Валанчюнас).

Выбор Не уверен на 100 в чемпионстве США, но уверен, что если их кто-то и остановит - это будет не Италия. По крайней мере, общее впечатление по итогам прошлых матчей именно такое. Италия уступает и в классе в общем, и если говорить про отдельные элементы - например в качестве бенча. Плюс, у Италии нет больших уровня Йонаса и Николы (при всем уважении к другому Николе, Мелли - это не самый устрашающий вариант для США на данный момент, судя по прошлым играм).

Почему такая большая фора. Потому что сомневаюсь, что оборона Италии сможет справиться с Эдвардсом и ко. И пора бы уже Италии встретить команду, которая попадает в кольцо лучше их. А то пока получался сценарий "Мы играем так себе, но соперник еще хуже).

Литва Пока все победы на данном турнире. В том числе, над греками (которым дали закинуть только 67 очков) и американцами (которых победили в перестрелке, что само по себе ух). Это при том, что ростер команды далек от идеального, и потерь перед стартом ЧМ было достаточно много.

Тем не менее, Максвитис поставил отличный командный баскетбол, который до этого момента работал практически безотказно.

Сербия С Доминиканой несколько исправились за провал (я бы назвал его так) с итальянцами, Богданович и ко вспомнили, что могут не бездумно пулять из-за дуги, но общее впечатление в плане стабильности пока что, имхо, остается. Благо Италия подсветила эти минусы.

Выбор Более стабильную команду я и заберу. Литва пока сбоев не давала. И бездумно работать на той же дуге она не будет. По составам при этом команды плюс-минус равны. Посмотрим.

"Лион" На старте предельно отвратный. Одна ничья и два поражения в трех матчах, особенно можно выделить домашний влет "Монпелье" со счетом 1:4.

По составу. Ушел один из главных талантов Барколя (как раз в ПСЖ), все еще не дискве сидит Ляказетт. Минус Ловрен и Лопеш. Т.е., очевидные проблемы как в атакующей линии, так и в обороне.

ПСЖ После глобальной перестройки вроде как начинает находить себя, домашняя победа над "Лансом" в прошлом туре тому, как минимум, предвестник. Конечно в позитив парижанам говорит то, что они наконец-то разобрались с вопросом Мбаппе, и Килиан уже приносит пользу команде в новом сезоне.

Выбор Даже с учетом перестройки гостей, честно говоря, не вижу как нынешний "Лион" сможет им создать какие-то проблемы. У "Олимпика" явные проблемы как игровые, так и кадровые. У ПСЖ с этим, вроде как, гораздо лучше. Гости.

Я помню один момент истины для Канады. Это было накануне прошлой Олимпиады. Тогда топовый ростер канадцев, куча игроков из НБА, Нерс на скамейке, играл решающий матч против Чехии. И проиграл.

Я это к чему. Сейчас момент истины (2). Играть канадцам не против чехов (при всем уважении к Гинзбургу и ко) а против действующих чемпионов мира, топовой европейской сборной с опытнейшим и талантливым ростером. И на испанцев дают почти 4.

Почему? Я не знаю. Ни в коем случае не занижая уровень Канады, он действительно высок, и это глупо не признавать. Но даже на нынешнем ЧМ они показали, что не являются непобедимыми. Более того, влетели бразильцам. Вы видели этих бразильцев вот сейчас с Латвией?

Я не то чтобы фанат Испании. Но прекрасно знаю, как она умеют собираться на решающие игры, особенно когда ее недооценивают. Конечно, это будет дико сложно. Логично, что Канада фаворит. Но уж извините, не настолько. И шансы у испанцев, считаю, будут.