Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

От "Чикаго" ждал явно большего, но пока как-то никак. Теперь дальше.

Не то чтобы я не верил в победу "Голденов" в этой серии, даже, пожалуй, в победу уверенную. Но. Нынешние пары ПО в первом раунде - в общем-то практически все намекают на высокую вероятность более четырех игр в серии. Что хорошо, в первую очередь, для интриги.

Пара "Денвер" - "Голден Стэйт" как раз такая. "Наггетс" уже показывали, что в состоянии побеждать соперника что дома, что в гостях в этом сезоне. И показывали не раз. И прямо сейчас они буквально приперты к стенке, абсолютно не имея шансов облажаться конкретно в этой игре (в будущих тоже, если до будущих дойдет дело). Тут можно вспомнить, что "Денвер" в регулярке был достаточно неплох дома (не прям фееричен, учитывая 23-18, но в целом не худшая домашняя команда, мягко говоря). Ну и икс-фактор "Денвера" по имени Никола Йокич, который стабильно силен как в регулярке, так и в ПО.

Если говорить в целом. "Денвер", считаю, зацепить хотя бы одну игру в состоянии, благо критических потерь в составе у них не наблюдается. "Голдены" же, есть у меня подозрение, не будут слишком против еще рвануть домой и отыграть последнюю игру серии перед своими фанами. Потому что в целом в победе "ГС" не сомневаюсь. Но сейчас попробую хозяев.

Не совсем я понимаю, что случилось с "Чикаго" в третьей игре, но, впрочем, говорить о том, что все кончено и "Милуоки" вот уже практически взяли серию я бы не спешил. По одной простой причине: это была лишь первая домашняя игра "Быков", и есть шанс выровнять положение.

Для этого надо побеждать прямо сейчас. И не то чтобы это было совсем невероятно. Во-первых, у "Милуоки" есть вопросы по поводу состава. Как я понимаю, Миддлтон вылетел и все еще не сыграет (была информация, что вообще до конца серии, но посмотрим), плюс не совсем понятна ситуация с Джорджем Хиллом. Оба - важны для структуры игры Буденхольцера, первый - прям вот очень важен.

Во-вторых, сами "Чикаго" в игре номер два показали, что бодаться с "Бакс" могут. И я бы не спешил говорить, что это была прям дикая случайность - слишком уж неплох состав самих "Быков", чтобы вообще не брать их в расчет. Да и квалификация Донована вряд ли может подвергаться серьезным сомнениям.

Сюда добавлю домашнюю площадку, где у "Буллз" в регулярке было 27-14, что вполне неплохо. И мотивацию. А точнее понимание, что если они проиграют сегодня - серию можно запивать водой. Потому что в такой диспозиции "Олени" соперника добьют уже в следующем матче.

Вот и посмотрим, готовы ли "Быки" бодаться дальше. Поверю, что да. Тем более, при таких котировках.

А тут попробую я, пожалуй, рискнуть. Благо, причины для этого, как по мне, есть. Причина тут одна, в принципе: "Даллас" в ПО очень хорош, а к "Юте" есть большие вопросы.

Потому что оборона "Джаз" просто вдруг взяла и перестала работать в этой серии. Хотя казалось бы, "Далласу" будет очень трудно атаковать без Дончича, но... "Юта" за три игры так и не нашла нормальную управу на Брэнсона, который за две последних игры набрал 72 очка, что для него очень много. Да и в целом выглядит она в обороне не очень (и это при живом Гобере то).

При этом, по Дончичу на четвертую игру "гейм-тайм дисижн", то есть шансы на то, что он появится - высоки. И тут стоит отметить, что даже если словенец будет на ограниченных минутах - он принесет капитальный толчок атаке "Маверикс". Все это на фоне того, что "Юте" категорически нельзя эту игру проигрывать.

Я рискну на гостей, кофы к этому еще больше подталкивают. По одной простой причине, если подсуммировать. На данный момент "Даллас" выглядит лучше соперника. И он еще может добавить.

Честно говоря, от "Торонто" в этой серии ожидал гораздо большего, но факт остается фактом - уже счет 0:3 в серии и места для отступления не осталось.

В целом, канадцы в третьей игре показали, что пациент скорее жив... или даже не так, что какие-никакие признаки жизни подает. И шансы взять игру у них были, но сначала овертайм а потом не справились и в целом.

По поводу "Филы", тут все просто и называется "соло Эмбиида". Даже в трудных эпизодах мяч просто отдавался Джоэлу ну и... вы сами все видели.

Теперь по поводу самой ставки. Я рискну забрать "Торонто". Во-первых, как я уже сказал, в третьей игре канадцы признаки жизни показывали. И были близки к победе, ПРИ ТОМ что два лучших игрока показали так себе результаты (я о Ванвлите и Сиакаме). То есть, добавлять есть где и куда.

Во-вторых, я не очень уверен в "инстинкте убийцы" "Филы", то есть в ее готовности добивать соперника в нынешней ситуации. Программу максимум они себе уже сделали, это повлияет на общий характер игры. "Рэпторам" же отступать некуда.

Добавлю сюда отсутствие Тайбула у "Филы", которые не малую роль играет в построении игры команды. Ну и напомню, что по сезону "Торонто" уже не раз показали, что с "Филой" бороться могут. Думаю, должны и сейчас, когда их приперли к стенке. Посмотрим.

Неожиданная победа "Нью-Орлеана" во второй игре в Финиксе отчасти (может даже в очень большой мере) была связана с травмой Букера. Который теперь пропустит следующие две игры, и я прям даже не знаю, как еще круче могло бы улучшиться положение "Пеликанов" перед домашними матчами серии.

Просто потому что "Финикс" в момент потерял своего главного скорера и адекватной замены у Монти Уильямса для Букера попросту нет (в первую очередь, если говорить о стабильном наборе очков). В это же время у "Пеликанов" вроде как (по крайней мере, на момент написания прогноза) с составом все плюс-минус в порядке.

Сюда же добавлю уже, пожалуй, тенденцию. "Санз" проигрывают "Пеликанам" щиты. Проиграли их в первых двух домашних матчах очень уверенно и уже заметно что им тяжело придумать что-то толковое против Валанчюнаса в этом плане. Щиты - это всегда важно и всегда серьезный аргумент.

Ну и третье. Домашняя площадка "Пеликанов" как отдельный фактор. Да, в регулярке каких-то рекордов они особо не ставили. Но тут ПО. Игра против фаворита. И очень огромный шанс, которым хозяева могут воспользоваться. Проверю.

"Милан" в первой игре опозорился, и это, пожалуй, именно то слово, которое подходит больше всего. Да, в соперниках очень сильный "Эфес". Но. Минус 16 дома и не набрать даже 50 очков за игру - это прям очень плохо. Потому жду, что Мессина оргвыводы сделает и серьезные корректировки в игру внесет.

"Эфес" задачу минимум выполнил, забрав гостевую победу. Это при том, что турки в принципе не особо блистают в гостях и по ходу сезона это не один раз показывали (4-10 в регулярке все-таки).

Если говорить в целом. По составу "Милан" однозначно соперникам не уступает. По игре - аналогично, и в принципе шел в этой паре фаворитом (по крайней мере, до первой игры). Дома итальянцы в Евролиге вполне убедительны (10-4 в регулярке), плюс, просто напросто больше не имеют права на ошибку. Потому что если они и вторую домашнюю игру сольют - в Турцию могут не ехать.

Я все же думаю, что эта серия так быстро не закончится. У "Милана" есть все, чтобы наладить игру и сравнять счет. Тем более, после такого щелчка по носу. Да и показывали они уже в этом сезоне, что дома "Эфес" могут побеждать.

Я, честно говоря, не вижу, за счет чего "Нью-Орлеан" во втором матче собирается улучшать ситуацию. "Финикс" в первой игре вчистую проиграл подбор (35-55) "Пеликанам", но все равно выиграл с двухзначной разницей. Это при том, что по общим ощущениям, у "Санз" есть еще ресурсы для того, чтобы добавить мощностей (в первую очередь, на скамейке).

"Пеликаны" отметились Макколлумом и Ингрэмом (что ожидаемо), а также Валанчюнасом, сделавшим 18 25. Остальные до уровня этих троих не дотягивают. Как и не дают необходимую мощность для того, чтобы навязать борьбу "Финиксу", который справедливо считается одним из главных фаворитов сезона.

В общем, пока так.

"Даллас", имхо, сыграл лучше, чем от него ожидалось в первом матче серии, навязав "Юте" вполне достойную борьбу без Дончича. Лука на вторую игру в статусе "сомнительно", что как бы не отметает полностью его участие. И если будет хоть шанс его выпустить на площадку - словенец выйдет.

Плюс, не стоит забывать, что "Даллас" имеет очень хорошие показатели конкретно на домашней площадке, где по регулярному сезону у него было 29-12. И первая игра, пожалуй, именно домашнюю прочность "Маверикс" подтвердила.

"Юта" задачу минимум на старте серии выполнила, взяв одну гостевую игру. Это не значит, что они не будут пытаться брать вторую, но все же уточнить подобное стоит.

В контексте этого стоит вспомнить некоторую нестабильность "джазменов" именно по ходу матчей, которая периодически наблюдалась в концовке регулярки. И от которой, имхо, команда Снайдера до конца не избавилась.

Выбор "Даллас" показал, что может бороться и без Дончича. И он будет бороться в предстоящей игре, потому что прекрасно понимает свои перспективы, если проиграет и вторую игру. Ресурсы для борьбы у них есть. Домашние фанаты в наличии. Первая игра показала, что все возможно. За такое коэф попробую хозяев.

"Бостон" Итоговое второе место на Востоке (51-31) и в целом очень ударная вторая часть сезона, которая привела к тому, что в какой-то момент "Кельтов" называли едва ли не самой "горячей" командой турнира.

Конкретно дома у "Селтикс" по сезону 28-13, это второй результат по сезону в конференции, то бишь достаточно убедительно.

По кадрам: серьезных и новых потерь нет.

"Бруклин" Забавно видеть "Сети" в аутсайдерах ПО, конечно. И тем не менее именно так и есть. "Бруклин" прошел плей-ин и вышел на вторую команду конференции.

Если говорить в целом по сезону - "регулярка" получилась очень смазанной, особенно учитывая амбиции "Нетс". 44-38 итоговые и во многом выходу в ПО помог финишный спурт, а именно четыре победы подряд (да и улучшение результатов в концовке в целом).

Плюс. Улучшилась ситуация по кадрам. И сейчас из потерь только Симмонс (который пока так и не дебютировал) и Харрис (уже в следующем сезоне увидим).

По гостевым матчам. Очень неплохо. 24-17, это второй результат по сезону.

Выбор Когда на "Бруклин" дают СТОЛЬКО. Тем более на практически полнокровный "Бруклин" с живыми и легитимными Дюрантом и Ирвингом - мне кажется, грех не проверить.

Да, "Бостон" дома. да, "Кельты" тоже в полном составе и очень опасны. Но "огневая" мощь "Бруклина" и в целом уровень состава (считаю, не слабее соперника), имхо, позволяет рассматривать шансы гостей как вполне рабочие. Вот и проверим.

"Майами" Первое место на Востоке (53-29), и в принципе достаточно уверенное прохождение "регулярного" этапа. Концовку регулярки "Хит" тоже провели достаточно ударно, проиграв лишь раз - в ничего не решавшем последнем матче в гостях для "Орландо". А потом уже неделю спокойно готовятся к ПО.

Дома "Хит" показали лучший результат в конференции (29-12), что само о себе говорит.

По поводу кадров. Есть вопросы по поводу Дэдмона, Морриса и Хирро, но вроде как все трое сыграть должны.

"Атланта" Прошла плей-ин, обыграв в решающем матче "Кливленд". Что как бы и хорошо в плане игрового импульса, и есть и негативные нюансы - затрата серьезных сил накануне ПО (а игра с "Кливлендом" была вот совсем недавно).

Касательно регулярки: девятое место (43-39), что лично я бы серьезным успехом не назвал. В гостях "Хоукс" тоже получились не особо убедительными в этом сезоне - 16-25 и нижняя часть таблицы по данному показателю.

По кадрам: Коллинз под вопросом, по остальным вроде как все ок.

Выбор Отдохнувшие перед ПО "Майами" играют дома, где в этом сезоне показывают очень убедительные результаты против команды, не особо убеждающей в гостях (и потративших серьезные физические ресурсы накануне, на стадии плей-ин). Плюс, три из четырех личек в этом сезоне - за "Хит". Заберу их и сегодня.

"Голден Стэйт" Закончили регулярку ударным отрезком из пяти побед подряд, заняв итоговое третье место, что, пожалуй, можно назвать успешным выступлением.

Дома "Воины" были на протяжении сезона очень круты (31-10 и второе место по данному показателю после "Финикса"). По кадрам: Карри должен вернуться, но много он вряд ли сыграет, поскольку, думаю сразу после травмы Керр выдаст своему лидеру ограниченные минуты. В остальном все как обычно.

"Денвер" Шестое итоговое место в конференции, что для "Наггетс", думается, тоже вполне неплохо. Регулярку закончили смазанно, победив лишь дважды, но каких-то особых выводов я бы не делал.

По играм в гостях - 25-16 (третье место в конференции). По кадрам: критических потерь вроде как не наблюдается. Йокич в строю.

Выбор Мне кажется, на "Денвер" и особенно на форы дают как-то очень много. "Наггетс" стабильно хороши в гостях в этом сезоне, конкретно "Голдены" умудрились в этом сезоне дважды "Денверу" слить домашние лички. Что в контексте домашней поддержки "Воинов" вполне показательно.

Плюс фактор Йокича, которого, думается, будет очень трудно сдержать. Даже Грину, который уже давно не похож на себя праймового. В общем, вполне рабочая фора на гостей, как по мне.

"Филадельфия" Четвертое место на Востоке в регулярке с достаточно убедительными 51-31 (лишь по дополнительным показателям они стали не вторыми).

По домашним играм - не очень убедительные 24-17, это результат в середине таблицы по данному показателю. Касательно кадров: был сомнительным статус Эмбиида, но все же ходят упорные слухи (пока другой информации не видел), что Джоэл сыграть должен. В остальном по потерям вроде как глухо.

"Торонто" Не очень ровный сезон у канадцев, который, впрочем, закончился пятым местом и добротными 48-34. По гостевым матчам у команды Нерса 24-17, что очень и очень неплохо.

По кадрам: есть вопросы по Ванвлиту, нового ничего пока тоже не видел (на момент написания прогноза). В остальном вроде как все нормально.

Выбор Вынесу за дужки Эмбиида - если его не будет, это будет козырь, но рассчитывать я бы сильно на это не стал (ПО все-таки). По поводу самого выбора... дело вот в чем. Во-первых, "Торонто" в сезоне показал, что играть против "Филы" умеет, выиграв "регулярную" серию 3-1.

Во-вторых, лично у меня есть сомнения по поводу скамейки "Филы" и готовности Милтона, Нианга и ко к такой нагрузке как ПО (в первую очередь, в плане психологии). "Торонто" в данном контексте, опять таки, лично мне кажется более надежным.

Ну и в целом. "Торонто" мне кажется является все же чуть лучшей "командной" командой. Т.е. сбалансированность у канадцев получше. Ну а если говорить об уровне ростеров, критического преимущества за "Филой", честно говоря, не вижу.

Посмотрим, но мне кажется неожиданный результат для многих (и буков в первую очередь) тут возможен.

"Мемфис" У "Мишек" получилась великолепная регулярка, которая была несколько смазана в конце, но причины тому скорее - расслабленность и подготовка к ПО.

Плюс, были некоторые кадровые потери. Их на данный момент не наблюдается, то есть по состоянию на сейчас в ауте у команды Дженкинса только Тилли, что не существенно.

По домашним матчам у "Мемфиса" третий результат в конференции (30-11), что довольно внушительно.

"Миннесота" "Волки" прошли стадию плей-ин, достаточно неожиданно для многих обыграв "Клипперс". По форме - вроде как порядок, седьмое место (46-36) вполне неплохой результат как для этой команды.

По гостевым матчам у "Миннесоты" отрицательная статистика (20-21). По кадрам - проблем не наблюдается.

Выбор Отдохнувший и полнокровный "Мемфис", при этом играющий дома при своих фанатах против не сильно впечатляющей в гостях "Миннесоты", которая имеет достаточно боевитую стартовую пятерку, но в глубине и вариативности скамейки, имхо, сопернику уступает.

Морант и ко обязаны стартовать с победы. Думаю, они в состоянии ее добыть.

И вот он, плей-офф.

"Даллас" Сыграет без Дончича, и это пожалуй главный аргумент сегодня в минус команде Кидда. Если вкратце - Лука и главный козырь команды, и одновременно главная слабость, поскольку практически вся атака "Мавериков" заточена именно под словенца. И без него с вариативностью в атаке у них все не так чтобы сильно весело.

"Юта" А вот у "Юты" с вариативностью и глубиной ростера все гораздо интереснее. Особенно учитывая тот факт, что к игре с "Далласом" подопечные Снайдера подходят практически в полноценном ростере, без серьезных кадровых проблем. То бишь, все лидеры в строю.

Выбор Кадровые вопросы "Далласа" - шанс "Юты", которого дальше, вполне возможно, не будет. По личкам между этими двумя командами паритет в этом сезоне, и да, "Даллас" будет дома, где в этом сезоне играет достаточно уверенно но. В глубине состава хозяева "Юте" уступают, а без Дончича у них явно могут появиться трудности в атаке, чем "Юта" в состоянии воспользоваться. Тем более, будучи в полном составе.

Попробую я гостей.

"Кливленд" В целом, в полуфинале плей-ина не разочаровал, достаточно неплохо пободавшись с "Бруклином" (и это при наличии практически всей "огневой" мощи "Сетей").

Если говорить в целом по сезону - тоже добротное выступление, восьмая позиция на Востоке и толковые 25-16 дома.

Отдельно отмечу по кадрам. Вовсю трубят, что сегодня сыграть сможет Аллен, что явно хорошая новость для "Кавальерс" и возможность, скажем так, улучшить возможности и вариативность под щитами.

"Атланта" Уверенно вынесла "Шарлотт" в прошлой игре, но не то чтобы это стало прям сюрпризом. В регулярке заняла девятое место, отстав на победу от "Кливленда". Что как бы и плей-ин, но от "Хоукс", мне так кажется, ожидали несколько большего.

По кадрам: есть вопросы по Богдановичу (он под вопросом на игру), плюс не будет Лу Уильямса и Коллинза, что безусловно потери (особенно последний).

Выбор Я не вижу принципиальной разницы между командами. Тем более, с учетом реальных и вероятных кадровых потерь "Атланты" и возможного кадрового пополнения "Кливленда". Плюс, "Кавальерс" с "Бруклином" показали, что форма у них сейчас вполне себе. "Атланта" же, хоть и выглядела перспективно всю дорогу, но чего-то сильно стабильного, имхо, за весь сезон не показала. Настолько стабильного, чтобы безоговорочно их считать фаворитами в матче с примерно равным соперником. Заберу андердога.

"Миннесота" "Волки" закончили регулярный чемпионат на седьмой позиции на Западе, в две победы не дотянувшись до занявшего шестое место "Денвера". Итоговый результат 46-36, что достаточно комфортно.

Концовку регулярного чемпионата тоже не смазали - три победы в пяти последних поединках, в том числе гостевая над "Денвером". По домашним матчам у "Волков" шестой результат в конференции - 26-15.

По кадрам: есть сомнения по Расселлу, но вроде как сыграть должен.

"Клипперс" Одна из самых "горячих" команд концовки регулярного чемпионата. Последние пять игр - пять побед, что помогло команде Лью "накатить" на восьмое место и закончить с результатом 42-40.

По гостевым матчам статистика средняя - 17-24.

По поводу кадров - тут хорошие новости. Были сомнения по Батюму, но сейчас в списке травм он не значится. Плюс, вернулись Джордж и Пауэлл, что прям очень хорошие новости для ЛА.

Выбор В плюс-минус равных условиях заберу андердога. "Клипперс" взяли три из четырех личек с "Волками" в этом сезоне, в каждой солировал Джордж. Сейчас Пол тоже доступен, плюс ЛА практически избавились от проблем с составом (Кавая не считаю, на него в этом сезоне уже давно не рассчитывали).

За "Волков" домашняя площадка, но какого-то однозначного преимущества за ними лично я не вижу. Тем более против полнокровных "Клипперс". Поверю я в Джорджа и в его способность сотворить четвертую победу его имени.