Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Фенербахче" Начали Лигу Европы с победы над "Унионом" и ничьи с "Твенте". Во внутреннем чемпионате идут четвертыми, отставая на восемь очков от лидера, что много.

По кадрам: Остервольде и Ундер - минус. Остальные готовы.

"МЮ" Стартовали с двух ничьих - с "Твенте" и "Порту". В АПЛ идут на 12 месте, уже отставая на 10 очков от лидера.

По составу: новых потерь нет, был под вопросом Мазрауи, но он в старте.

Выбор Важный матч для Моуриньо. Важный матч для Тен Хага. Турки играют дома, что дополнительный бонус. Плюс, скажем так, "Фенербахче" в этом сезоне не всегда стабилен, мягко говоря. Но "МЮ" местами показывает результаты еще хуже.

По составу турки в принципе могут вполне навязать борьбу сопернику. Сюда же можно добавить необходимость Тен Хага думать про АПЛ, где желательно исправлять ситуацию уже сейчас.

Заберу хозяев, в общем.

"Рома" Стартовала в Лиге Европы с ничьи с "Атлетиком" и гостевого поражения от "Эльфсборга". Во внутреннем чемпионате идет на 10 позиции, отставая от лидера на девять очков. Что, при всех амбициях римлян, плохо.

На игру, вполне возможно, у "Ромы" будет определенная кадровая ротация. В частности, со старта точно не сыграет Дибала.

"Динамо" Если во внутреннем чемпионате дела киевлян идут хорошо, там сейчас лидирующая позиция и в целом неплохая игра, то в Лиге Европы пока что все было крайне плохо. 0:3 от "Лацио", 0:2 от "Хоффенхайма" и пока что позиция очень сильно в глубине турнирной таблицы.

Проблем добавляют кадры. На игру в Риме минус Ярмоленко и Пихаленок, что ухудшает позиции в атаке.

Выбор "Рома" играет дома. И Юричу крайне нужна победа. Очень желательно, победа уверенная. Потому, все же думаю что ротация у римлян будет не слишком глубокой, и ряд лидеров сыграют. У "Динамо" в плане кадров маневр так себе. И это тоже скажется.

В целом, не вижу особо шансов у киевлян даже с учетом ротации у Рима. "Рома" банально выше классом. А тут вот недавно не особо впечатляющий "Хоффенхайм" спокойно с "Динамо" справился. Что уж говорить об мотивированных итальянцах.

"Клипперс" Нууу, не знаю. Изменения, конечно, после прошлого сезона напрашивались, но вот насколько они помогут... Ушли Уэстбрук и Джордж. Первый - тут вопрос в плане масштабов потери, второй - потеря однозначная. Пришли Данн, Джонс-младший и Мо Бамба. Нууу... не знаю (2).

Упор теперь однозначно будет на скоринг Хардена, и тут тоже посмотрим, насколько это действенное решение (Харден уже довольно долгое время далековат от себя праймового времен "Хьюстона").

При этом, предсезонка прошла, в целом, хорошо (4-1). Так что посмотрим, конечно.

По составу на сегодня: минус Бамба, Такер и Кавай. Не очень хорошо.

"Финикс" Новая эра по имени Буденхольцер. Изменения важные, поскольку Фогель, честно говоря, тянул все слабовато. В межсезонье пришли Тайус Джонс и Монте Моррис - это усиление глубины состава, плюс добавился Пламли (может быть полезным).

Предсезонка была не самой худшей (3-2), по составу важные новости по состоянию на сейчас - вроде как все здоровы, в частности тройка лидеров (что в прошлом сезоне случалось не особо часто чтобы сразу все трое).

Выбор Пока скептически отношусь к изменениям в "Клипперс", и осторожно-оптимистически - к изменениям в "Финиксе". "Клиппы" потеряли Джорджа - и это, как мне кажется, гораздо более серьезная потеря, чем принято считать. "Финикс" же подходит в полном всеоружии и с очень толковым тренером во главе, который вполне в состоянии учитывая его бекраунд "Мейк Финикс грейт егеин".

Посмотрим по ходу дела, конкретно сейчас "Финикс" мне кажется выглядит просто посильнее.

Вчерашний день, это мда было, конечно. С другой стороны, кто ж знал, что тот же "Бостон" на рекорд НБА в первой же игре замахнется. Ладно, идем дальше.

"Филадельфия" Несколько изменилась в межсезонье, в первую очередь в плане глубины ростера (пришли Драммонд, Гордон и Калеб Мартин). Ну и, естественно, главное подписание - это Пол Джордж.

Предсезонку отыграла средненько (2-3). Из заметных персонажей (посмотрим, насколько это будет стабильно) - также новичок команды, Гершон Ябуселе.

По кадрам: минус Эмбиид и Джордж на игру, что естественно потери.

"Милуоки" Тут все плюс-минус стабильно, офис "Оленей" в межсезонье работал больше на сохранение тех кто есть. Как результат - у команды все так же Яннис и Лиллард в качестве зажигающих, есть в целом толковые Принс (вот новичок!) и Трент. Брук, само собой. Ну и... ну не то чтобы все, но вопросов по глубине ростера на старте сезона, имхо, предостаточно (Бобби - окей, кто еще там выглядит стабильной боевой единицей?).

Предсезонка получилась плохой, три поражения в четырех матчах. И, субъективно говоря, какой-то вяловатый настрой Дока на отработку схем и прочего в принципе.

По составу. Минус Миддлтон (потеря). И вроде как все, хотя читал что и по Портису были вопросы.

Выбор Да, Яннис и Лиллард. Да, на бумаге все опасно, но на практике мы все видели в прошлом сезоне. Даже с учетом минуса по Эмбииду и Джорджу вариант с "Филой" лично мне нравится побольше. Команда Нерса более вариативна, там все еще в наличии Мекси, и глубина состава там выглядит поинтереснее. Проще говоря, у "Филы" имхо больше огневой мощи в нынешнем сравнении (если учитывать старт и бенч). Проверим.

"Барселона" Лигу чемпионов начала с поражения от "Монако" и победы над "Янг Бойзом". В чемпионате уверенно идет на первом месте, добыв девять побед в 10 матчах и забив 33 мяча.

По составу: новых потерь нет (в лазарете все так же Тер Штеген, Араужо и т.д.).

"Бавария" Стартовала с тотального выноса загребского "Динамо", но уже в следующем матче проиграла в гостях для "Астон Виллы". В Бундеслиге пока идет на первом месте, но очки теряет (с тем же "Айнтрахтом") и все там наверху на данный момент довольно плотно.

По составу: из более новых потерь - Павлович. А так все по прежнему.

Выбор У "Барсы" конкретный зуб на "Баварию", которая в последние годы каталонцам особо продохнуть в личках не давала. Конкретно сейчас именно "Барселона", как по мне, выглядит фаворитом этой игры. Они выглядят, имхо, более стабильно и уверенно, особенно играя на домашнем поле. "Бавария" местами показывает хорошие игры, но по стабильности там есть вопросы. Заберу хозяев.

"Брест" Новички Лиги чемпионов стартовали с двух побед - над "Зальцбургом" и "Штурмом". В чемпионате Франции дела идут не так хорошо - лишь 11 место и четыре поражения в восьми сыгранных матчах.

По составу: минус Локо, под вопросом - Сима и Ле Кардиналь. Все трое бы пригодились.

"Байер" Аналогично стартовал с двух побед в ЛЧ, но соперники были посерьезнее - "Милан" и "Фейенорд". В Бундеслиге идет на четвертой позиции, на три очка отставая от лидеров.

По составу: не сыграет Бонифейс.

Выбор Гости должны побеждать, они превосходят соперника и по опыту и в целом по качеству игроков и состава в общем. Французы к тому же прямо сейчас стабильностью особо не отличаются.

"Галатасарай" В Лиге Европы стартовали с домашней победы над ПАОКом, но потом неожиданно потеряли очки с РФС. В чемпионате Турции после девяти туров уверенно идут на первом месте, добыв восемь побед в девяти сыгранных матчах.

По составу: куча известных имен, начиная с Осимхена и Икарди, заканчивая Демирбаем и Санчесом.

"Эльфсборг" После поражения в гостях от АЗ добыли домашнюю победу над "Ромой" (итальянцы правда сейчас очень плохи). В чемпионате Швеции идут лишь на седьмом месте, при этом дважды проиграв в последних двух туров (и пропустив семь мячей за два матча).

Выбор Во-первых, "Галатасарай" играет дома, где непросто практически каждому сопернику. Во-вторых, слишком велика разница в классе игроков. Ну и плюс, "Эльфсборг" сам по себе не особо впечатляет, особенно в обороне в последнее время.

Уверенная победа хозяев.

И второй матч в первый игровой день. "Лейкерс" предстанут в новом сезоне в плюс-минус том же ростере, правда, как минимум, с одним существенным апгрейдом по имени Кнехт (да, возможно авансы заранее, но я как и многие считаю его главным стилом прошедшего драфта). "Миннесота" же существенно изменилась: минус ТиДжей Уоррен, Маклафлин и Кайл Андерсон - это навскидку. Ну и, конечно, минус Таунс. Зато плюс Рэндл и ДиВинченцо, что уже как минимум интересно.

Предсезонка и у тех, и у других прошла в целом так себе - "Лейкерс" сгорели в четырех из шести матчей, "Волки" в трех из пяти.

По ростерам: у "Озерных" минус Вандербилт и Вуд (что неприятно), у "Волков" вроде как все в порядке

Выбор При всем огромнейшем уважении к Дэвису и ЛеБрону, очень скептически отношусь к очередному сезону-ставке сугубо на них в первую очередь (поскольку "Лейкерс" особо по составу не работали). ЛеБрон крут, но не молодеет, Дэвис крут - но тут вопросы и по травмам, и местами по стабильности. "Волки" избавились от Таунса и навскидку это можно считать (по крайней мере пока что потерей) как минимум по причине "ну это же Таунс". Но в целом то изменения в ростере, как минимум, интересные. Рэндла воспринимаю не очень, хотя трудно не согласиться что местами Джулиус может приносить пользу (ха-ха), но кроме него это топовый в прошлом сезоне ДиВинченцо, это обычно полезный Инглз, это неплохой драфт (пока что так это выглядит). Ну и Финч, при том что уровень Реддика толком мы пока что не знаем.

Гостей заберу, в общем.

Стартовый матч нового сезона. "Бостон" в межсезонье особо не менялся, там все тот же костяк и все те же, кто принес чемпионство в сезоне прошлом. "Никс" изменились порядочно, своими подписаниями активно намекая на готовность бороться за перстни в этом сезоне.

в "Нью-Йорке" появились Бриджес и Таунс, и сама по себе стартовая пятерка сейчас, как минимум, по именам (по факту посмотрим, конечно) выглядит одной из сильнейших в лиге. Предсезонка прошла, в целом, перспективно: лишь одно поражение в последнем матче перед стартом сезона (что объяснимо в принципе) от "Вашингтона". "Бостон", кстати, выдал аналогичные результаты, в последнем матче проиграв "Торонто".

Про ростерам: у "Кельтов" минус Порзи, что в принципе внушительная потеря. У "Никс" - Ачиува и Робинсон, что тоже весьма примечательно (впрочем, с поправкой на сезон прошлый).

Выбор Слушайте, я все понимаю, "Бостон" - чемпионы, и отлаженная машина (хотя по отдельным аспектам к Мазулле, имхо, могут и должны быть претензии). Но тройка на "Никс"? "Нью-Йорк" капитально затарился в межсезонье с явным прицелом на борьбу за, скажем так, очень поздние стадии. И по составу, по костяку как минимум не особо уступает (субъективное мнение) сегодняшним соперникам. В плане глубины состава тут тоже интересно, поскольку "Никс" и в этом плане выглядят вполне перспективно.

Заберу я за 3 "Никс", даже с учетом что матч-открытие. Кстати, хороший момент подтвердить свои амбиции.

"Арсенал" В Лиге чемпионов начал с ничьи с "Аталантой" и домашней победы над ПСЖ. При этом, за два матча "канониры" ни разу не пропустили. Во внутреннем чемпионате идут третьими, отставая на три очка от лидера (оступились в последнем туре против "Борнмута").

"Шахтер" Пока плохо. Плохо в ЛЧ, где была вымученная ничья с "Болоньей" и уверенный влет 0:3 для "Аталанты". Слабовато во внутреннем чемпионате, где "горняки" идут лишь четвертыми, отставая на шесть очков от "Динамо". И периодически мучаясь в матчах с соперниками уровня "Колоса".

Уже идут слухи о скорой смене тренера, если ситуация не изменится. Что как бы намекает.

Выбор У нынешнего "Шахтера" имхо нет ни подходящих кадров, ни подходящей игры, чтобы что-то противопоставить "Арсеналу". Тем более на их поле в Лондоне. Потому зацеплю уверенную победу хозяев, которым к тому же за "Борнмут" надо бы реабилитироваться.

"Милан" Два стартовых матча в Лиге чемпионов проиграл. Во внутреннем чемпионате дела идут получше - там четыре победы в последних пяти матчах.

По составу: критических потерь не заметно.

"Брюгге" В ЛЧ стартовали с поражения и победы, то есть на данный момент в таблице находятся выше итальянцев. Во внутреннем чемпионате идут как для их амбиций слабовато - четвертое место и семь очков отставания от лидера.

По составу: минус только Нельссон.

Выбор "Милану" критически важно победить в этом матче, и это думаю понимают все. За итальянцев - домашнее поле, где они в нынешнем сезоне выглядят гораздо убедительнее, чем в гостях. И более качественный состав. Плюс, "Брюгге" на сегодня далековат от своей праймовой версии, и не впечатляет даже во внутреннем чемпионате. Потому хозяева.

Бултер (33) В целом, неплохой сезон, прорыв максимально близко к топ-30. На харде позитивный результат, 18:11, в том числе выигранный турнир в Сан-Диего. По последним турнирам все не слишком удачно: Пекин - второй круг, Ухань - первый, Нинбо - второй. Хотя, справедливости ради, оппозиция в основном была серьезной.

Хон (217) Опытная, но не хватающая звезд (мягко говоря) австралийка. Сезон никакого прорыва не принес, более того, по сравнению с прошлым годом она опустилась на десяток позиций в рейтинге. На харде неплохая статистика, 25:15, но очевидно что без особых успехов в общем. По последним турнирам: Пекин и Нинбо - вылеты в квалифае (во втором случае получила лаки лузера и все равно вылетела в первом круге), в Токио прошла квалификацию (не без доли везения, Соснович в финале снялась).

Выбор Даже несмотря на не особо убедительные результаты в последнее время, Бултер справедливо идет фавориткой и думаю должна забирать эту игру. Британка по сезону выглядит гораздо увереннее и, пожалуй, постабильнее. Тем более есть мотивация реабилитироваться за не особо успехи на прошлых турнирах.

Стойсавлевич (633) Перспективная 15-летняя британка, недавно взявшая титул на юношеском US Open. На харде очень неплохая статистика в целом (15:3) в этом сезоне, но тут нужно учесть уровень турниров и соперниц (ITF и так далее). К тому же даже на юношеском уровне стабильных успехов нет, на Уимблдоне она вылетела уже в 1/16 финала.

Утидзима (57) Японка однозначно может занести этот сезон себе в актив, она по сравнению с прошлым годом скакнула сразу на почти 150 мест, поднявшись из второй сотни очень близко к топ-50. На харде статистика 26:15, что в целом неплохо. По последним турнирам: Пекин - второй круг, Ухань - проход квалифая и вылет в первом раунде, Осака - первый раунд и в целом неплохая борьба с Боузковой.

Выбор Для Стойсавлевич это прекрасный опыт, тут безусловно. По поводу самой игры заберу тут опыт. Британка только-только начинает свои шаги в профи, и пока что этими самыми шагами в принципе то не впечатляла. Японка на неплохом ходу и в целом выглядит на харде уверенно. Потому зацеплю фаворитку.

Хибино (156) Сезон у японки очень так себе, она за этот год выкатилась далеко за топ-100. На харде очень близкий результат, 20:19. Ну и по поводу последних турниров: Сеул и Пекин - вылет сразу же в первом раунде квалифая, челленджер в Гонконге - четвертьфинал, и вылет как раз от Таусон, Осака - вылет в финале квалифая от Зигемунд.

Таусон (53) У Клары все, в целом, неплохо. За этот сезон она очень близко подтянулась к топ-53. По результатам: Гонконг - добралась до финала, Осака - до четвертьфинала. Ну и квалификация в Токио, где она умудрилась сгореть в финале японке из третьей сотни рейтинга (в итоге получила лаки лузера).

Выбор Результат против Ишии - все же, думаю, банальная недооценка. За что датчанка получила больный щелчок по носу. По этой игре думаю Клара должна забирать победу и забирать уверенно. Хибино в последнее время не впечатляет от слова совсем. И обе теннисистки совсем недавно встречались в Гонконге, Там Таусон отдала за два сета лишь два гейма. Вряд ли с тех пор что-то кардинально поменялось.

Окамура (271) Опытная японка, у которой в очередном сезоне потолок - стабильный уровень фьючерсов с редкими заходами на турниры посерьезнее. На харде результат в сезоне 29:25. По поводу последних турниров: четвертьфинал на W35 в австралийском Кернсе (и итоговый вылет от австралийки Кабреры (432). Вылет в квалифае в Токио. Что иронично, как раз от Баптист.

Баптист (80) Неплохой в целом сезон, успешный прорыв в первую сотню рейтинга. На харде результат 32:16. По последним турнирам: челленджер в Гонконге - 1/8 финала, Ухань - аналогичная стадия (по ходу сетки обыграны Крейчикова, Ван и Парри). В Токио успешно пройдена квалификация, где в финале обыграна как раз Окамура (в итоге получившая лаки лузера).

Выбор Думаю, Баптист должна побеждать и во второй игре, при этом делать это гораздо увереннее. По текущей форме и в целом по результатам американка выглядит намного убедительнее. Окамура же в последнее время теннисисткам из четвертой сотни уверенно проигрывала, например.

Ван (39) Сезон проводит на, в целом, неплохом уровне, но без "излишеств". На харде на данный момент результат 18:16. Что касается последних турниров, то тут не особо успешные Хуахин и Пекин (вылеты во вторых раундах). Ну и полуфинал в Ухане (проиграла без особых вариантов для Чжен).

Кенин (155) Бывшая четвертая ракетка мира проводит отвратный сезон. Всего на данный момент сыграно 34 матчах, результат 10:24. На харде - 4:15. По последним турнирам: второй раунд на US Open (победа над Радукану, вылет от Пегулы), второй раунд в Пекине (победа над Богдан, вылет от Шнайдер), вылеты в первых раундах в Ухане и Осаке.

Выбор И все же. Опыт Кенин и ее периодические проблески игры позволяют говорить, как по мне, что потенциал у американки все еще в наличии. Ван по результатам выглядит в последнее время получше, но как показывает практика, способна проиграть на ровном месте (Кудерметова не даст соврать). Лички между этими теннисистками были, их было три. Все три в двух сетах забирала именно американка.

Сюда же добавлю достаточно напряженный Ухань, где китаянка отдала много сил. И Кенин, которая (тут скорее надеюсь) хочет реабилитироваться за последние неудачи. Ну и котировки. Где в американку как-то вообще не верят.

Я все же думаю, что зря.