Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Вчера возвращался под шофе с городского праздника. И заснул на берегу мелиоративного канала. Проснулся от холода и росы, да ещё покусали комары за ночь. Вспомнил что снились какие-то датчане. Вроде бы на их родных Виргинских островах. Бросился искать в линии Данию. Узнал что в футбол парни на ЧМ не играют. Зато в США Андерс Линд на гранд смеше продолжает борьбу. Однако посмотрел что у него в соперниках Мацусима и решил на фаворита лепить. Расклад такой что в предыдущих стадиях оба выигрывали. Датчанин по 3-1, его соперник уверенней по 3-0. Личных встреч в этом году не было. В прошлых годах все три встречи побеждал азиат. Лишь в одном семисетовике Линд сопротивление оказал и две партии взял. Общее для всех этих личных встреч то что в крайней партии датчанин вообще бросал играть и улетал в кучу очков. Однако честно говоря я на семисетовики не часто форы ставлю, потому нет внутренних весов чтобы оценить форы в -9,5-11,5 очков. Потому не полезу. Пихану просто на фаворита. Ибо он пока на турнире партии не раздавал, в личках сильнее. Посмотрим на что намекал странный сон. Может на то что я постояно натыкаюсь на инет рекламу о распродаже датской свинины в одной из сети супермаркетов. Надеюсь пока я спал не попал под отупляющие излучение

В детстве многие хотят подражать литературным героям или возводят их в кумиры. Я допустим хотел стать Полиграфом Шариковым из "Собачьего сердца". Увы, пока я ещё далек до этого идеала. Почти все бейсболисты Дусан Беарс по слухам имеют традицию после поражения кушать известный корейский супчик. Якобы он придает сил и притягивает удачу. Я не пробовал. Но Мишки на матч которых я брал нечётный тотал реально проиграли 5-6. Может пока я пишу эти строки они сейчас уже кушают предков Полиграф Полиграфовича. В спорте подобные дикие и бессмысленные традиции иногда приносят удачу. В футболе то африканские колдуны над этим работают, то игроки ступают на поле с правой ноги.

В бейсболе же как видим просто поедают супчик. Надеюсь он поможет парням. Смысл в том что на очередной матч против Героев опять выставлен сомнительный стартовый питчер. Однако и Герои в ответ такого же парня запустят. По первому матчу хитов сделали больше Герои. Мишки если память не изменяет выдали две ошибки и чуть меньше десятка хитов. Но турнирный расклад такой что Тусан занимают последнее из мест дающих право на плей офф. Герои для лиги это поставщики очков. Потому явно будет накачка у Мишек. Не знаю выиграют ли, но раны набирать должны. Питчеры Героев худшие в лиге. Буки дают тотал в 4 очка. Это было бы нормально если бы вышел нормальный питчер, а тут такое себе.

Думаю всем понятно что выбор ставок,а значит и результаты выбора зависят от психологического состояния. Люди нервничают,некоторые впадают в тильт. Я же после пролета одной из двух вчерашних ставок на чет/нечет просто возлежу на диване, вдыхая аромат выпущенных газов. При всем этом представляя кислые лица читающих которым то кэф мал, то ставка не та. Какой тут тильт может быть?

Потому банально беру догоном ставку на матч Кивум на нечётный тотал. Она можно сказать со всех сторон прекрасна. Буки видя это снизили кэф с 1,62 до 1,59. Но нет препятствий догоняющим. Буки выставили Мишек фаворитами,хотя у них выйдет не лучший стартовый питчер. И судя по кэфам люди в обратку плюс форы лепят. Но нам главное тоталы. А по ранам расклад такой что Кивум по этому показателю худшие в лиге. Мишки хотя и уместились на последней страничке плей офф, но также одни из худших в лиге по этому показателю. Букмекеры это учитывают. Тоталы на матч даются в районе 6,5. Что мало даже для МЛБ, не говоря уж о корейской лиге. Понятно аналитики БК не всегда в этом деле угадывают. Но формально мы имеем возможный набор тоталов в 1,2,3,4,5,6,7 ранов. Где четные лишь три числа из четырех. При этом варианты счетов 1-1,2-2,3-3 также отбрасываем. Ибо в случае ничейки просто назначат два дополнительных иннинга. А если числовое равенство продолжится то конторы обычно все ставки возвратом расчитают. В общем имеем классическую ставку на нечётный тотал в вероятно низовом матче. Понятно если матч ожидается за 10-12 ранов то валуйней чётный тотал пихать. Но даже если в этом матче набьют за 20 ранов нечётный тотал останется возможным.

Как писал ставка мутная. Ибо люди явно специально между собой катают матчи. Плюс оба тэбэшные и пятипартийные. Во что поддавки выльются у них не понятно. Однако победа с любым счётом открывает Барте прямую дорогу в финал. Его сопернику Наведу надо надеятся на вынос от Мадле и то что тут разницу партий сделает. Учитывая что Мадле сам тэбэшный это не столь вероятно. В личках последних Барта имеет небольшое преимущество. Также как и в матчах за конкретные места. Потому логично на него пихануть

Продолжаем хаотическую тыканину. Должно же иногда хотя бы случайно заходить? Прежде же как-то ставки залетали. Тут конечно понятно что в теории Гавел имеет такую разницу партий что выиграв 3-0 даже в финал попытаться пролезть. Также явно видно что народ старый и тертый, и если надо Барта матч проиграет. Тем не менее Барта имеет +1 разницу партий и чуть лучше тому. Он конечно проиграл сейчас Мадле 1-3. Но до того Мадле его постояно выносил. Ну и Мадле победа открывала путь в финал. Гавел же в крайних десяти личках 4-6 уступает. Потому надежда что он по сумме как говорится факторов все же уступит тут.

Продолжу пихать ставочки с понятной целью. Тут по мне пытается угадать победителя бесполезно. Фила вроде по сезону хорошо идёт, но это МЛБ где длинная дистанция не способствует точности прогнозов. Однако меня как всегда привлекла внимание статистика. Она довольно странная. Филадельфия уже семь матчей подряд гоняет на чётный тотал. При этом команда не сказал бы что мега верховая. Да и Питсбург по сезону вполне бодрый. Понятно если брать математику то даже 10 чётных результатов подряд не способствуют увеличению количества нечётных тоталов. Однако по той же математике если упростить то вероятность нечет а в бейсболе это 3 к 2 . При таком превосходстве можно рискнуть. Да и потом в догоны лезть психологически проще

Ну и потащу тотал очков. Цель как всегда давать ставки которые при повторение ничем повторяющему не помогут. Я же ставлю все только на фантики. И могу себе позволить проигрывать без ущерба для своего кармана. По данной паре имеем примерно равную статистику. Поляк последнее время чуть лучше смотрелся. Однако на победителя совать совсем наугад нет даже спортивного интереса,там чистый рандом. Зато видно что парни из десяти очных встреч ни разу на 3-0 не гоняли. Потому логично тащить тотал очков. Большую часть из крайних десяти личек более 80 очков набивалось. Однако последние матчи Краль 3-1 выигрывал. И тут уж откровенно говоря тотал зависит от счетов отдельных партий. Тем не менее я пихаю ставку. Все же шансы на заход чуть веселее чем на обратку

Продолжаем рандомную тыканину на настольный теннис. Цель как всегда давать много минусовых ставок на средние кэфы чтобы их было бесполезно повторять. Тут как раз матч где статистика что называется 50 на 50. Из последних десяти личных встреч парни имеют по пять побед. Краль выставлен за такой кэф так как последние матчи выигрывал. По тоталам партий такая же почти история. Шесть игр из крайних десяти на пять партий и четыре матча на четыре партии. Рандомность усиливает то что пятипартийки катали почти все в сдвоенных играх. Тем не менее 60 процентный заход на такой кэф это формально вполне валуйно и на дистанции должно давать плюс. Потому логично что беру ставку

Ну и потяну просто победу Чилика. Его соперник Ключенко имеет разницу партий минус четыре. Это для ставки плохо. Но я специально такие подбираю, ибо развлекаюсь, а не кормлю подписчиков. У Чилика разница ноль. Потому при ряде вариантов фаворит может проиграв попасть в финал. Тем не менее формально сегодня Чилик лучше играл. Имеет одну победу. Плюс банально для меня это более известный игрок на данном турнире

Продолжу тыканину для лузлов. Тут понятно что нет статистики личных встреч ибо парни между собой не играли. Ну и беларусская про лига довольно загадочная. Я выбираю Чилика. Банально по результатам матчей с одними и теми же соперниками. Он смог у Моисеенко выиграть. А его теперешний соперник запутался там в поддавках. Ну и понятно теперь один может в финал влезть, а второй будет играть без мотивации особой

Как и обещал отправил бесполезных повторителей на теплотрассу на настолке. Мои мысли такие что если смотреть за последние полгода отдельно результаты по прибыли на бейсболе то видно что народ потеет. Смотрит матчи, следит за новостями. Один я просто тыкаю наугад на чет/нечет и на фаворитов за кэфы 1,3. Итог в большинстве месяцев простой. Тыкающий наугад и не разбирающийся в бейсболе человек в половине месяцев по этому виду первый/второй по прибыли. А специалисты рандомно страдают.

Практика как говорится критерий истины. Потому по традиции леплю на нечётный тотал. Метод отбора подобных матчей я озвучивал. Смысл в том что обе команды выставили парней что уже по 9 стартов сделали. У Кивум 5 из них человек пролетел, питчер Им от Близнецов имеет разницу 7-2. В отличие от футбола наличие явного фаворита в бейсболе часто предпологают небольшой тотал. Ибо у одних бита ничего питчерам противника противопоставить не может, а другие 6-8 ранов сделают и спокойны. Школьный курс математики говорит что если речь идёт о росмейстерских для бейсбола тоталах в районе семи то количество нечётных исходов явно больше. Потому что при ничейных (по факту чётных исходах) матч продолжат дополнительными иннингами. А при остальных вариантах банально нечётных цифр на одну больше. Ставка также будет иметь шансы зайти если Близнецы устроят шоу. Некоторые команды от Героев 0-3 и даже 0-6 уже летели со старта в этом сезоне. А под конец вырывали победу 7-6. Шоу такие нравятся некоторым людям.

Потому беру нечётный тотал. Плюс питчер Героев с его 4 победами как не смешно имеет статистику в среднем лучше чем его собрания по амплуа в команде. Потому могут банально сушить полматча.

Пора бы начать отправлять бесполезный народ на теплотрассы, как говорится "бесплатно и без смс". Потому влезу в мутный матч Журека и Микула. Мутность в том что парни примерно равные , но статистика почему-то говорит об обратном. Личных встреч чуть больше полдесятка. Из них только одна победа Журека. Тем не менее поляк отдает постояно одну партию и вроде шансы у его соперника будут. По форме игроков трудно что-то определенное сказать ибо в этой группе матч для них первый. Я подумал что если пэ один возьму то ставку мало кто повторит. Потому тяну пэ два. Притворяюсь что поверил статистике. Тем более фантиков для лузлов не жалко. Да и трудно мне человеку что ни разу в жизни игр по настольному теннису не видевшему ставить. Потому не судите строго.

Ну и третья ставка на фантики. Мои подписчики знают что я ставки пощу для лузлов. А большую часть из этих лузлов доставляют мне уезжающие на теплотрассу любители думать чужой головой. Тут захожу на Хофмана. Он может отправить любой банк в нуль. Ибо человек редко играет на победу. Одну партию даже в хорошей форме зачем то отдает. Такая на Себеру зимой и весной немного фантиков я поднимал. Был он на взлете. Сейчас играет по инерции. По тоталу думаю понятно. Его взял ориентируясь из того что во всех десяти последних личек было хотя бы четыре партии. Хофман даже если тут 3-1 закроет то в своей традиции все же обычно партии начинает проигрывать на очках в концовке, когда можно такой тотал перебить

Как видим мне человеку вообще не смотрящим спортивные состязания трудно прогнозировать. Ибо я для этого не использую сканеры и прочие программы. Но продолжу пихать фантики. Как писал этот матч привлек статистикой личных встреч. Большая часть которых шла на пять партий. Но я потяну тотал очков. Понятно с точки зрения теории в пяти партиях минимум в настольном теннисе набирается 55 очков, и ставка может не зайти. Однако в личках размеров партиями по 0-11 ,11-0 не наблюдаем. Идут потные игры. Большинство которых набивали и 80 очков. По форме что то сложно сказать ибо у обоих это будет стартовый матч в группе

Продолжаем пихать фантики в надежде на везенье. Должно же что-то иногда залетать? Я понятно ни разу не смотрел матчей Себеры и Хофмана. Впрочем я вообще даже правил настольного тенниса не знаю. Однако тут меня привлекла статистика личных встреч. В крайних десяти ничейка 5-5. И что бросается в глаза в семи из этих матчей было пять партий. Понятно Хофман это часто 3-1, но тут матч скорее у его соперника сдвоенный, потому рискну

Вавречка сейчас 1-3 отлетел Быртусу, особо в четвертой партии даже не изображая борьбу. Теперь соперник Чабак. Довольно непростой ,не смотря на кэф. В пяти личках счёт 3-2 за фаворитом. Я тем не менее пихану на Вавречка. Все же если он хочет в финал то желательно выиграть. Чабак понятно может долго бороться,но надеюсь запрещает то что победа ему не особо нужна